Regierung zahlt 1m Euro in Strafe, hat nicht Geld von internationalen Banken zurückgenommen

Die Regierung der Republik Kosovo hat 890 Tausend Euro als eine Form der Bestrafung bezahlt, da sie keine finanziellen Mittel von internationalen Finanzinstituten zurückzieht. Die Regierung des Kosovo hatte Kreditverträge mit internationalen Finanzinstituten im Wert von ca. 300m Euro für die Finanzierung von 10 Kapitalprojekten unterzeichnet, aber Zusagen haben nicht zurückgezogen [...]
Die Kosovo-Regierung hatte Kreditverträge mit internationalen Finanzinstitutionen im Wert von ca. 300m Euro zur Finanzierung von 10 Kapitalprojekten unterzeichnet, aber die Zusagen wurden nicht zurückgezogen, weil die Projekte nicht zur Finanzierung bereit waren, sagen Beamte des National Audition Office.
In einem von diesem Büro veröffentlichten Bericht wird gesagt, dass die Regierung aufgrund dieser Zusagen und unübertroffenen Mittel zusätzliche Zahlungen (eine Verpflichtungskarte) zahlen muss.
Kerkkin Morina, Assistent des allgemeinen Publikums, erzählt Radio Free Europe, dass aufgrund der Entkopplung der Zeitdynamik zwischen Kreditzugang und Projektimplementierung der Preis für Darlehensgebühren, die auf Kreditnehmer ausgeweitet werden, 890 Tausend Euro beträgt.
“Nach Prüfungsergebnissen ist die Regierung des Kosovo nicht bereit, Fremdschulden in Höhe von 295m Euro zurückzutreten. Und für jede Verzögerung bei der Rücknahme dieser Darlehen zahlt die Regierung eine Verpflichtungsgebühr, die 2017 insgesamt 890 Tausend Euro beträgt. Das bedeutet, dass, obwohl Gelder von 295m Euro zur Verfügung stehen, nur fünf Millionen Euro zurückgenommen wurden, während mehr als 97 Prozent der Mittel unübersetzt sind”, sagte Morina.
Die Höhe von 890 Tausend Euro wurde von den Finanzamtsbeamten bestätigt. In einer E-Mail-Antwort wird gesagt, dass “der Betrag von 880.000 Euro die Beträge enthalten, die im Auftrag der Verpflichtungsgebühr für Projekte, die im Weg sind, gezahlt wurden. Das bedeutet, dass die Schuldengebühr auch dann begleitet wird, wenn sie nach dem Lieferplan umgesetzt werden, bis die aktuelle Höhe des Darlehens erreicht wird”, sagt das Finanzministerium für Radio Free Europe.
Im Gegensatz dazu hat die Regierung laut dem Bericht des National Audition Office vor allem zur Finanzierung von Straßen-, Energie-, Sanierungs- und Eisenbahnlinien und zur Verbesserung des Bildungs- und Gesundheitssystems, Projekte, die nicht realisiert wurden, verschuldet.
Diese Verzögerungen, sagt Morina, sind das Ergebnis einer schlechten Machbarkeitsstudie von Projekten, sowie Mängel bei der Schaffung der notwendigen Voraussetzungen für die Beseitigung aller Infrastruktur- und Rechtsbarrieren für die Umsetzung dieser Projekte, für die die Regierung zusätzliche Aufsicht haben sollte.
Ansonsten hat der gesamte Schuldenwert des Kosovo in diesem Jahr mehr als eine Milliarde Euro erreicht, was 9,1 Prozent höher ist als im Vorjahr.
Dem Bericht des National Audition Office zufolge hat die internationale und interne Verschuldung des Kosovo einen zunehmenden Trend. Im Jahr 2009 lag die Gesamtschuld bei 6,12 Prozent des Bruto-Produkts und im Jahr 2017 lag sie bei über 16 Prozent.
Selbst Experten zu wirtschaftlichen Fragen sind der Meinung, dass die Kosovo-Regierung eine detaillierte Analyse und Planung vor dem Prozess der Kreditaufnahme durchführen sollte, ob international oder inländische.
Berat Rukiqi, aus dem wirtschaftlichen Oda des Kosovo, sagt Radio Free Europe, dass der Schuldeneintrag in den letzten drei Jahren nicht die erforderlichen Kriterien erfüllt hat. Kreditfonds, sagt er, sollten rechtzeitig und effizient genutzt werden, um in der gesamten wirtschaftlichen Entwicklung zu generieren.
“Borgi macht keinen Sinn, es sei denn, es wird in Projekte investiert, die eine wirtschaftliche Rendite haben, die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung beeinflussen und die Finanzstabilität nicht gefährden”, sagt Rukiqi.
Selbst Burim Ramosaj, Professor an der Universität Pristina, betont, dass die Haushaltsagenturen zunächst Projekte identifizieren und dann Schulden eingeben sollten.
Der Beginn eines Projektimplementierungsprozesses beginnt mit der Idee, ob das Projekt in Bezug auf die Umsetzung vernünftig ist, aber auch aus der Möglichkeit der Finanzierung des Projekts. Berücksichtigen Sie die Menge der örtlichen Geldmittel, die der Regierung zur Verfügung stehen, aber zweifellos ihre Struktur. Da es Zeiten gibt, in denen die Werkzeugstruktur die Finanzierung spezifischer Projekte nicht garantiert”, sagt Ramosaj.
Die Kosovo-Regierung im Haushaltsgesetz im Rahmen der Jahre plant, dass Projekte durch Finanzierung aus Fremdkrediten umgesetzt werden sollen.
“Das Publikum ist zu dem Schluss gekommen, dass die Analyse der zu finanzierenden Projekte nicht ausreicht. Eine Reihe von Kapitalprojekten, für die die Regierung internationale Kreditverträge eingegangen ist, wurden überhaupt nicht realisiert”.
“Als Ergebnis haben andere Zoll- oder Zahlungsgebühren begonnen, für ungenutzte Tools” zu zahlen, die im Bericht gemeldet wurden, während die staatlichen Programme noch auf der niedrigen Implementierungsebene liegen.









