Neu gefunden, Bluttests erkennen Krebs in frühen Stadien

Der Test, bekannt als flüssige Biopsie, kontrolliert die DNA für Krebszellen und dient dazu, 10 verschiedene Krebsarten mit hoher Präzision zu unterscheiden.

Dr. Eric Klein, aus dem Anti-x0-Taussing” Das Institut für Krebs, am Cleveland Clinic, USA, hat auf der jährlichen Konferenz der American Oncological Clinics in Chicago, der größten Versammlung von Oncologen aus aller Welt, wissenschaftliche Forschung geführt.

Die meisten Krebsarten werden in fortgeschrittenen Stadien entdeckt, wenn die Behandlung komplexer ist und der Prozentsatz der geheilten ist kleiner, sagt die Konferenzbroschüre.

Blut DNA-Analyse ist noch nicht bereit, ausgiebig zu verwenden, aber dieser Test würde den Unterschied zwischen vielen Arten von Krebs in frühen Stadien ermöglichen, bevor Symptome beginnen, wenn die Behandlung am wahrscheinlichsten gelingt. Diese Arten von Tests können universell umgesetzt werden.

Vordistinguishing Krebs, vor der Ausbreitung, ist eine der mächtigsten Möglichkeiten, um eine richtige Behandlung für mehr Menschen zu gewährleisten, so dass sie die wahrscheinlichste Chance haben, die Krankheit zu besiegen”, sagt Fiona Osgun der britischen Krebsforschung, die nicht Teil der Studie war.

Die Suche wurde mit 1627 Teilnehmern durchgeführt, von denen 749 krebsfrei waren, 878 hatte verschiedene Marken von neu diagnostiziertem Krebs unbehandelt.

Bluttests bestanden aus drei Tests, die Krebs von Pankreatika, Eierstöcken, Lunge, Esophagus und so weiter zeigen.

Eierkrebs wurde mit 90% Genauigkeit diagnostiziert, gefolgt von Hepatobilari, einem sehr tödlichen Krebs, der Leber und Fieber sowie Pankreaskrebs mit 80% Genauigkeit angreift.

Der Test ist besonders vielversprechend für seine hohe Sensibilität für Pankreaskrebs. Pankreaskrebs wird in der Regel diagnostiziert, wenn es stark vorangekommen ist, sagt Dr. Chris Abbosh, Forscher am Krebsinstitut der Universität London.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Anzahl der Menschen, bei denen diese Art von Krebs festgestellt wurde, gering ist.

Nur 10 Fälle wurden für Eierstöcke und Pankreaskrebs identifiziert. Und nur fünf wurden mit Leberkrebs gefunden.

Die Arten von Krebs gegenüber Kopf, Hals und Lunge wurden mit weniger Genauigkeit, 56% bzw. 59% erkannt.

Aber die Ergebnisse sind vielversprechend. Die Fähigkeit, Krebs in frühen Stadien zu erkennen, damit Patienten eine genaue Behandlung der Krankheit angeboten werden, wird erwartet, viele Leben zu retten, so Dr. Nickolas Papadopoulos, Professor für Onkologie und Pathologie bei John Hopkins Medicine, sowie Autor einer Studie über Bluttests zur Früherkennung von Krebs.

Für viele der häufigen Krebse wird das Überleben verdreifacht, wenn es in den frühen Stadien diagnostiziert wurde, nach dem britischen Krebsforschungsinstitut.

Viele Arbeit bleibt vor weit verbreiteter Verwendung zu tun.

Noch viel Forschung ist erforderlich, bevor dieses Ziel erreicht wird. Dieser Bluttest war besser als andere, um bestimmte Arten von Krebs zu erkennen, so dass wir weitere Nachweise der Genauigkeit benötigen und zu bestimmen, ob es wirklich ein Leben von” retten wird, sagte Osgun.

Gerhardt Attard, Direktor des Instituts für Krebsforschung der Universität London, glaubt, dass dies bald zu einer gemeinsamen Methode der Krebserkennung werden kann.

Das geht zu schnell. Ich denke, dass in den nächsten fünf bis 10 Jahren, wenn dies weiter funktioniert, wir können sie im täglichen Gebrauch sehen”, sagte Attard.

Aber Abosh hat einige Warnungen über die Suche.

Um dem Versprechen zu folgen, Krebstests durchzuführen, sollte dieser Test die Möglichkeit haben, Patienten zu identifizieren, die Symptome oder Anzeichen von Krebs haben. Es wird wichtig zu bestimmen, wie nützlich dieser Test ist, frühe Stadien von Krebs zu identifizieren. In der ersten Phase der Krankheit sind chirurgische Eingriffe wahrscheinlicher, alle Krebse vom Patienten zu entfernen und eine vollständige Genesung zu geben. Aber diese Daten sind noch nicht greifbar”, sagte Abosh, folgt der TCh.

Dr. H. Gilber Welch, medizinischer Professor am Dartmouth Institute for Health Policy and Clinical Practice, sagte in einer früheren Nachrichten von CNN, dass die Analyse dieser Tests sehr kompliziert ist.

Die flüssige Biopsia hat viele Phasen, viele Schritte und wahrscheinlich Dinge gehen schief”, sagte er.