Dies ist die Entscheidung des Berufungsgerichts für den Angeklagten des Volksauge.

Das Berufungsgericht des Kosovo hat die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina vom 18.05.2018 ermöglicht, mit der zehn Anklagen gegen die Anklage und die Ablehnung von Beweismitteln zurückgewiesen wurden. Nach der Anklageschrift, dass der Sonderankläger, der die Zustimmung des Grades erhalten hat, dass [...]
Nach der Anklageschrift, dass der Sonderankläger, der die Genehmigung des ersten Grades erhalten hat, A.L. Angeklagt für kriminelle Handlungen“Hilfe Rache “und “Dunim”
Er und der am meisten beschuldigte M.J., der R.S.R., R.T., B.C., S.B., H.H., B.L. und L.L. Auch mit der Vorbereitung von terroristischen oder kriminellen Handlungen gegen die verfassungsmäßige Ordnung der Republik Kosovo “belastet.
Über den Angeklagten B.K. läuft es auch kriminelle Handlungen “, um Besitz, Kontrolle oder unberechtigten Besitz von Waffen zu halten “, während M.J. auch mit “
Das Berufungsgericht im Kosovo schätzt, dass das Gericht des Ersten Jahrhunderts ordnungsgemäß gehandelt hat, wenn es den Antrag der Beklagten auf Amtsenthebung als unbegründet abgelehnt hat, da keine der ursprünglichen Umstände in Artikel 250.1, 1.2 und 1.4 dieses Kodex vorgelegt werden.











