Ehemaliger Richter wegen Bestechungsklagen abgelehnt

Das Kollegium des Obersten Gerichts, in der Strafsache des Angeklagten M.P., aus dem Dorf K., der Gemeinde Gjilan, wegen der Bestechung, hat nach Beschwerden des Angeklagten und seines Verteidigers entschieden, hat beide Beschwerden als unbegründet abgelehnt, während bestätigt das Gericht der Berufungen 's Verurteilung.

Mit dem Verfassungsgerichtsgesetz vom 29. Januar 2015 in Prizren wurde das M.P. von der Strafverfolgung freigesprochen, da es sich nicht als strafbar erwiesen hatte.

Gegen den Erstinstanzsakt des Gerichts hatte die Verfassungsklage in Prizren Beschwerden eingereicht, während das Berufungsgericht des Kosovo am 12. Dezember 2017 sowohl die Beschwerde als auch das Urteil des Gerichts erster Instanz gebilligt hat, so dass der Angeklagte ihn verurteilt hat, eine Bestechung zu nehmen, und ihn zu Gefängnisstrafen in einem Jahr verurteilt hat.

Gegen die Zweitinstanz des Gerichts wurde in der Rechtsform die Beschwerde ausgeübt, der Verteidiger des Angeklagten und der Angeklagten selbst. Der Oberste Gerichtshof des Kosovo, bei der dritten College Anhörung, stellte fest, dass Beschwerden unbegründet sind.

M.P. in einer belastenden Zeit war der Richter am Municipal Court in Gjilan und hatte die Qualität der offiziellen Person, das gleiche wurde auch in die Arbeit der beschädigten D.N. unterteilt, der ein Vorbote für die Ernennung von Sorgerecht, Pflege und Bildung seiner Kinder war.

Ende Oktober 2012 beherbergten die Verletzten den Angeklagten vor dem Gericht, stellten ihn vor und gingen zusammen in das Restaurant “Mili. ” Die Verletzten haben dem Angeklagten die Höhe des Geldes von 2.400 Schweizer Franken angeboten und ihn gebeten, die Angelegenheit zu übertragen und durchzuführen. Der Beklagte hat dasselbe getan, und die erste Sitzung findet am 31.10.2012 statt, während er es am 7.11.2012 in Erwägung zieht.

Der verletzte hochpreisige Betrag wurde dem Angeklagten in zwei Teilen, dem ersten in vielen der 1.200 Schweizer Franken am 6.11.2012, und dem zweiten Teil, in vielen von 1.200 Franken, am 7.11.2012, nach der Sitzung gegeben, und nachdem der Angeklagte die Entscheidung an die Gaspumpe “Feri Petrol 111x> bei der Eröffnung von Gjilan übergeben.

Diese Tatsachen wurden nicht angefochten, und sie werden weder in der derzeit ausgeübten Beschwerde angefochten, sondern entgegen, nach Beschwerden, ist, dass die ausstehenden Betrag des Geldes im Namen des Darlehens oder bei der Zahlung von Bestechungsgeldern gegeben wird, wird in Kommuniques gesagt.

Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass das zweite Gericht zu Recht zu dem Schluss gekommen ist, dass es sich über den Verdacht hinaus bewährt hat, der auf den Handlungen des Angeklagten beruht, alle objektiven Elemente und Themen der Straftat, die Bestechungsgelder nimmt, zusammengefasst zu werden, für die er sich schuldig ausgesprochen hat.