Beschwerdekammern Chairman sagt, es gibt keine Professionalität im Umgang mit korrupten Fällen

Shala sagte, dass korrupte Handlungen sehr problematisch sind, bis er Entscheidungen über bedingte Strafen für diese Fälle kritisiert hat.

Der korrupte Charakter funktioniert problematisch, weil große Professionalität benötigt wird. Beginnend mit Ermittlern, Staatsanwaltschaften und Richtern. Es gibt wenig Professionalität, weil sie die schwierigsten Subjekte sind, weil sie schwierige Materialien sind, um die Beweise vor dem Gericht zu beweisen. Der Staatsanwalt hat eine gesetzliche Verpflichtung, mit der Strafverfolgung mit relevanten Beweismitteln zu argumentieren. Wenn Sie argumentieren, dann müssen Sie eine Verdienststrafe erhalten, aber wir haben oft gesehen, dass es Sätze gab und das ist nicht gut. Der Professionalismus sollte durch Polizei, Strafverfolgung und Gericht”, Shala hat gesagt.

In “Express Interviste” hat der Vorsitzende des Berufungsgerichts gesagt, es gab oft Kompromisse zwischen der Strafverfolgung und dem Gericht, um das Scheitern der Strafverfolgung in korrupten Fällen zu verstecken.

Wir haben eine Art Kompromiss zwischen dem Richter und dem Staatsanwalt. Wenn es beweist, dass eine Person eine Straftat begangen hat, sollte er eine Verdienststrafe erhalten und keine Parole erhalten. Es gibt geheime Kompromisse und Parole. Es ist falsch und es muss verbessert werden”, sagte Shala.

Wenn die Anklage nicht in der Lage war, die Anklage zu argumentieren und das Gesicht des Staatsanwalts zu erkennen, um nicht als Staatsanwalt zu scheitern, verurteilt das Gericht X-Person auf Kaution. Er muss eine Verdienststrafe erhalten, wie das Gesetz vorhersagt. Wenn es keine Gebühr gibt, dann muss es abgelehnt werden”, fügte er hinzu.

Die Anklagen des Chief Prosecutors Aleksandar Lumez wurden als Verletzung der Arbeits- und Verfassungsethik bezeichnet, fügte aber hinzu, dass dies nicht das erste Mal, wenn der Staatsanwalt solche Aussagen sagt.

Sie beschuldigten uns, das Recht und das Recht nicht zu beurteilen. Die Aussage des Obersten Staatsanwalts steht in Konflikt mit Ethik und Verfassung. Dies ist nicht das erste Mal, wenn Sie diese Aussagen machen, weil Sie vor langer Zeit nach der Gründung einer Kommission aufgefordert haben, die gerichtlichen Entscheidungen zu beurteilen, die gegen das Gesetz verstoßen. Aber die Arbeit der Gerichte kann nicht verletzt werden”, sagte Shala.

Am Beschwerdekammerngericht waren 160 Stoffe der korrupten Natur, 145 wurden letztes Jahr durchgeführt und 15 wurden für 2018 gehalten und in diesem Jahr fertig. Laut Shala hat der Beschwerdekammerngericht diese in der Frist abgeschlossen.

“Wir haben diesen Fächern Priorität eingeräumt, um schneller ausgeführt zu werden. Der Kampf gegen Korruption findet nicht mit 20-30 Subjekten statt, aber der Krieg muss nicht nur durch Gerichte, sondern auch durch Polizei, Ermittler und andere Institutionen”, er hat gesagt.