Verfassungsentscheidungen in der Ära Rama-Hajriz, die die Politik des Landes prägten

Arta Rama-Hajriz wurde für ein neues Mandat als Leiter des Verfassungsgerichts der Republik Kosovo gewählt, schreibt Periscopi. Zu den wichtigsten Entscheidungen, die seit ihrer Wahl am 21. Mai 2015 als Leiter dieses Gerichts politische Effekte hatten, gehörten die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der allgemeinen Grundsätze / der Hauptelemente des Vereins [...]
Arta Rama-Hajriz wurde für ein neues Mandat als Leiter des Verfassungsgerichts der Republik Kosovo gewählt, schreibt Periscopi.
Zu den wichtigsten Entscheidungen, die seit ihrer Wahl am 21. Mai 2015 als Leiter dieses Gerichtshofs politische Effekte hatten, gehörten die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der allgemeinen Grundsätze/Städte der serbischen Mehrheitsgemeinden, die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der Ratifizierung der Abgrenzung, die Beurteilung der Verfassung des Gesetzes zur Änderung und Vollendung des Veteranenrechts, die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit der Wahl des Präsidenten der Republik Kosovo, die Beurteilung des Gesetzes über Trepca, etc.
Im Dezember 2015 hatte der Präsident der Republik Kosovo, Atifete Jahjaga, den Vertrag von “General Assistance/Equity der Mehrheit der serbischen Kommunisten” dem Verfassungsgericht vorgelegt. Dieser Antrag des Präsidenten wurde als akzeptabel bewertet, und das Verfassungsgericht hatte inkonsistenz mit dem Geist unserer Verfassung bei 22 Punkten der Vereinbarung gefunden.
Am wahrscheinlichsten muss das Verfassungsgericht die Übereinstimmung der Assoziation mit der Verfassung des Landes überprüfen.
Aber schließlich, die Forderung der Vetevendosje-Bewegung, die Verfassungsmäßigkeit der Ratifizierung der Abgrenzung zu beurteilen, hatte der Gerichtshof es als inakzeptabel erachtet.
Als inakzeptabel wurde die am 4. März 2016 für die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit von Hashim Thaci als Präsident der Republik Kosovo ausgesprochene Bewegung gelobt. Für den Gerichtshof war Thacis Wahl im Einklang mit dem verfassungsmäßigen Geist, Periscopi Broadcasts.
Aber das Gericht hatte dem Einspruch das Recht gegeben, im Falle des Gesetzes über die Änderung und Vollendung des KLA-Kriegs Veteranenrechts zu ändern und Widersprüche in den Absätzen 5 und 6 zu finden.
Unterdessen war eine weitere wichtige politische Entscheidung die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit des Trepca-Gesetzes, die von serbischen Abgeordneten an den Verfassungsgericht geschickt wurde. Auch diese Entscheidung gilt als inakzeptabel.
Die Arbeit des Verfassungsgerichts in den kommenden Jahren wird voraussichtlich noch größer und noch einflussreicher in den politischen Entwicklungen im Land sein. /Periscopi












