Durch die Vereinigung zur Autonomie

Nach ihnen sieht das Brüsseler Assoziierungsabkommen eine Exekutive Autonomie und Kompetenz in bestimmten Bereichen vor, die später dem Kosovo-Verfassungsgericht im Dezember 2015 an 23 Punkten nicht im Einklang mit der Verfassung bewertet wurden. Die Verfassungsgerichtsbewertung ist auch Teil der Brüsseler Vereinbarung.

Politologe Ramush Tahiri sagt Radio Free Europe, dass die serbische Liste ein klares Ziel hat, dass die serbischen Mehrheitsgemeinden einen Link zu den kommunalen Organen aufgebaut haben, die sie durch die Vereinigung vertreten und keinen Zugang zur Zentralregierung mehr haben.

“Die Gemeindebilanz (der serbischen Mehrheit) ist eine Art Autonomie. Es kann nichts anderes geben, denn selbst die Gemeinde selbst ist eine Art Autonomie auf lokaler Ebene. Das bedeutet nicht, dass es schlecht oder gut ist, aber es ist. In Kosovo bleibt die Verfassung zu respektieren und Änderungen durch Vereinbarung vorzunehmen. Aber nicht, dass Änderungen in der Kosovo-Konstitution außerhalb der Funktion des Charakters des Kosovo erfolgen und durch Implantation aufgrund des Fehlers von jemandem oder wegen der Vereinbarung in Brüssel erfolgen, weil es ein bilaterales Abkommen ist. Es ist nicht die internationale Konvention, die das Kosovo auferlegt. Kosovo muss die Verfassung und das Gesetz”, Tahiri betonte.

Inzwischen hat der Politiker Imer Mushkolaj, der von Radio Free Europe spricht, zunächst Aussagen des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci erinnert, der am Tag vor der Rede von einer weiteren Bestätigung der serbischen Gemeinschaft im Kosovo sprach. Sie verknüpft diese Erklärung mit den Forderungen der serbischen Liste für die Notwendigkeit von Verfassungsänderungen an der Vereinigung.

“Präsident Thaci hat vor kurzem als Kompromiss in der Vereinbarung erwähnt, die mit Serbien erreicht wird, wie er die meisten Bekräftigung der Serben gesagt hat. Ich glaube, es geht nur um eine Art Autonomie. Der Verein, wie das, was in Kosovo geschaffen werden soll, kann in der gegenwärtigen Verfassung keinen Platz in der gegenwärtigen Verfassung haben. So, was immer es genannt wird, sei es Assoziation oder einen anderen Namen, es ist nicht geformt, sondern Content. Für mich wäre es eine Art Autonomie”, sagte Mushkolaj.

Doch nach dem Politologen Tahiri, auch wenn in irgendeiner Weise Verfassungsänderungen für die Gründung der Assoziation eingeleitet werden, können die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung die Umsetzung des Brüsseler Assoziierungsabkommens in der Form der serbischen Liste nicht akzeptieren. Das ist, weil nach ihm bereits eine Verfassungsgerichtsentscheidung besteht, dass diese Vereinbarung an 23 Punkten nicht mit der Kosovo-Konstitution vereinbar ist.

Die Pflanze wird erweitert und zielt darauf ab, einen Kompromiss zu werden, der perfekt normal ist. Aber all diese Kompromisse werden in der Kosovo-Montage und nicht in der Kosovo-Regierung stattfinden, weil sie die Änderungen durch die Kosovo-Montage passieren müssen. Da die Satzung von der Gemeinschaft dieser Gemeinden angenommen wird, kann die Frage der Vereinigung, die den Kern des Staates betrifft, nicht durch die Versammlung gehen. Es gibt kein anderes Organ, das es wagt, zu genehmigen, wenn es gegen die Kosovo-Konstitution verstößt. Und es ist in Konflikt um 23 Punkte, und das ist das, was der Gerichtshof (Containing) ” Urteil gesagt hat.

Aber Analysten Mushkolaj zeigt Ängste, dass die Abgeordneten des Parlaments bestimmte Drucke haben, um Verfassungsänderungen zu ermöglichen, die zu einer endgültigen Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen mit Serbien kompromittieren werden.

Unter den notwendigen Änderungen an der Verfassung kann der Verein gemäß der Forderung der serbischen Liste nicht existieren. Es kann nur existieren, wenn es sich um eine Nichtregierungsorganisation handelt. Und wir alle wissen, es ist keine Nichtregierungsorganisation. Ich glaube, dass es Wege geben wird, um diese rechtlichen und verfassungsmäßigen Änderungen so einfach wie möglich zu machen. Denken Sie daran, wenn es um solche Änderungen geht, gibt es auch Druck, der von innen und außen kommen kann. Wir sind verpflichtet, im Auftrag eines Kompromisses, der erreicht werden soll, den Verein zu ermöglichen, als eine andere Ebene der Governance untergebracht zu werden”, betonte Mushkolaj.

Die serbische Liste hat jedoch darauf hingewiesen, dass Verfassungs- und Rechtsänderungen die einzige “approach für die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden darstellen, wie die Vereinbarung in Brüssel erreicht wurde”. Sie glauben, dass alles andere eine erneuerte Verfolgung und Probleme bedeutet. (REL)