Wo ist die Verantwortung des Staates bei der schockierenden Ermordung seines 14-jährigen Vaters?

Die Medien berichteten, dass in der Gemeinde Kamenica ein Familienmord stattgefunden hat. Sixty-Jährige hatten seinen Sohn in der Jugendzeit getötet, indem er ihn mit einem hölzernen Aufkleber schlug.

Periscope schrieb, dass der 14-jährige tausend Euro auf ihn verbracht hatte, der seinen Familienvorsitzenden offenbar bezog. Familiengewalt ist ein riesiges Problem in unserer Gesellschaft, wo wir immer noch von der Praxis des Lebens in den Kanonenzeiten unterscheiden können. Aber die häusliche Gewalt hat über die Ausübung der Autorität von Vater und Mann hinaus eigene wirtschaftliche Antriebe.

Die Motive der Gelegenheit waren auch deutlich ökonomisch. Der Mann aus Kamenica wurde gelehrt, dass er für die Straßen von Pristina ein sehr trauriges Schicksal, in dem es viele andere Kinder, Frauen und Männer gibt.

Aber darüber hinaus in Dutzenden oder hunderten Menschen isoliert zu sein, ist dies ein kollektives Schicksal. In einer Gesellschaft, die, auch nach Zahlen der Kosovo-Statistikagentur, eine stetige Zunahme der Konsumarmutbelastung mehr als je zuvor gibt. Die Erfüllung der Anforderungen hat den Weg gegeben, unnötige Wünsche zu verfeinern und zu befriedigen. Man kann sich vorstellen, dass dies auch in dem Fall, in dem die verwüstete Familienwirtschaft Familienkonflikte erzeugt.

Wir teilen gemeinsam nicht nur das Schicksal der Armut mit der Familie, in der der Vorfall aufgetreten ist, sondern auch mit dem eines Abbaus. Viele der Familienwirtschaften in unserer Gesellschaft sind abhängig von Abweisungen aus der Diaspora.

Der Fall sollte nicht als isoliert betrachtet werden. Arbeitslosigkeit lässt Sie unangemeldet, im demütigenden Schicksal der Steppen. Armutsbelastungen familienberichte, erhöht die Gewalt, kann nicht mit einem wirtschaftlichen und politischen System zurechtkommen, das den Wunsch auf Kosten der Bedürfnisse schafft.

Die Schuld dieses Mordes ist der Vater des Erschlagens. Aber das schließt ihre Augen nur an die wachsende wirtschaftliche Ungleichheit, die anhaltende Erholung der armen Klasse, die Schwäche der staatlichen Mechanismen und insbesondere die marginalisierten Wirtschaftsprogramme unserer politischen Parteien.