Gicaj: Die Gora-Gemeinschaft als Erlösung für die gescheiterte Regierung von Ramush Haradinaj

Er hat gesagt, dass diese Gemeinde “für die Abstimmung und das Überleben von Ramush Haradinajs gescheiterten Haradinaj” erstellt wird

Gecaj hat in einem langen Autorartikel gesagt, dass für Kosovo und seine Bürger leider die Nachkriegserschaffung neuer Gemeinden größtenteils die Natur des politischen Pragmatismus und keine funktionale Natur war.

“Während Gemeinden, die mit dem Ahtisaari-Paket geschaffen wurden, durch die Notwendigkeit der Erreichung und Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo auferlegt wurden, wurde die Errichtung anderer Gemeinden für die meski-Interessen unserer Führer und für Stimmen statt nach einer umfassenden und gründlichen Studie im Interesse unserer Bürger und unseres neuen Staates gemacht”.

Er hat darauf hingewiesen, dass neben Gora und April 18 weitere Anfragen verschiedener Gemeinden, die die Gründung neuer Gemeinden in ihren Siedlungen erfordern, in der MAPL eingereicht werden.

“Now, das Dilemma, das sehr einfach gelöst ist, ist, ob wir die lokale Macht in 58 Gemeinden erweitern sollten oder das Ergebnis einer professionellen und zeitgenössischen Analyse erwarten sollten, die uns in Richtung fortgeschrittenen europäischen demokratischen Staaten und deren Standards für die lokale Selbstverwaltung”, sagte Gecaj.

Gecaj hat gesagt, ob Gora eine Gemeinde sein wird oder nicht, sollte vom Parlament der Republik Kosovo beschlossen werden, und erst nach Abschluss des umfassenden Berufs- und Machbarkeitsprojekts.

Wir müssen, wir sind nicht richtig, und wir wagen es nicht, neue Kommunen zu schaffen, die sich für Peitsche und das Überleben einer Regierung entscheiden. Wir können nicht weiter verwenden “, um die Haradinaj-Regierung auf Kosten des Kosovo zu schützen”, hat er gesagt.

Sie können den vollständigen Artikel unten lesen:

Im Kosovo haben wir 38 Gemeinden. Basierend auf dem Trend und den Standards der entwickelten westlichen Länder gilt diese Zahl als höher als eine Fläche von etwa 11 Tausend Quadratmetern [1.000 qm] und mit einer Bevölkerung von weniger als zwei Millionen Menschen. Während meiner Zeit als stellvertretender Minister im Ministerium für lokale Stromversorgung (MAPL) hat die Schweizer Regierung eine sehr wertvolle Forschungsreise nach Wales, ein Gebiet, das eine Art regionaler Selbstverwaltung in Großbritannien genießt, mit insgesamt ca. 20 Tausend Quadratmetern und einer Bevölkerung von ca. drei Millionen; das ist in beiden Parametern größer als Kosovo. Wir wurden dann von Beamten aus dieser autonomen Region gesagt, dass sie 22 Gemeinden hatten, aber innerhalb ihrer lokalen Reformen sollte sie diese Zahl auf 8 oder die meisten der 10 Gemeinden reduzieren.

In westlichen Industrieländern ist der Trend zur funktionalen Dezentralisierung, nicht geografischer. Die Republik Kosovo muss daher diesen Weg annehmen, ein System der lokalen Selbstverwaltung, das Kosovo-Gemeinden in diesem Zeitraum durch dezentralere Befugnisse, mehr Genehmigungen und mehr funktionale Kompetenzen anerkannt werden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die lokale Regierung die engste und direktere Kontaktaufnahme zum Bürger ist. Kosovo-Gemeinden brauchen vor allem mehr Haushaltsautonomie, da sie in der Regel nur etwa 18 Prozent ihres Budgets aus privaten finanziellen Ressourcen generieren. Diese Autonomie liegt in der Tat hinter der Reduzierung der Gemeinden in Wales und fand in der westlichen Welt.

Wales hat uns gesagt, dass sie aufgrund ihrer langjährigen Erfahrung und objektiver fachlicher Analyse zu dem Schluss gekommen waren, dass es unmöglich war, dass kleine Größengemeinschaften auf dem Niveau der befriedigenden Bedürfnisse und Erwartungen einer modernen lokalen Regierung organisiert werden, die funktional, fortgeschritten und komplett professionell wäre. So haben kleine Gemeinden, auch in Wales, nicht die notwendigen beruflichen Rahmenbedingungen für all diese Regierungsaktivitäten, die eine Welsian Gemeinde völlig professionell und effektiv machen würden.

In diesem Zusammenhang und vor allem mit meinem persönlichen Beharrlichkeit und Engagement hatten wir es geschafft, von der Schweizer Regierung Finanzierung für ein breites und ehrgeiziges Projekt zur Analyse der Machbarkeit von Kosovo-Kommunen bereitzustellen. Das Projekt würde nicht nur die Frage der Zahl und Bedürfnisse für die Schaffung neuer Kommunen einschränken, sondern die Gesamt- und gründliche Funktionsweise der Kosovo-Kommunen untersuchen und damit sowohl Erfolge als auch Mängel identifizieren und für weitere Veränderungen in Richtung Fortschritt und gute Regierungsführung benötigen.

Eine solche Analyse war im Voraus mit dem Ahtisaari Pacon, wurde aber nie richtig und professionell durchgeführt. Das Paket wurde entwickelt, um eine Analyse der Funktionsweise neuer Kommunen zu machen, die sich aus diesem Prozess am Vorabend der Schließung “überwachter Unabhängigkeit ergeben. Doch aus völlig politischen Gründen, um die Phase des “der Unabhängigkeit der Überwachung” zu beenden, war dieser Prozess beschleunigt und eine solche Analyse wurde nie durchgeführt. Das gemeinsame Projekt mit der Regierung der Schweiz hat diesen Zweck.

Unter anderem, am Ende des Prozesses dieser Machbarkeitsstudie, wäre es in der Lage, bestimmte klare und konservative Kriterien für die Gründung neuer Kommunen zu behandeln, die sich sowohl auf die Notwendigkeit der Bürger als auch auf die funktionale Angemessenheit und ihre Finanzstabilität stützen würden. Obwohl dies zu dieser Zeit politisch sehr machbar vor Ort wäre, würde die Analyse jedoch auch die Verschmelzung von Gemeinden in Zukunft voraussetzen, nämlich jene, die nicht in der Lage sind, finanziell zu überleben und professionell als separate Gemeinden zu arbeiten.

Leider ist für Kosovo und seine Bürger die Nachkriegserstellung neuer Gemeinden weitgehend die Natur des politischen Pragmatismus und keine funktionale Natur. Während Gemeinden, die mit dem Ahtisaari-Paket geschaffen wurden, durch die Notwendigkeit der Erreichung und Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo auferlegt wurden, wurde die Errichtung anderer Gemeinden für die meski-Interessen unserer Führer und für Stimmen statt nach einer umfassenden und gründlichen Untersuchung der Interessen unserer neuen Bürger und Staaten gemacht.

Aus rein politischen und wählbaren Gründen hatte Hashim Thaci während seines letzten Mandats als Premierminister die Schaffung von sechs neuen Gemeinden in seinem Kabinett genehmigt, obwohl solche Entscheidungen ausschließlich auf die Versammlung der Republik Kosovo beruhen. Solche Versprechungen, sowie viele andere Versprechungen von Hashim Thaci, wurden weggetragen und mit Staub in staatlichen Schubladen bedeckt.

Am 8. Mai dieses Jahres schlug der Premierminister Kadri Wessel die Kastanien, die er zum ersten Mal auf der Kosovo-Flagge gegründet hatte, um den Jahrestag des Goran Community Day zu markieren. Am nächsten Tag, während eines Besuchs, aber in der Gora-Region, hatte Premierminister Haradinaj seine Unterstützung für die Gründung einer neuen Gora-Gemeinde geäußert und ohne eine professionelle Voruntersuchung. Es ist auch offensichtlich, dass die serbische Liste konsequent die Errichtung von zwei neuen Gemeinden gesucht hatte - Gora und April. Coincidence oder nicht, am 21. März dieses Jahres hatte MP Goran Adem Hoxha zum ersten Mal seine Stimme von der serbischen Liste getrennt, indem er proklamiert auf die Abgrenzung der Grenze mit Montenegro, ohne die dieses Gesetz nicht passieren konnte. Wenn diese Ereignisse sorgfältig beobachtet und analysiert werden, wird die Beziehung zwischen ihnen zwangsläufig selbst - bewusst. Der Wille für die neuen Gemeindeergebnisse, daher völlig vorsätzlich und für “pazare” Politik!

Neben dem April Gora werden in MAPL 18 weitere Anfragen verschiedener Gemeinden eingereicht, die die Errichtung neuer Gemeinden in ihren Siedlungen erfordern. Nun, das Dilemma, sehr einfach gelöst, ist, ob wir die lokale Macht auf 58 Gemeinden erweitern sollten oder das Ergebnis einer professionellen und zeitgenössischen Analyse erwarten sollten, die uns in Richtung fortgeschrittenen europäischen demokratischen Staaten und deren Standards für die lokale Selbstverwaltung führen würde.

Ich werde nun nicht über die Notwendigkeit diskutieren oder nicht, Goras neue Gemeinde zu gründen, da dies regelmäßige Verfahren und Gesetzgebungsprozesse, ganz in den Händen von Experten und einer professionellen Analyse überlassen werden muss. Was ich nun will und will, besteht darin, zu unterstreichen, dass das Kosovo weder aus politischen und Wahlgründen von Hashim Thaci noch aus der Notwendigkeit des verzweifelten Überlebens der Regierung von Ramush Haradinaj bestehen kann.

Gora wird eine Gemeinde oder nicht von der Versammlung der Republik Kosovo beschlossen werden, und erst nach Abschluss des professionellen und umfassenden Machbarkeitsstudie-Projektes. Wir sollten nicht, wir haben nicht das Recht, die Schaffung neuer Kommunen für Peitsche und das Überleben einer Regierung zu ermöglichen. Wir können nicht weiter verwenden “, um die Haradinaj-Regierung auf Kosten des Kosovo zu schützen.