Gericht lehnt Anklage ab, Baton Haxhiu verliert Schlacht für 300 Tausend Euro

Das Stiftungsgericht Priština hat die von Klan Kosova gegen die Organisation Jugendinitiative für Menschenrechte ausgeübte Anklage gegen die Verleumdung und Beleidigungen abgelehnt (YIHR). Nach der Prägung des Gerichts ist die Anklage des mittelbasierten Klan Kosova unkonventionell und in keinem Fall nachgewiesen worden, dass Elemente der Verleumdung [...].
Nach der Prägung des Gerichts ist die Anklage des mittleren Klan Kosova unentdeckt und in keinem Fall nachgewiesen worden, dass Elemente der Verleumdung und Beleidigung durch die Y-Organisation IHR gegen Klan Kosova verursacht wurden.
Die Nachrichten haben den Verein der Kosovo-Journalisten enthüllt.
Baton Haxhiu, Direktor dieses Mediums, hatte eine Entschädigung von etwa 300 Tausend Euro verlangt.
Im Mai 2010 hatte die Organisation Ihre Initiative für Menschenrechte (YIHR) einen Bericht mit dem Namen “Zustand der Konstation” veröffentlicht, in dem Erkenntnisse für Medienbeschränkungen und Berichterstattung in Kosovo veröffentlicht wurden.
Klan Kosova als nationales Medium wurde in diesem Bericht als Medium vorgestellt, der während der Wahlkampagne 2009 die Demokratische Partei des Kosovo”kancellierte.
Ein Monat später, vor allem im Juni 2010, hatte Klan Kosova und sein Direktor Baton Haxhiu, die Organisation “YIHR”
Der Kläger behauptete, dass diese Veröffentlichung diesen mittleren Materialverlust von Marketing- und Reputationsschäden, dem betreffenden Medium, verursacht hatte, und sein Direktor hatte eine Entschädigung für Materialschäden und kein Material von 285 Tausend Euro verlangt.
Ansprüche aufgrund materieller Schäden, hat das konstitutionelle Gericht von Pristina als unbasiert angesehen, wo es den Anzug des mittleren Typs Klan Kosova und Direktor Baton Haxhiu abgelehnt hat.
In der Bestimmung der am Datum 26.04.2018 gemachten Studie wird festgestellt, dass “Paziti, obwohl er behauptet hat, dass der Anklagegegner auf eigene Kosten verleumdert und verletzt hat, die darauf hingewiesen hat, dass ihm materielle Schäden verursacht wurden, um Marketingverträge nicht zu binden, hat das Gericht zu dem Schluss gelangt, dass der Kläger nicht in der Lage ist, mit Beweisen zu argumentieren, dass solche Schäden vorhanden sind, und dass in den Handlungen des Anklagegegners eine der Elemente der Verleumdung und Beleidigung gewesen ist<1>, unter anderem das Urteil des Gerichts von Pristina.
Das Gericht hat auch Klan Kosovos Ansprüche über Schäden an diesem Medium als nicht materielle Schäden an dem “Bericht der Organisation betrachtet. YIHR”
“Im konkreten Fall hat das Gericht bewiesen, dass in dem schädigten Bericht wegen der Veröffentlichung auf Seite 18 des Berichts, wo es die Aussage ist, dass der Kläger “die PDK” präfert, weil es eine Meinung des Autors dieses Berichts gewesen ist, und es kann keine Einschränkungen für jede Behörde, über Meinungen, sowie auf Artikel 8 des Zivilrechts gegen Slander und Fyreyrey,<3> wird in der Tat gesagt.
Daher wird das Gericht, basierend auf den oben genannten Fakten, festgestellt, dass die Klage des Klägers unbasiert ist”, der Akt des Priština Stiftungsgerichts sein soll.
Prištinas Stiftungsgericht hat den Kläger in diesem Fall mit dem Medium Klan Kosova beauftragt, der die Kosten des Konfliktverfahrens des Angeklagten abdeckt, Organisation “YIHR”, in vielen der 1.019.20 Euro.









