Beweis des Angeklagten: Der Staatsanwalt erzählte mir über das trockene Holz, und es verbrannt.

Dies geschah, weil, wie sie sagte, der Staatsanwalt des Falles Admir Shala nicht so verlangt hatte.

Wenn Sie mich innerhalb einer Woche nicht nennen, werden Sie zurück auf Kosten und Sie werden eine Anklage bekommen. Der Angeklagte sagte, die Schuld zu geben und den Staatsanwalt als Zeuge zu verlassen”.

Sie sagte, der Staatsanwalt hatte geantwortet, dass sie die Schuld zugeben würde, wenn sie wusste, was zu geben.

Im nächsten Mal denke ich, es ist Januar, er rief mich und erzählte mir, dass du schon ein Verdächtiger bist. Dann ging ich und nannte den Reminder. Sie erzählte mir, warum sie einen Anwalt nimmt. Ich sagte nein, aber wenn Sie ein Verdächtiger sind, benötigen Sie einen Anwalt. In der Nähe des trockenen Holzes wurde auch verbrannt und der junge Mann erzählte mir Staatsanwalt Admir Shala”, sagte der Angeklagte Tahiri, '%i hatte Staatsanwalt Shala erzählt, aber in Anwesenheit ihres Verteidigers, Cameron Kreveshi, der sagte, er hatte es auch nach der Anklagedatei wiederholt.

“Welcher Name und warum hat der Staatsanwalt gefragt, dass dieser Name zu erhalten ist?” fragte den Richter, Richter Alltene Musliu.

In Bezug auf das, was der Angeklagte antwortete, dachte der Staatsanwalt, jemand hatte den Kommissionsmitgliedern gesagt, die Blätter zu nehmen und sie in das Büro zu ziehen, ohne während der Messung der Kräuter anwesend zu sein.

Aber auch dann habe ich geantwortet, dass es wahr ist, dass ich sie in das Büro unterschrieben habe, aber nicht in meinem Büro, sondern in dem Büro, in dem der Monitor bei KMI” war, sagte sie, dass es immer bei der Messung der Kräuter vorhanden war, außer in den beiden Fällen, die sie sagte, fehlte und weil sie während der Messung nicht anwesend war, diese Blätter nicht unterzeichnet hat.

Und als sie von der Sonderstaatsanwaltin Floriye Shamlli gefragt wurde, wenn es Fälle gab, die einer der anderen Mitglieder der Kommission jemals fehlte, aber später das Blatt unterschrieben hatte, antwortete sie, dass sie nicht weiß, ob das gleiche im Falle des Fehlens dann die Blätter unterschreiben würde.

Der Angeklagte Tahiri sagte, dass als Mitglied der Kommission keine Aufgaben und Verantwortlichkeiten beschrieben wurden.

In der ersten Sitzung trafen wir mit Valentina, dem Vorsitzenden der Kommission, fragte ich sie über die Dokumente. Es gab keine Aufgabenbeschreibung. Ich wurde gesagt, dass wir Kräuter längerfristig gehen und messen würden, ihr Ablauf überwachen, aus der Ambalation entfernen und die Annihilation entfernen würden”, sagte sie.

Am Ende erklärte der Angeklagte, dass aus diesem Vernichtungsprojekt nichts gewonnen wurde. Vielmehr sagte sie, es sei beschädigt, weil es seit Mai 2015 arbeitslos war, obwohl ihr Job versucht hat, mit Würde und voller Verantwortung durch die Umsetzung des Gesetzes und der Verwaltungsrichtlinien in Kraft zu gehen.

Die nächste Sitzung findet am 28. Mai statt, wo die Verteidigung erwartet wird, die andere Anklage Remzije Thaci zu übergeben.

Das Urteil des ehemaligen US-amerikanischen Sekretärs und Beamten ist ein Fall für die Visaliberalisierung.