Bajrami: Verein hat in keiner Weise Führungskompetenz

Die Bildung des Verbandes oder der Gemeinde der serbischen Mehrheitsgemeinden ist eine internationale Verpflichtung für das Kosovo, und jetzt ist dieses Problem eher technisch, da die Grenzen seiner Gründung durch den Akt des Verfassungsgerichts Kosovo, die Experten über verfassungsrechtliche Angelegenheiten und Kenner der Entwicklungen im Dialog zwischen Serbien und Kosovo in Brüssel bestimmt werden.

Manager Team Für die Ausarbeitung des Vereinsstatuts hat es bereits begonnen, und nach dem Abschluss dieses Prozesses wird das Verfassungsgericht wieder das endgültige sagen, ob das Dokument mit den Gesetzen und der Verfassung des Kosovo in Einklang steht.

Aber wie würde das aussehen? Association Association Associationauf der Grundlage der Gesetze und Verfassung des Kosovo?
Verfassungsrecht Prof. Arsim Bajrami, der die Position des stellvertretenden Vorsitzenden des PDK innehat, der Mitglied der Kommission war, um die Verfassung des Kosovo zu erarbeiten, spricht von Radio Free Europe, sagt, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden keineswegs als Exekutivstruktur der Macht etabliert werden sollte und ganz im Rahmen des Verfassungssystems der Republik Kosovo und der Gesetzgebung über die lokale Macht sein sollte.

“ist sehr wichtig, dass Sie die Satzung fest bestimmen Die Macht der Vereinigung vor allem mit der Koordinierung der kommunalen Politik unter den serbischen Mehrheitsgemeinden. Gleichzeitig sollten die Überwachungsstufen zugewiesen werden, also drei Ebenen von”.

Der erste “Nivel sollte natürlich die Regierung des Kosovo sein, die das Dekret zur Gründung des Vereins bringen muss. Die zweite Ebene sollte das Ministerium für lokale Macht sein, das auch unter der aktuellen Pflicht die Gemeinden überwacht. Das dritte Level sollte natürlich der Verfassungsgericht sein, der die Macht hat, gegen jeden Akt oder die verfassungswidrige Entscheidung des Mechanismus” zu nulieren, erklärt Professor Bajrami.

Das Leben Krasniqi, Analysten des Kosovo-Demokratischen Instituts, diese nichtstaatliche Organisation, die die Entwicklung des Brüsseler Dialogs und deren Ergebnisse überwacht hat, erzählt Radio Free Europe, dass der Verein auf der Grundlage der Kosovo-Gesetze und der Kosovo-Verfassungsgerichtsentscheidung wie jede andere nichtstaatliche Organisation aussehen muss, die im einheitlichen Staatssystem des Kosovo und in Übereinstimmung mit seinen Gesetzen und Verfassungen funktioniert.

Der “sollte wie jede andere NGO aussehen, die im Kosovo-Staat arbeitet, ohne Führungskompetenz. So ohne die Aufsichtsbefugnisse in der Bildung, in der Gesundheit, in der wirtschaftlichen Entwicklung, in der Koordinierung der urbanen oder ländlichen Planung, ohne das Recht auf Einleitung von Verfahren beim Verfassungsgericht. Auch ohne das Recht, Kompetenzen auf zentraler Ebene zu übertragen, ohne eine geschäftsführende Struktur zu sein, die 10 Gemeinden repräsentiert. Dies sind alle Elemente, die noch vor der Vereinbarung stehen, die das Verfassungsgericht abgelehnt hat”, sagt Krasniqi.

Doch Kosovo Serbische politische Vertreter, aber auch Serbien Behörden Sie haben Unstimmigkeit gezeigt, dass der Verband keine Führungskompetenzen besitzt und dass es im Einklang mit der Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts steht, unabhängig davon, ob in der Brüsseler Vereinbarung über die Assoziation, es ist für dieses Gericht vorgesehen, das letzte Wort zu sagen.

Professor Bajrami sagt: Solche Position von Serbien Er ist Verständnis. Aber wie er sagt, ist es die Verantwortung der politischen Führung Kosovos, keine Zugeständnisse in diese Richtung zu machen, sowie Brüssels Verantwortung, die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts zu respektieren.

Serbien hat Ambitionen, die durch Verband, um auch ein Alibi zu finden und es vor der internen Meinung zu präsentieren, dass es das serbische Interesse verteidigt hat, die serbische Gemeinde zu gründen und das ist das bereits bekannte Projekt Serbiens. Aber Kosovo hat nicht mehr die Möglichkeit, andere neue Vereinbarungen einzugehen, die einen Kompromiss darstellen würden. Ich denke, es ist wichtig, dass Kosovo seine Verpflichtungen erfüllt und an der Gründung dieses Vereins aktiv ist. Dann ist es die Verantwortung der internationalen Gemeinschaft, Serbien mit europäischen Integrationsprozessen zu konzipieren”, erklärt Professor Bajrami.

Doch Analysten Krasniqi betont, dass Verhandlungen im Dialog zwischen Kosovo und Serbien politische und bildende Assoziationen sind eine Bigger Kompromisse.

“Angesichts der Tatsache, dass wir zu einem Moment kommen könnten, in dem die Serbische Gemeinschaft keine Vereinigung akzeptiert, die keine Führungskompetenz hat, sollte die Kosovar-Seite keinesfalls eine Führungskompetenz bilden. Dies, denn es sollte nicht in irgendeiner Weise das Einheitssystem des Kosovo verletzt werden. Dies sind politische Gespräche, absolut. Es sind Verhandlungen, sollten aber nicht über Kompromisse hinausgehen, die das Einheitssystem des Kosovo beeinflussen und die das Funktionieren des Staates Kosovo beeinflussen können”, sagt Krasniqi.

Allerdings haben Beamte der Regierung Serbiens schon früher betont, dass die Behörden des Kosovo “die Gemeinschaft bilden wollen, die wie etwas leer aussehen würde”.
Aber die Kosovo-Behörden haben wiederholt die Position wiederholt, dass die Vereinigung erst nach dem Urteil des Verfassungsgerichts gebildet wird.