Keine Visa für Kosovo, ohne diese Fälle von Korruption zu untersuchen

Die Bekämpfung von Korruptionsfällen ist die Hauptfrage der politischen Klasse in Kosovo. Die Auflösung von hochprofilierten Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität ist eine Bedingung, die die Europäische Union ständig für die Visaliberalisierung erwähnt. Auch nach der Abschreibungswahl mit Montenegro haben wir die Erklärungen von Beamten gesehen [...]
Die Bekämpfung von Korruptionsfällen ist die Hauptfrage der politischen Klasse in Kosovo. Die Auflösung von hochprofilierten Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität ist eine Bedingung, die die Europäische Union ständig für die Visaliberalisierung erwähnt. Auch nach der Abmeldung mit Montenegro haben wir Aussagen von EU-Beamten gesehen, dass es nur eine Bedingung gibt, um organisierte Kriminalität und Korruption zu bekämpfen.
BIRN und Internews Kosova haben im März 2018 einen Bericht mit dem Titel korrupte Liberalisierung veröffentlicht ) Bericht über Erkenntnisse über validierte Fälle der Visaliberalisierung.
Laut diesem Bericht resultierte der Prozess der Identifizierung dieser wichtigsten Fälle in der Kennzeichnung von 39 Fällen, vor allem den kriminellen Handlungen des Korruptionskapitels in den Gerichten des Kosovo, die mit der Entscheidung der eindeutigen Form nur 8 gelöst wurden, der Rest ist in verschiedenen Phasen des Strafverfahrens, berichtet in einem Berichts übertragen. Periscope.
Dieser Bericht zeigt eine beunruhigendste Tatsache. Durch die Kosovo- Gerichte gibt es Unterschiede in Bezug auf identifizierte Fälle.
So gibt es im Kosovo-Staatsanwaltschaft diese Daten aus diesen Themen:
8 Mit festlicher Entscheidung
4 Mit Erstem - Scale Decision
18 Ein Gerichtsbericht
4 Ermittlungsverfahren
1-A Aussetzung der Untersuchung
1- Vorverfahren
3 - Ein Ende der Untersuchung
Im Kosovo-Rechtsrat haben wir diese Daten:
6 Mit Verfahren
5- Mit Erstem Level-Entscheid
19-in gerichtliche Prüfung
9-Progressing-Verfahren
0 c. 0
Das Verfassungsgericht in Pristina erscheint auch in Meinungsverschiedenheiten über die unter Berücksichtigung stehenden Daten zum Thema Bericht.
Aber was sind die ersten drei in diesem Bericht aufgenommenen Fächer, einmal mehr vertraut, aber nicht wichtiger als andere Fächer.
1. LYA FERONIKELIA war der Verfassungsgericht in Pristina.
Bei diesem Angeklagtenfall handelt es sich um den ehemaligen Führer Shukri Buja, acht Kommunalbeamte sowie einen Eigentümer des Bauunternehmens.
Die Angeklagten sind: Shukri Buja, Nebil Zeqiri, Halit Gashi, Bahari Retkoceri, Hasim Visegrad, Edmond Rechepi, Driton Avdiu, Burim Kodra, Bajram Rizani und Magbule Sadiku, die ebenfalls ein ehemaliger Bürgermeister und acht weitere Beamter sind, sowie Inhaber einer upbuilding Gemeinde.
Aktaczuza:
Die Angeklagten, um von jedem Vorteil für sich oder andere zu profitieren und dadurch Schäden an den Verletzten zu verursachen – die Gemeinde und die sozialen Unternehmen unter der Leitung von AKA – haben in direkter Koordination, illegal, Entscheidungen getroffen, mit denen sie zuerst erlebt haben und dann soziales Eigentum und kommunales Eigentum geändert.
884 Tage oder 2 Jahre und 5 Monate sind seit Beginn der Untersuchung vergangen, während die Hauptprüfung noch zu beginnen ist
2. LYA STENTA BAR Das Stiftungsgericht in Pristina
59 physische und 4 juristische Personen werden berechnet, Gebühren sind im Zusammenhang mit der Behandlung von Patienten in privaten Krankenhäusern.
In diesem Fall erhoben wird, ist der ehemalige Premierminister Ferid Agani, während die Anklage über seine Position als Generalsekretär auch Gani Shabani ist.
Die Untersuchungen des ersten Teils begannen am 16. Juni 2014, haben inzwischen am 11. Januar 2016 gesprochen. Die Sonderstaatsanwalt hat am 14. Juni 2016 Gebühren erhoben, während die erste Bewertung am 21. Oktober 2017 vorliegt. Das Verfassungsgericht in Pristina hat Einwände von Verteidigern in Bezug auf die Anklage abgelehnt, inzwischen im November 2017. Der Beschwerdekammerngericht wies den Einspruchsfall gegen die Anklage gegen ihn zurück. Am 26. Februar 2018 führte das Verfassungsgericht das Verfahren in drei Teilen aus.
Es sind 1376 Tage oder drei Jahre und mehr als 9 Monate, als die Untersuchung begann, die Hauptprüfung hat noch nicht begonnen.
3. Priština Constitutional Court
Sieben Personen, die mit der Ausschreibung für körperliche Sicherheit verbunden sind, sind die Einrichtungen des KEK in diesem Angeklagten Direktor I KEKUY, Arben Djukaj, ehemaliger Leiter des OSHP, Hysni Hoxha, ehemaliger Vorsitzender von Sspej, Sami Lushtaku.
Der Wert der Ausschreibung im Zusammenhang mit der Bestimmung, deren Unignified etwa 6m Euro betrug.
Es sind 1.162 Tage, mehr als drei Jahre seit der Anklage eingereicht, und die Anklage ist zu Beginn der Prüfung/Periscopi/













