Warum hat Syrien noch chemische Waffen?

Ja. Am 21. September 2013 hatte ein sariner Gasangriff in Damaskus stattgefunden, so dass das britische Parlament und der ehemalige US-Präsident Barack Obama das Abkommen für Angriffe auf Syrien konkretisiert.

Bei einer Nachrichtenkonferenz am 9. September hatte der ehemalige US-Außenminister John Kerry gesagt, dass das Assad-Regime einen chemischen Angriff vermeiden könnte. Er kontaktierte den russischen Außenminister Sergej Lavrov, Assad zu überzeugen, chemische Waffen aufzugeben. Drei Tage später vereinbarte Syrien, sich der Chemiewaffenkonvention von 1997 anzuschließen, berichtet die Guardian”, die Periscope-Übertragung.

Wie wurden die deklarierten Waffen zerstört?

Die Organisation für die Prävention chemischer Waffen (OPCW) und die Vereinten Nationen hatten eine besondere Mission gebildet, die mit der Zerstörung der chemischen Felder Syriens beauftragt wurde.

Die meisten chemischen Waffen wie Senfgas, Sarrin und VX wurden am Meer mit Hydrolysesystemen in zwei separaten Feldern zerstört. Obamas nationale Sicherheitsberater, Avril Haines, sagte 1, 300 Tonnen chemische Waffen wurden zerstört.

Der OPCW für diese Arbeit wurde 2013 mit dem Nobelpreis belohnt, und im September 2014 hatte er erklärt, dass die Mission erreicht wurde.

Waren alle chemischen Waffen Syriens zerstört?

Nein. OPCW Waffeninspektoren konnten nur beweisen, dass die deklarierten chemischen Waffen zerstört wurden, obwohl es Verdachts gab, dass Syrien bis zu 10% seiner Reserven verborgen hatte. Clorine war nicht Teil des Vertrages, weil es legal und in der Branche verwendet wurde.

Wie reagierten die Vereinten Nationen und OPCW auf den fortgesetzten Einsatz von chemischen Waffen aus Syrien?

Im März 2015 verabschiedete die Vereinten Nationen eine Resolution, nach einer Reihe von aktenfindlichen OPCW-Berichten, dass die Vereinten Nationen Maßnahmen gegen jede Gruppe ergreifen werden, die nach Artikel V11 der UN-Charta chemische Waffen haben soll.

2015 hat die UNO gemeinsam mit der Resolution 2235 vereinbart, einen gemeinsamen UN-Untersuchungsmechanismus (JIM) einzurichten OPW, um dieses Vakuum zu beheben.

War JIM erfolgreich?

Eine Jury aus JIM hatte neun Fälle von 23 untersucht, die gefunden wurden. In diesem Bericht im August 2016 waren der Islamische Staat und die syrische Luftwaffe an bilateralen Angriffen beteiligt. Insgesamt produzierte sie sieben Berichte und beauftragte die syrische Regierung für vier chemische Waffenangriffe (Khan Sheikhu am 4. April 2017, Qmenas und Sarmin am 16. März 2015, Talmenes am 21. April 2014) und Isis für zwei (Umm Hash am 15.-16. September 2016, und Marea am 21. August 2015.

Wie hat das JIM zusammengebrochen?

Verständigungen über die JIM-Verfahren kamen nach Ermittlern im Oktober 2017 die syrische Regierung, die für den Angriff auf Khan Sheikhun am 4. April 2017 verantwortlich war. Russland kritisierte die Ergebnisse und sagte, die Quellen seien fragwürdig, die Haftkette im Zweifeln und keine Inspektion im Land stattgefunden, obwohl die Russen Sicherheitsgarantien zur Verfügung gestellt haben./Periscopi/