Staatsanwaltschaftsgrund, der ihren Kollegen Sohn (Video) Drogenfall geschlossen hat

Kosovo-Polizei im November 2014 hatte dem Priština-Staatsanwaltschaft unter Verdacht, dass Valdrin Gecaj, Sohn des Sonderstaatsanwaltschafts Haki Gecaj, die kriminelle Arbeit von” Unautorisierter Drogenbesitz, psychotrope Substanzen oder Analogo” nach Artikel 275 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch.

Als das Programm “Justiz in Kosovo luftete”, wurde das Thema der Kompetenz der Priština gegründeten Staatsanwaltschaft zugewiesen, genauer gesagt der Staatsanwaltschaft Arreden Shala-Raqa.

Valdrins Vater, Hakki Gicaj, hatte vor 2013 an diesem Staatsanwaltschaft gearbeitet, wo er vor dem Wiederaufbau der Staatsanwaltschaft war.

Die Untersuchung ergab, dass in der Datei dieses Themas der Staatsanwalt Shala-Raqa geschlossen hatte, schreibt, dass Valdrin Gecaj mit 1,12 Gramm Drogen und seinem Begleiter E.H. mit 0,73 Gramm gefangen wurde.

Wie in der eigenen Subjektdatei von Valdrin Gecaj geschrieben, hat er in der Nacht in die Verfolgung aufgenommen, die er von der Polizei konfrontiert wurde.

“ ...Ich bin in der Gesellschaft mit meinen Freunden, E.H. und K.D., es war spät nach Mitternacht, als die Polizei uns suchte... Ich bin mir nun der Aktion bewusst, die ich durchgeführt habe, aber dann fand ich es interessant, von den Filmen zu sehen, aber jetzt sage ich euch und ich verheiße euch, dass ich von dem Tag, an dem ich in der Polizei war, nicht mehr verwendet habe”, er hatte vor dem serbischen Staatsanwalt Shala Raqa, Sohn des Sonderstaatsanwalts Hakcaj, erklärt.

Wie die Forschung zeigte, mit einer solchen Erklärung, wenn die Handlungen der Strafverfolgung angenommen wurden.

Aber der Staatsanwalt Arbeshare Shala-Raqa, der keinen Zweifel hatte, dass der Angeklagte kriminelle Handlungen begangen hatte, beschloss, den Kurs zu schließen und den Fall nicht vor Gericht zu nehmen.

Der Grund für den Abschluss des Sonderfalles des Staatsanwalts ist sehr interessant. Wie die Begründung des Staatsanwalts erklärt, warum das Thema geschlossen ist, ohne an Gericht zu senden.

“In den Aussagen der Angeklagten, die dem Verfassungsgericht in Pristina gegeben wurden, in denen sie anerkannt haben, dass sie die Menge der Betäubungsmittel besaßen, die konfisziert wurden, während sie in ihrer Verteidigung tiefe Bedauern für ihre Handlungen ausgedrückt haben, das heißt, betont, dass sie zuvor noch nie Betäubungsmittel besaßen oder verwendet haben, sowie die materielle Tatsache, dass es keine Beweise für Polizei Beweise gibt, hat der Staatsanwalt aufgrund ihrer Überzeugungen und Verständnis der Bestimmung von Art. 231 die Ausnahme des Rechtsgrundsatzes angewendet. Auch wenn es im konkreten Fall rechtliche Voraussetzungen für die strafrechtliche Verfolgung des Straffalles gibt, gibt der Staatsanwalt die laufende Strafverfolgung, weil die beiden Angeklagten im Allgemeinen die rechtlichen Bedingungen des Artikels 231's Bestimmung, Absatz 1.2, der Strafverfahrensordnung der Republik Kosovo, die die Bestimmung für die Angeklagten vorteilhaft ist, erfüllen und insbesondere die folgenden Bedingungen dieser rechtlichen Ausnahme erfüllt, die Buße und das Verbot anderer schädliche Folgen sind”, wird in der Entscheidung, den Fall des Staatsanwalts Shala-Raqa zu schließen.

Aber wie die Untersuchung bewiesen hat, hatte in ähnlichen Fällen die Kollegen von Staatsanwalt Shala die Angeklagten vor dem Gericht geschickt, um den Fall zu entscheiden.