Wie rebuke Haradinaj die EU: Wenn Sie nicht die Fähigkeit haben, Hilfe zu bitten, erhalten wir Ihnen Ihr eigenes Geschäft.

Der Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj war mit Brüssel hart im Hinblick auf den Dialogprozess zwischen Kosovo und Serbien.

Haradinaj auf Tisch “Die Szenarien der Großen Stiftung zwischen Kosovo und Serbien”, die vom Forschungsinstitut für Europa und Entwicklung und der Gruppe für Politikforschung auf dem Balkan organisiert wurde, sagten, dass der Dialog auch nach zwei Jahrzehnten nicht geschlossen wurde und dass Brüssel, wenn es nicht die Kapazität hat, Hilfe suchen sollte und nicht, dass solche Prozesse Jahrzehnte lang schleppt sind.

Nach meiner Überzeugung, Washingtons enorme Energie, den Krieg zu stoppen, der existiert, wurde an Europäer übertragen. Europäer, die langsam sind, haben Zeit und sind unterteilt, haben den Prozess langsam gemacht. Es ist zwei Jahrzehnte, und es hat den Dialog Kosovo-Serbien nicht geschlossen, es ist sinnlos. Etwas überraschender, das passieren könnte, da wir nicht offen sagen, dass diese Situation für Kosovo inakzeptabel ist. Und wenn wir den Europäern nicht sagen, wenn Sie gut sind, schließen wir es ab. Wenn Sie nicht gut zu zeigen, gehen wir auf unseren Weg. Oder wir sind einladend, wer uns dabei helfen kann. Kosovo sollte offen sein, mit dem Markt, was das Problem ist. Warum zwei Jahrzehnte im Balkan und in Europa getan wurden, sind die Dinge so geblieben, wie sie geblieben sind. Nach meiner Überzeugung müssen wir nicht hier kommen, noch müssen wir uns Sorgen machen, sehr offen gesagt zu werden, wenn Sie nicht die Fähigkeit haben, Hilfe zu bitten. Wenn der Beamte Brüssel nicht in der Lage ist, dieses Thema zu schließen, lassen Sie es Hilfe suchen. Oder ich werde immer noch Hilfe geben, lass ihn uns sagen, was zu tun ist, und wir werden unseren Weg gehen, wie wir in die Vergangenheit gegangen sind, haben wir unsere Jobs. Für so viele Monate, wie ich in der Regierung bin, sehe ich, also fühle ich, dass Brüssels Energie nicht dem verbleibenden offenen Thema entspricht, zwischen Kosovo und Serbien, und ich muss etwas in diesem” Mathematik ändern, sagte er.

Haradinaj sprach auch über das Energieabkommen, das er sagte, wo die Schwäche des offiziellen Brüssels gesehen wird.

Zum Beispiel wird das Energieabkommen als Schwäche Brüssels gesehen. Offizielles Brüssel ermöglicht es mir, im Norden voll rechtliche Schritte über Kosovo, in Investitionen in die Sendung zu unternehmen, und dass es Macht hat, Belgrad zu sagen, dass es fair ist, einen solchen Akt zu treffen. Wir verschwenden Zeit, wir handeln, wir wandern, wir arbeiten am Ende müssen Geld gehen, aus dem Budget erlauben mir nicht, die Situation weiter zu degradieren. Jetzt habe ich die EU für 4 Millionen gestellt. Das ist der Druck, den wir auf den Tisch setzen, wird verzögern. Sei nicht bereit, die Rolle zu übernehmen, bedeutet nicht, dass es das Kosovo stoppt”, sagte er.

Und Kosovo-Präsident Hashim Thaci sagte, dass die Zeit für die große politische und historische Einigung zwischen Kosovo und Serbien gekommen ist.

“In der Kosovo-Politik und Gesellschaft haben wir noch eine breite Versöhnung, die unvollendete Arbeitsplätze in unseren Berichten mit Serbien getan werden muss und dass die rechtsverbindliche Vereinbarung für die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten erreicht werden muss. Der Abschluss des politischen Dialogs mit Serbien mit dem rechtsverbindlichen Abkommen ist das nationale Interesse des Kosovo, das keine Regierungs- und Oppositionslinien anerkennt. In diesem Prozess müssen wir vereint sein, um dieses ernste und tragische historische Kapitel zu schließen. Um den Weg zu ebnen, um Kosovo zu einem gleichberechtigten Staat für alle anderen Staaten der UNO, der EU und der NATO zu sein. Es gibt keine solche Sache wie Status Quo oder eine Art von gefrorenen Situation in Berichten zwischen Kosovo und Serbien. In den letzten zwei Jahren haben wir die Verschlechterung und keine Verbesserung der Berichte zwischen Kosovo und Serbien in Abwesenheit eines Epilogs nach Brüssel”, sagte er.

Und VV-Leiter Albin Kurti, dass Kosovos Priorität ist die Vereinigung von Mitrovica, die nicht in die Sitzgelegenheit in der Organisation der Vereinten Nationen geändert werden sollte. Während er sagte, es sei falsch, Brüssel zu kritisieren, anstatt Serbien abzulehnen.

Was auch immer der Dialog in der Zukunft erfolgreich ist, müssen wir einfach verstehen, was Serbien will. Es ist falsch, wenn wir Brüssel viel mehr kritisieren als wir Serbien ablehnen. Die Prioritäten für die Republik Kosovo sollten die Vereinigung von Mitrovica sein, mir vergeben, aber nicht der Sitz der UNO. Ich bin nicht falsch, ich bin nicht gegen die Sitzgelegenheiten in den Vereinten Nationen, aber wir können die Vereinigung von Mitrovica nicht mit Sitzen in den Vereinten Nationen ersetzen”, sagte er.

US-Botschafter Greg Delaway sagte, dass 2018 das Jahr sein sollte, in dem im Dialog zwischen Kosovo und Serbien Fortschritte gemacht werden sollen.

Delauie:2018 ist das Jahr, in dem im Dialog Fortschritte gemacht werden sollen

(Video)

Der “Dialog zwischen Kosovo und Serbien hat dem Kosovo echte Vorteile gebracht. Integration, wir hatten Justiz und wir hatten Polizeiintegration im Norden. In der Zollsammlung im Norden. Wir haben in den letzten Jahren offensichtliche Vorteile gehabt. Ich denke, es gibt keine Alternative zu Verhandlungen und Kompromissen. Ich freue mich, dass ich die interne Ankündigung der Gründung der serbischen Mehrheitsgemeinden sah. Dies ist ein wichtiger Schritt im Kosovo für die Erfüllung der Verpflichtungen. Die USA unterstützen die Bestrebungen Kosovos und Serbiens, Europa zu betreten. Ich denke, 2018 ist das Jahr, das wir im Dialog voranbringen müssen”, sagte er.

Andernfalls hat der Dialog zwischen Kosovo und Serbien nach der Resolution der UN-Generalversammlung begonnen, die die Stellungnahme der UNO zur Unabhängigkeitserklärung Kosovos begrüßte und die Bereitschaft der EU begrüßte, den Dialog zwischen Kosovo und Serbien zu erleichtern.

Seit Beginn des Dialogprozesses zwischen Kosovo und Serbien am 8. März 2011 hat sich der Ansatz von dem, was ursprünglich technischer Dialog genannt wurde, im sogenannten politischen Dialog oder Dialog über die Normalisierung der Beziehungen geändert, der am 19. Oktober 2012 offiziell begann.