Kurti: Im Kosovo ist es nicht wahr, dass Regierungen sich ändern

Vetevendosje Movement Chairman Albin Kurti hat geschrieben, dass es wahr ist, dass Regierungen nicht in Kosovo ändern, schreibt Periscopi. In einer Publikation über seine porphilie in “Facebook” schreibt Kurti, dass mit der Regierungsänderung auch das Kosovo seine Ausgaben, Planung und Umsetzung ändern muss, immer im Licht einer [...]
In einer Veröffentlichung über seine Porphilie in “Facebook” schreibt Kurti, dass sie mit der Regierungsänderung im Kosovo die Kosten, Planung und Realisierung dieser zu ändern müssen, immer im Lichte einer sozioökonomischen Entwicklungsvision für die Zukunft, nicht unter dem Schatten einer faulen Überlebensverwaltung in der Gegenwart.
Nach Kurti ist das Kosovo-Haushalt sehr ähnlich im Jahr.
Mindestens die Hälfte der Löhne von Miet- und Waren- und Dienstleistungen, ein Viertel der Kapitalausgaben (3/4 dort auf Asphalt), sowie viele Subventionen und Transfers, schreibt Kurti unter anderem.
Lesen Sie seine volle Veröffentlichung:
In Kosovo ist es nicht wahr, dass die Regierungen geändert werden.
Das Kosovo-Haushalt ist sehr ähnlich im Jahr: fast die Hälfte der Löhne von Miet- und Waren- und Dienstleistungen, ein Viertel der Kapitalausgaben (3/4 dort auf Asphalt), sowie Subventionen und Transfers.
Selbstzuflüsse von Kosovo-Gemeinden (die Hälfte der Immobiliensteuern) sind nicht einmal 50m Euro pro Jahr. 30 mal mehr Steuereinnahmen, die mehr als 2/3 der Haushaltseinnahmen ausmachen (mit Steuern in der Nähe von 90% von ihnen sind indirekte Steuern: TVS, Zoll und Verbrauchssteuern).
Im Jahr 2017 gab es keine Einnahmen aus Unternehmensgewinnen durch Schrauben. Inzwischen lag die Körperschaftssteuer bei 75m Euro oder nur 5% der Steuereinnahmen.
Wirtschaftsentwicklung? Europäische Straße? Es ist mit dieser Struktur und diesen Zahlen unmöglich.
Es ist wahr, dass sich die Regierung in Kosovo ändern muss.
Denn es muss die Budgets ändern: Einkommen und Ausgaben, Planung und Realisierung dieser, immer im Lichte einer sozioökonomischen Entwicklungsvision für die Zukunft, nicht unter dem Schatten eines faulen Managements für das Überleben in der Gegenwart.











