Warum sollte nur Kosovo die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden bilden?

Warum sollte nur Kosovo die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden bilden?

Der Staat, in dem Kosovo gehörte, der künstliche Marge RSFJ und andere Länder der Balkanhalbinsel und Europa können frei sagen, dass sie mehr multiethnic sind als Kosovo. Mit der Vereinigung von Gemeinden, die von Minderheiten um fünf Prozent geführt werden. Wenn Assoziationen gebildet werden sollen, Rajone, Provinz [...]

Der Staat, in dem Kosovo gehörte, der künstliche Marge RSFJ und andere Länder der Balkanhalbinsel und Europa können frei sagen, dass sie mehr multiethnic sind als Kosovo. Mit der Vereinigung von Gemeinden, die von Minderheiten um fünf Prozent geführt werden. Wenn Vereinigungen gebildet werden sollen, Rajone, die Provinz und Bund, sollte dies in Mazedonien und Serbien geschehen, nicht in Kosovo.

Nationale Räte für die sechs ethnischen Minderheiten im Kosovo, nicht die Vereinigung für Serben, wurden in der Republik Kosovo benötigt. Warum nur die Republik Kosovo mit der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden zu tun hat, letztere sind sechs Sterne auf der Flagge und der Notiz, was bedeutet, dass Minderheiten als offiziell akzeptiert werden.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts Kosovo vom 23. Dezember 2015 hatte entschieden, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden nicht ganz im Einklang mit der Verfassung des Landes steht.

Im Monat sind wir auf dem Weg, eine Kommission zu gründen und eine Frist für die Ausarbeitung des Rechtsrahmens festzulegen.

Der Verein, der so viel gesprochen wird, ist nicht nur in unserer Meinung, sondern auch in unseren Institutionen, bis Brüssel schädlich ist und ein seltener Fall bei der Regulierung von Rechten für ethnische Minderheiten darstellt. Aus der bitteren historischen Vergangenheit in diesem Teil Europas und aus den Reaktionen der Bevölkerung und der breiten Meinung, und vor allem aus der tatsächlichen Situation der serbischen Minderheit um fünf Prozent, muss keine Vereinigung überhaupt gebildet werden, da im westlichen Balkan keinen Staat diese Art von Gemeinschaftsmechanismus bilden muss, der von Minderheiten geführt wird.

Es ist bekannt, dass Kosovo aus anderen verfassungsmäßigen Minderheiten besteht und für Kosovo funktionaler wäre, wenn wir alle nationalen Ratsgemeinschaften hatten.

Das Parlament der Republik Serbien hat seit 2009 ein Gesetz verabschiedet, über das 21 nationale Minderheitenräte, die Verwirklichung bestimmter Rechte und die Wahrung der Rechte funktionieren. Einer der Empfehlungen, die nun funktionieren, ist die albanische Minderheit in Serbien, separat für die Provinz, die die Medvedja Gemeinde, Bujanoc und Presevo umfasst. Im Kosovo findet der politische Krieg und die Debatte im Kosovo-Parlament “et contra” über die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden statt. Warum wird der Nationalrat nicht für alle Minderheiten im Kosovo praktiziert, sondern nur für den serbischen Minderheitenverband?

Wir nehmen das Beispiel von Mazedonien an, das die Gemeinschaft/Association der albanischen Gemeinden nicht gebildet hat, obwohl in dieser Republik fast die Hälfte der Bevölkerung und auch fast die Hälfte der Gemeinden von Albanern geführt werden.

Die Republik Montenegro bildet nicht die Kommunistische Gemeinschaft Albaniens, obwohl in dieser ehemaligen jugoslawischen Republik ein höherer Prozentsatz der Albaner ist als im Kosovo Serben.

So ist es mit der Republik Kroatien. Nur Bosnien und Herzegowina wurde geteilt und blieb aufgrund der Republika Srpska und in der Bosnisch-Kroat-Konvention nach dem 1995 in Dayton erreichten Abkommen dysfunktional.

Serbien hat sich für seine co-nationale Vereinigung und für seine interne Regulierung berufen, obwohl sie viel mehr multinational als niemand ist, gibt es keine solche Sache.

Neueste
Ähnliche Artikel