Der IWF will das Gesetz des Lehrers zurückziehen, das in den 90er Jahren dazu beigetragen hat.

Darüber hinaus kann laut dem Internationalen Währungsfonds (FMN) dieser Gesetzentwurf, wenn er in Kraft tritt, enorme Kosten für den Haushalt haben, der sogar Investitionen in die Zukunft der Bildung gefährdet.

“... Wir würden nachdrücklich raten, dass wir mit diesem Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form nicht weitermachen”, sagte IWF-Vertreter im Kosovo Ruud Veremulen für KALLXO.com.

Am Mittwoch hat die Regierung des Kosovo unter der Drohung des Streiks durch die Lehrer das Gesetz über Bildungsarbeiter in den 90. Jahren verabschiedet.

Die Zeitung Life im Kosovo hatte diese Gesetzesvorlage vorgelegt, die in den 90er Jahren besondere Renten für mehrere Kategorien von Lehrkräften vorsieht.

Nach diesem Gesetz sind die Empfänger dieses besonderen Status Lehrer, professionelle Mitarbeiter, Direktor und stellvertretender Direktor der Schule, Verwaltungspersonal, technisches Personal der Schulen, die in der Hochschulbildung nach dem albanischen Bildungssystem, Institutionen, Organe und andere Institutionen, die Teil der Ausbildung dieser Zeit waren.

Die bisherigen Renten reichen von 50 Prozent bis 70 Prozent des Grundgehalts des Lehrers für diejenigen, die im Parallelsystem gearbeitet haben, bis zu fünf bzw. 10 Jahren.

Ruud Veremulen, Repräsentant des IWF im Kosovo, sagte Gazeta Life im Kosovo, dass der damalige Beitrag des Lehrers sehr wertvoll sei.

Allerdings sind die durch dieses Gesetz vorgesehenen Vorteile nach ihm übertrieben, wenn die Haushaltskapazitäten berücksichtigt werden.

Viele Lehrer taten dies jedoch aus freiwilligen Gründen und wurden für einen einzigartigen Fonds für freiwillige Beiträge entschädigt, wobei viele zunächst die vollständige Zahlung ablehnen. Darüber hinaus sind die Vorteile der erwarteten Renten sehr großzügig angesichts der Höhe der Gehälter in den 1990er Jahren und Rentenniveaus im Kosovo heute”, Veremulen sagte.

Ein Lehrer, der nur ein Jahr im Parallelsystem gearbeitet hat, erhält beispielsweise das Recht auf eine monatliche Dauerrente von mehr als 260 Euro, die 3,5 Mal höher ist als die Grundsitzung und 50 Prozent höher als die durchschnittliche Beitragsrente (Pensionist mit mehr als 15 Jahren Erfahrung vor 1999) ”, fügte er hinzu.

Er ist auch der Ansicht, dass die tatsächlichen Haushaltskosten dieses Gesetzes von Anfang an nicht überraschend sein werden.

“...Da viele Lehrer in Rente gehen, werden die Ausgaben steigen und können leicht 1 Prozent des BIP pro Jahr überschreiten. Zu diesem Zeitpunkt wären die jährlichen Haushaltskosten mehr als zehnmal höher als das, was öffentlich dargestellt wird. Und angesichts der Einkommensbeschränkungen wird dies zu den Kosten für die dringend benötigten Ausgaben zur Verbesserung der Bildungsergebnisse führen , die eine höhere politische Priorität darstellen sollten , um den Mangel an Arbeitskräften zu beheben und die Arbeitslosigkeit, die Gesundheitsversorgung und die Infrastruktur zu verringern , sagte er .

Die United Trade Union for Education, Science and Culture (SBASHK) war das größte Beharren auf die Verabschiedung dieses Gesetzes, das 2013 begann.

Die albanische Republik Kosovo Bildungsarbeiter Statusrechnung von 1990/91 bis 1998/99 wurde in zwei Führungen des Ministeriums für Bildung durchgeführt, die versuchten, zur Genehmigung zu drängen, während das einzige Hindernis, laut Beamten, war, die Haushaltslinie zu sichern.

Ahmet Plana, ein Lehrer der Zeit und Gewerkschafter, hatte geschätzt, dass Lehrer eine gemischte Behandlung mit anderen Kategorien des Krieges verdienen.

 Und ich brauche diese Lehrer in einer Weise belohnt werden, besonders, um sich in den 90er-99er-Jahren kennenzulernen, sie wurden alle von politischen Gefangenen und Kriegsveteranen genommen, und warum nehmen sie keine Erzieher?

Dieser Punkt wird vom IWF als problematisch angesehen, da er laut ihnen eine Welle von Kompensationsanforderungen auslösen könnte, die der Kosovo-Haushalt einfach nicht trägt.

Darüber hinaus würde Großzügigkeit für einen Teil der Gesellschaft sicherlich Forderungen nach zukünftigen großzügigen Vorteilen für andere Lehrer und andere Berufe auslösen und ihre Kosten weiter erhöhen. Aus diesen Gründen würden wir dringend raten, mit diesem Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form” nicht voranzukommen, sagte Veremulen.

Was profitieren die Lehrer der 90er Jahre vom Individualstatus?

19 Jahre nach dem Krieg und ein Jahrzehnt nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo wartet eine Kategorie, die zur Erhaltung der albanischen Bildung zum Zeitpunkt der Besatzung beigetragen hat, auf die rechtliche Anerkennung dieses Beitrags.

Bis 1992 mussten die Kosovo-Albaner alternative Formen finden, um das Bildungssystem am Leben zu erhalten, da die serbische Regierung es nicht erlaubte, albanischen Unterricht in Schuleinrichtungen zu halten.

Die Anfänge der Initiative zur Schaffung eines Sondergesetzes, das den Verdienststatus von Arbeitnehmern im Bildungswesen zu dieser Zeit anerkennt, waren 2013, und seither ist diese Initiative nur noch ein Gesetzentwurf geblieben.

In der Gesetzesvorlage werden Sonderrenten für mehrere Kategorien von Lehrkräften der 90er Jahre einschließlich der Erzieher vorgesehen.

Nach diesem Sonderstatus erhalten Lehrer, professionelle Mitarbeiter, Direktor und stellvertretender Schulleiter, Verwaltungspersonal, technisches Schulpersonal, die in der Hochschulbildung nach dem albanischen Bildungssystem, Institutionen, Organen und anderen Einrichtungen, die Teil der Ausbildung dieser Zeit waren, beschäftigt sind.

Die Anspruchsberechtigten sind jedoch in zwei Kategorien unterteilt.

Alle Rentenempfänger, die in diesem Zeitraum mehr als 5 bis 10 Jahre gearbeitet haben, sind in die erste Kategorie eingetreten und entschädigten viele der 75 Prozent des Grundgehalts in der Grundschulausbildung im Kosovo.

Die zweite Kategorie führte diejenigen ein, die in diesem Zeitraum zwischen 1 und 5 Jahren gedient haben und für viele von 65 Prozent des Grundgehalts in der Grundschule kompensiert wurden.

Laut Bill sind die Arbeiter auch in Kategorien von kommunalen und republikanischen Arbeitern und Hausbesitzern unterteilt, die ihre Häuser als Schulen genutzt hatten.

Für die ersten beiden Kategorien sind auch kostenlose medizinische Dienstleistungen, Priorität bei der Heilung im Ausland, Priorität bei der Unterbringung von Häusern in älteren Menschen, und eine Priorität bei der Betreuung von Familienwohnungen im Falle der Trennung von Wohnungen von zentralen und kommunalen Ebenen.

Inzwischen wird erwartet, dass die Frage der Haus-Schule-Besitzer an einen Akt des Sublaw angepasst wird.

Was ist die beste Lösung für den IWF?

Die Belohnung durch Pensionierung wird nicht als gute Idee des IWF aufgrund des Lebenscharakters und der anhaltenden Auswirkungen auf den Haushalt angesehen.

Veremulen sagte, eine gerechtere Entschädigung würde auf Lehrergehältern zum Zeitpunkt und auf der Verteilung der Kosten in Raten basieren.

“Unserer Ansicht nach sollte das Gesetz neu verteilt werden, um eine faire Behandlung von Lehrern und Steuerzahlern zu ermöglichen, was eine angemessene und langfristige Entschädigung bietet, die sich das Kosovo leisten kann. Das alternde Rentensystem ist nicht das richtige Instrument, um diese Bildungsarbeiter zu entschädigen. Anstatt eine lebenswichtige Rente zu gewähren, könnte die Entschädigung auf der Grundlage der Gehälter der Lehrer zu diesem Zeitpunkt, angepasst an die erworbenen Fähigkeiten und Entschädigungen, und in Raten bezahlt, um die Ausgaben für bestimmte Haushalte zu verteilen”, Veremulen sagte.

Investitionen für die Zukunft oder die Vergangenheit?

Eine der anhaltenden Forderungen der SBASK war die Annahme des oben genannten Gesetzes, während diese Forderung Ultimatum für einen Streik wurde gewarnt in den letzten Tagen.

Die SBASK hatte zwei Streiks an zwei verschiedenen Arbeitstagen durchgeführt, um einem unbefristeten Streik vorauszugehen, es sei denn, diese Forderung wird erfüllt.

Sie hatten die Erklärungen der Minister für ihren Mangel an Budget und ihre Forderung nach Annullierung des Streiks ignoriert.

Während nach der Annahme dieses Gesetzes mit einer Art Eile von der Regierung des Kosovo, Der IWF sieht keine fairen Kosten Spiegel präsentiert werden.

“Lassen Sie mich einen letzten, aber wichtigen Punkt machen. Wenn Rechnungen der Öffentlichkeit, der Regierung und dem Parlament vorgelegt werden, ist es wichtig, einen fairen Spiegel der damit verbundenen Kosten zu präsentieren, da höhere Ausgaben für einige Politiken bedeuten, dass andere politische Prioritäten weniger Ressourcen zur Verfügung stehen. Eine solche steuerliche Bewertung ist auch eine rechtliche Anforderung. Ohne einen realistischen Kostenspiegel sind politische Indikatoren nicht sichtbar”, sagte Veremulen.

Zu der Zeit, als dieser Gesetzentwurf noch nicht von der Versammlung angenommen wurde, stellt Veremulen eine grundlegende Frage nach den Prioritäten der Regierung.

Kurz gesagt: Wollen Sie sich freuen und in die Zukunft des Kosovo investieren oder einen ständig wachsenden Teil des Budgets für die Entschädigung von Arbeitsplätzen ausgeben, die in der Vergangenheit weitgehend freiwillige und patriotische Aktivitäten sind?