Herausgeber Die EU isst keine Schwänze für uns

Der Fortschrittsbericht ist formaler und technischer als real und Container. Das Scannen der Situation im Kosovo ist zu oberflächlich, um ernst genommen zu werden. Die Interpretation dessen, was 2017 im Kosovo geschah, ist schmal und unwürdig. Beispielsweise wird die Ratifizierung der Abgrenzung mit Montenegro geschätzt, die Verwendung von Tränengas kritisiert, Polarisierungen in der Politik kritisiert und oberflächliche Schätzungen für die Arbeit vieler Institutionen gegeben.

Die eigenen Urteile des Berichts sind Kopien früherer Berichte, die zeigen, dass das Kosovo keine Fortschritte festgestellt hat, aber auch, dass die EU, offen gesagt, nicht für den Kosovo. Es gibt wichtigere Arbeitsplätze und viel größere Probleme. Es ist ein Risiko der Auflösung, und es gibt so viele Divisionen, die Französisch Präsident Macro nannte die “ähnlich wie Bürgerkrieg” gestern.

Die EU selbst gründete das Projekt des Liberalen Internationalismus im Kosovo. Es wurde das politisch-ökonomische System eingeführt, das Korruption erzeugt. Er entwarf unsere Flagge, komponierte die Hymne, entwarf jeden Artikel der Verfassung und verließ die Kosovo-Gesellschaft völlig unrepräsentiert. Nichts vermittelt den Geist dieser Gesellschaft, wie primitiv oder unhöflich. Und alles vermittelt den Geist der EU. Damit fühlt sich unsere Gesellschaft in ihrem Staat völlig frustriert, in Institutionen, die ihr im falschen Symbol der Repräsentation dienen sollten. Die Existenz der Gesellschaft mit ihren authentischen Werten stellt einen Akt der Korruption dar.

Auf Seite 26 des Fortschrittsberichts für 2017 respektieren die politischen Parteien angeblich die Geschlechterquoten, und derzeit gibt es 39 weibliche Abgeordnete in einer 120-köpfigen Versammlung. Aber es wird anerkannt, dass Geschlechterquoten bei der Erhöhung der Wahlbeteiligung von Frauen keine Effizienz hatten. Und in der Tat hat die Vertretung von Frauen im politischen Leben nicht die Zahl der Frauen in der Beschäftigung beeinflusst, noch hat die Zahl der Frauen im öffentlichen Leben zugenommen und nichts. Weil der Geist dieser Gesellschaft unterdrückt wird. Wir alle sind einfach und nur die Zahlen, die von den Empfehlungen dieser Berichte, die nichts sagen, berührt werden.

Die Interpretation liberaler Werte wird von der EU monopolisiert. Wir haben also ein Monopol für alles, was Europa genannt wird, auch wenn diese Interpretation oberflächlich und oft doppelt so hoch ist.

Es gibt keine Notwendigkeit, die Antieuropäer zu erklären, wenn wir sagen, dass die EU den Kosovo-Bürgern große Ungerechtigkeit zugefügt hat. Vielleicht erwähnen wir welche. Erstens ist es die Nichtliberalisierung des Visums, die für uns in eine schreckliche Isolation umgesetzt wurde. Die einzigen in Europa. Als wären wir wild. Später hatten wir die Verpflichtung, 2011 neue Verhandlungen über den Status des Kosovo aufzunehmen, obwohl wir 2008 die Unabhängigkeit erklärt hatten. Die EU hat es versäumt, in einer Stimme gegenüber dem Kosovo zu sprechen, da sie fünf ihrer Länder tolerierte, um Unabhängigkeit nicht anzuerkennen. Reden wir nicht über Euex, der schlecht versagt hat.

Die EU interpretiert Fortschritte und liberale Werte auf ihre strategischen Interessen. Und so sind Moghers Aussagen im Kosovo immer langweilig und wiederholend, ebenso wie Fortschrittsberichte, immer langweilig und repetitive.

Rückkehr zum Bericht: Das Hauptproblem des Kosovo wird als Nachhaltigkeit bezeichnet. Kosovo geht in die Umsetzung oder Umsetzung seiner Gesetze. Angenommen, es gibt natürlich die erforderlichen Formalitäten, aber nicht die Haltbarkeit, sein Inhalt, seine Funktion. Und die Schuld dafür liegt praktisch nicht auf jeden Einzelnen und auf jeden von uns im Allgemeinen. Das ist auch Heuchelei. Oder einfach ignorieren.

Es gibt praktisch nur zwei Politiker im Kosovo, außer den Karriererepeatern der EU: Kurt und amerikanischer Botschafter Delaway. Die anderen sind Geschäftsleute im realen Leben, und politische Persönlichkeiten umarmen die Legalisierung von Berichten und Geboten von Botschafter Delawi. Und die die Kosovo-Gesellschaft verlassen, völlig still, unrepräsentiert. Während Kurti den Spielraum für Kritik völlig besetzt hat und es nicht verwunderlich ist, wird sein Discours auch verlockend zwischen einer Transformation in das Performancemonopol der EU und dem Gegenteil, seiner Nichtkonformität.

Kosovo-Bürger wollen nicht Kosovo. Weil sie sich darin nicht vertreten fühlen. Gestern übersetzte Periscop ein Drehbuch. == Weblinks ==== Einzelnachweise == von Andreas Wimmer, der schreibt, dass politische Repräsentation eher als geographische Demographie oder Homogenität innerhalb eines Landes den Sinn des Patriotismus beeinflusst. Bessere Illustration als Kosovo für seine Idee nicht.

Der Kampf gegen Korruption sollte von hier an beginnen. Der Kampf gegen schlechte Phänomene sollte von den Bürgern der Republik Kosovo eingeleitet werden.