“Formula” KDI bei 15 Punkten bei der Korruptionsbekämpfung

In diesem Fall Diana Metushi-Krasnici von KDI Der ICTY hat betont, dass im Hinblick auf das Thema Korruption und die Bekämpfung dieses Phänomens der Kosovo-Staat eine Art von Uninteressance gegenüber diesem Thema zeigt und konkrete Schritte in diese Richtung unternehmen. “Wir sind alle Zeugen von Korruption und fehlende konkrete Staatsaktionen im Kampf gegen Korruption. Seit Jahren haben die Bürger nichts mehr gehört, als Korruption bekämpft wird oder wir kämpfen gegen Korruption und wir haben alle Aktionen im Kampf gegen Korruption ergriffen. Wenn Sie sich jedoch genau anschauen, was getan wurde, um Korruption zu bekämpfen, sehen Sie, dass unser Land in dieser wichtigen Sache etwas uninteressiert ist”, hat es hinzugefügt und betont, dass dieses Problem auch ein Kriterium für die Visaliberalisierung bleibt.

Und Florent Spahija aus KDI. TIK hat die Punkte vorgestellt, die KDI vorschlägt, dass Kosovo-Institutionen sich darauf konzentrieren sollten, konkrete Ergebnisse im Kampf gegen Korruption wie folgt zu erzielen:

Das schnellste Ergebnis wichtiger Fälle wie Rusty Stenta, der Fall von Lipjans ehemaliger Anführer Shukry Bouya, der Fall von ehemaligen Scithwright-Vorsitzender Sami Lushtaku, Arben Djukka KEK-Direktor und ehemaliger OSP-Chef Hysni Hoxha usw. Das Verfassungsgericht in Pristina als größtes Land hat die meisten der Fälle gezielt, einschließlich dieser Fälle. Der Fortschrittsbericht für Kosovo im vergangenen Jahr hat als Verpflichtung entschieden, dass diese Fälle für Kosovo versucht und abgeschlossen werden sollten, um Fortschritte im Kampf gegen Korruption zu erzielen. Der Abschluss dieser Themen ist auch Kriterien für die Visaliberalisierung. Die Gerichte sollten diesen Fällen und langfristig als Ende der Urteile Vorrang geben. Der KDP muss bereit sein, die Gerichte zu unterstützen und alle Anfragen zu erfüllen, die sie in Fällen von Korruption und organisierter Kriminalität haben. Das Ergebnis solcher Fälle gilt auch für die Rechte des Angeklagten in solchen Fällen, fairen Urteilen und angemessenen Zeiten. KDP in Zusammenarbeit mit den Gerichten sollte den Zugang der Öffentlichkeit, der Medien und der Zivilgesellschaft zu diesen Urteilen zur Überwachung und Vermittlung ermöglichen.

Sofortmaßnahmen durch den Staatsstaatsanwalt, die Einleitung von Ermittlungen oder die Fertigstellung von Ermittlungen in Fällen, die von Korruptionsverdacht wurden, wie Bauautos, Verkauf von KEK, Strafzahlung von 60m Euro für Bectel & Enka, Nicht Privatisierung von Kosovo Post und Telecom, Privatisierung von öffentlichen Unternehmen durch die Kosovo Privatisation Agentur usw. Die Verfolgung und Verhandlung von mächtigen Menschen, die von Korruption und organisierter Kriminalität verdächtigt werden, sollte die Priorität des Staatsanwalts sein. Das Ergebnis von Untersuchungen und die Sammlung von professionellen Beweismitteln sowie das Senden vor dem Gericht dieser Fälle würden positiv beeinflussen und das Vertrauen der Bürger in den Kampf gegen Korruption erhöhen, und die von den Bürgern gemeldeten Fälle für Korruption und organisierte Kriminalität würden erhöhen.

Der Staatsanwalt muss sicherstellen, dass er so viele Vermögenswerte wie möglich von den Verdachtsgegnern auf Korruption beschlagnahmt hat, und der Gerichtshof, nachdem er eine Klage erklärt hat, wenn er sie schuldig befunden hat, dann so viele Vermögenswerte wie möglich beschlagnahmt, die durch kriminelle Handlungen erworben wurden. Das Vertrauensvermögen wurde in dem Fortschrittsbericht als das anhaltende Versagen des Kosovo genannt.

Die Kriminalisierung der Polizei und die Rechenschaftspflicht aller Polizisten, die in Korruption und organisierte Kriminalität verwickelt sind, mit einer erhöhten Transparenz der Fälle, die in den Medien öffentlich gemacht wurden.

Die Verpflichtung der politischen Subjekte, professionelle Berichte mit genauen Daten über ihre Finanzierung und Ausgaben während der Wahlkampagnen zu übermitteln, sowie strenge Kontrollen in Aussagen, die sie präsentieren.

Die Verpflichtung zentraler und lokaler öffentlicher Unternehmen, für die Öffentlichkeit transparent und rechenbar zu sein. Depoliticisierung aller Boards dieser öffentlichen Unternehmen.

Die Schließung oder Vereinheitlichung bestimmter unabhängiger Agenturen, die keine Funktionen haben, außer öffentliches Geld und Korruptionsmöglichkeiten zu verschwenden.

Die Kosovo-Versammlung sollte sehen, dass die Institution des Beschaffungs Think Tanks (OffP und Public Procuration Regulatory Commission (KCPP's) nach den Empfehlungen des Fortschrittsberichts über Kosovo depoliziert wird. Die Kosovo-Montage wird so schnell wie möglich mit der Auswahl von OSEP-Mitgliedern beauftragt, da die OSP seit langem mit drei Mitgliedern aus fünf arbeitet. Das Fehlen der Wahl der OSEP-Mitglieder hat das normale Funktionieren dieses Ausschreibungsgerichts direkt beeinflusst, da alle Entscheidungen nun nur von diesen drei Mitgliedern getroffen werden. Die Kosovo-Montage muss unabhängige und nicht politische Fachleute für diese beiden Positionen wählen.

Die staatlichen Institutionen sollten den Immobilienprozess für alle Auftraggeber in allen öffentlichen Auftraggebern beginnen, die öffentliche Geld ausgeben. Die Eigenschaft, die der Staatsanwalt als Beweis für die Einleitung eines Strafverfahrens gegen Personen gefunden hat, übersteigt nicht die Eigenschaft.

Das National Auditor Office sollte verpflichtet sein, dem Staatsanwalt alle Fälle von Verstößen, die von Wirtschaftsprüfern bei der Prüfung von staatlichen Einrichtungen festgestellt wurden, vorzuleiten. Die Regierung und die Kosovo-Montage in diesem Fall sollten in dem Vorschlag schnell handeln, bzw. neue Vorschriften zu erlassen, die ZAK auf die Frage stellen, strafrechtliche Anklagen an Personen zu stellen, die bei der Erfüllung ihrer Pflichten Verletzungen begangen haben.

Der Strafgesetzbuch des Kosovo sollte als Straftat den Verlust von Geld und öffentlichem Eigentum zum Zwecke des privaten Nutzens öffentlicher Beamter vorsehen.

Die Beschaffungsüberwachungsstelle sollte verpflichtet sein, alle während der Prüfung und Bereitstellung von Ausschreibungen, die sich von den Auftraggebern oder Parteien im Verfahren unterscheiden, festgestellten Verstöße zu platzieren, die automatisch zusammen mit Beweisen strafbar sein sollten, um dem Staatsanwalt den Fall zu präsentieren.

Eröffnung aller öffentlichen Geldverträge und Zahlungen. Erlauben Sie eine strenge Kontrolle der Ausschreibungsverfahren, indem Sie den Ansatz der Gebotsbewertung ändern.

Erleichterung des Zugangs zu Informationen für die journalistische/zivile Gesellschaft und interessierte Bürger.

Und schließlich laden wir die Anti-Korruptions-Agentur ein, nicht Teilverschlüssevorschläge für die Immobilienerklärung an leitende Beamte zu machen, sondern um Stärkungsmechanismen für die Überprüfung der ausgewiesenen Immobilie und die Herstellung von Beweismitteln für die Staatsanwälte zu behandeln.