Eine neue Bedrohung für die USA.

Es klang wie ein Echo der chinesisch-sowjetischen Allianz 1950-1960, als neuer chinesischer Verteidigungsminister Wei Fenghe auf einem Treffen in Moskau in diesem Monat sagte, dass die Chinesen “Pala ist hier, um den Amerikanern die engen Beziehungen zwischen China und Russland zu zeigen. Natürlich, der Weg bis zu [...]
Es klang wie ein Echo der chinesisch-sowjetischen Allianz 1950-1960, als der neue chinesische Verteidigungsminister Wei Fenghe auf einem Treffen in Moskau in diesem Monat sagte, dass die Chinesen “Pala ist hier gekommen, um den Amerikanern die engen Beziehungen zwischen den Streitkräften Chinas und Russlands zu zeigen! ”
Natürlich bleibt der Weg zu einer vollständigen militärischen Allianz lang, und es ist leicht, Weis Aussage als rhetorische Haltung zu ignorieren. Aber das wäre falsch, wie Wei jedoch erwähnte, ein ominöses Merkmal der heutigen Weltpolitik - die wachsende Ausrichtung an einer Front, der verschiedenen geopolitischen Rivalen in Amerika.
Natürlich ist diese Angleichung nicht neu: Autokratstaaten und Gegner der Vereinigten Staaten von Amerika, wie Nordkorea, Syrien und Iran, arbeiten seit Jahren unter ihnen an Fällen vom Waffenverkauf bis zur Verbreitung von Kernwaffen zusammen.
Was sich nun ändert, ist, dass die Zusammenarbeit unter den großen Machtkonkurrenten Amerikas zunimmt, da auch die Bedrohungen der von Washington geführten internationalen Ordnung steigen.
Wir beginnen mit Russland und China. Während diese Länder ihre Anstrengungen zur Wiederherstellung ihres geopolitischen Einflusses vertieft haben, haben sie an einer Reihe von Fronten gemeinsame Ursachen gemacht.
China sicherte sich eine diplomatische Verteidigung für Russland im UN-Sicherheitsrat nach der Krim-Annektation im Jahr 2014, trotz der traditionellen Pekinger Zurückhaltung, “separatistische Bewegungen zu unterstützen, aus Angst, solche Kräfte in Taiwan zu ermutigen
Moskau und Peking haben auch gemeinsam daran gearbeitet, die Unterstützung des Assad-Regimes durch die Vereinten Nationen in Syrien zu blockieren und sich gegen den militärischen Einsatz der Vereinigten Staaten auf der koreanischen Halbinsel zu einer Zeit zu wehren, die enger mit dem Verkauf von Waffen, Energieabkommen und der Entwicklung militärischer Technologie verbunden ist.
Russland und Iran waren oft geopolitische Rivalen, aber heute arbeiten sie daran, den amerikanischen Einfluss im Nahen Osten zu untergraben.
Teheran und Moskau haben de facto ein militärisches Bündnis gebildet, um den syrischen Präsidenten Bashar Al-Assad an der Macht zu halten und ihren Einfluss in der Region zu erhalten oder zu erhöhen, indem Russen Luftmacht und iranisches Land bereitstellen.
Die Koordinierung zwischen russischen und iranischen Beamten wurde nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch auf den höchsten Regierungsebenen gestärkt.
Unsere Zusammenarbeit könnte Amerika isolieren”, Ali Khamenei, russischer Präsident Wladimir Putin, sagte dem iranischen Obersten Führer während eines Treffens zwischen ihnen Ende 2017.
Während die Zusammenarbeit zwischen amerikanischen Rivalen zu Recht als opportunistischer als systematischer beschrieben wurde, ist es erstaunlich, dass diese Länder immer mehr Fälle der Zusammenarbeit finden und dass sie in ihrem Interesse zu sein scheinen. Dies geschieht aus zwei Gründen: geopolitisch und ideologisch.
Der geopolitische Grund ist die Tatsache, dass Iran, Russland und China gemeinsam haben, dass jeder versucht, auf seine Art und Weise und nach seinen Motiven eine internationale Ordnung zu schwächen, die auf der Herrschaft der Vereinigten Staaten von Amerika, ihren Verbündeten und Partnern basiert.
Der ideologische Grund ist, dass diese Länder auch in einer relativ liberalen Ära ein Engagement für nichtliberale Herrschaft teilen. Natürlich sorgt der Marxismus-Lenismus nicht mehr für das Wesen der Beziehung zwischen Moskau und Peking, wie es in der Zeit von Stalin und Mao geschah.
Aber Russland, China und Iran sind alle drei autokratische Regime, die sich selbst um Einfluss und sogar um Überleben in einer Welt kämpfen sehen, in der die Hauptmacht eine Demokratie ist und demokratische Werte immer noch bemerkenswert sind.
Unter diesen Bedingungen sollte Washington einfach versuchen, seine Gegner durch die Verwendung angesehener diplomatischer Manöver, für die Richard Nixon und Henry Kisinger zu Recht große Anerkennung in den frühen 1970er Jahren gewonnen zu teilen.
Im Jahr 2017 betrachtete die Trump-Administration Möglichkeiten der Teilung zwischen Iran und Russland im Nahen Osten. Internationale Beziehungen Forscher wie John Mearsheimer haben vorgeschlagen, Washington in Einklang mit Moskau am besten Peking.
Aber weil diese Länder derzeit gegenüber Amerika feindseliger sind als untereinander, sind die Chancen gering.
Theoretisch können die Vereinigten Staaten von Amerika versuchen, möglicherweise eine große Vereinbarung mit Russland zu erreichen, die auch die Annahme der russischen Herrschaft in der Ukraine, die Beseitigung der baltischen Staaten des NATO-Verteidigungsnetz, so dass die Durchdringung einer russischen Einflusssphäre in Ländern der ehemaligen Sowjetunion und in Teilen von Osteuropa, sowie die Anerkennung Moskau als einen gleichen geopolitischen Spieler im Nahen Osten hier all diese in der Hoffnung, dass russische Beamte beginnen, ihre Feindseligkeit mit dem Westen aufzugeben, und konzentrieren sich auf die langfristige Bedrohung aus China.
Aber die Kosten einer solchen Vereinbarung wären so hoch und die Vorteile so unsicher, dass sie praktisch nie als Initiative betrachtet werden.
In der Zeit können sich größere Chancen ergeben, US-Konkurrenten gegeneinander zu stellen. Aber jetzt steht Amerika vor der unbestrittenen Aufgabe, ein internationales System zu unterstützen, das an mehreren Fronten und von Gegnern, die zunehmend zusammenarbeiten, in Frage gestellt wird. Bloomberg-Ansicht











