Die Balkanstaaten sind in einer extrem empfindlichen Situation, wenn sie allein gelassen werden

Für die Integration des westlichen Balkans in die euroatlantischen Institutionen, die Gefahr des russischen Einflusses auf den Balkan sowie einige der Herausforderungen Mazedoniens gegenüber Europa, Blerim Reka, Professor an der Südosteuropäischen Universität Tetovo, hat in einem Interview für New Yorks Voice of America gesprochen.

Er hat gesagt, dass die Balkanstaaten in einer äußerst empfindlichen Situation sind, wenn sie allein und aus der Euro-Atlantik-Umbahn verlassen.

Nach Reka hängt die Stabilität Mazedoniens derzeit von zwei Faktoren ab.

Reka hat die Verhandlungen von Mazedonien mit Griechenland als schwierig beschrieben.

Bei der Rede über das Gesetz über Sprachen hat Reka gesagt, es war ein Fortschritt von rechtlichen Lösungen für die Verwendung der albanischen Sprache, aber nicht die endgültige Lösung, die Albaner wünschen.

Voice of America: Professor Reka, Sie haben kürzlich in Florida auf den geopolitischen Balkan zwischen West und Russland legalisiert. Wir hören viele Analysten daran, dass die Balkans in das Schlachtfeld eines neuen kalten Krieges zwischen West und Russland zurückkehren könnten. stimmen Sie dieser Analyse zu?

Brian Reka: Genau und was ein Zufall! Heute ist der Tag, an dem die beiden koreanischen zum Ende des alten Kalten Krieges unterzeichnet haben. Russland eröffnet inzwischen einen kalten alten Krieg seit Präsident Putins Rede am Münchner Sicherheitsgipfel und mit konkreten Anhangaktien in Gjorgji, der Ukraine und Syrien. In den letzten Jahren gibt es einen Einfluss und eine diplomatische und militärische und energiereiche Durchdringung Russlands auf den Balkan, sowie die kulturelle oder kulturelle und wirtschaftliche Degradation der Türkei. Ich denke, dass die Balkans in einer äußerst empfindlichen Situation sind, wenn sie allein gelassen und aus der Euro-Atlantic-Umlaufbahn verlassen, wie ich vor einigen Tagen in meinem Florida-Vorlesung gesagt habe. Das ist das letzte Mal, dass die USA, die NATO und die EU ihre Haltung zum Warten ändern und proaktiver und im westlichen Balkan präsent sein werden.

Voice of America: Sind interethnische Beziehungen in Mazedonien ein schwacher Link, den Russland nutzen könnte, um zu Instabilität und Konflikt zu bringen, wie es in der Ukraine getan hat?

Brian Reka: Die Stabilität Mazedoniens hängt derzeit von zwei Faktoren oder von zwei Säulen ab: Die erste Säule ist inländische, interethnische Beziehungen in Mazedonien zwischen Mazedonischen und Albanern, und die zweite Säule ist aus dem Ausland, seine freundlichen Beziehungen zu seinen Nachbarn speziell mit Griechenland, soweit es um die Namensfrage geht. Ich schätze, dass nur eine Politik, die einen interethnischen Konsens zwischen Albanern und Mazedoniens in diesem Staat erreichen würde, eine Garantie für die innere Stabilität wäre und gleichzeitig ein Ticket für eine Euro-Atlantic-Integration wäre, insbesondere in der Situation, in der wir noch nicht wissen, ob es bis Juli eine Mitgliedschaft für Mazedonien in der NATO geben wird oder nicht. Jede Verschiebung der NATO-Mitgliedschaft Mazedoniens wäre katastrophal für Mazedonien und die Region, zu einer Zeit, in der sogar der russische Staat und die diplomatischen Führer in den letzten Wochen ihre Opposition zur NATO-Mitgliedschaft Mazedoniens wieder klar machten. Mit anderen Worten, das Verlassen Mazedonien in einer Limbo-Situation oder in einer Sicherheitsvakuumsituation hätte eine äußere Gefahr für die gesamte Region.

Voice of America: Die Empfehlung der Europäischen Kommission für die Aufnahme von Verhandlungen mit der EU ist auf der Grundlage von Reformvorteilen oder einem Geschenk an die neue Regierung, die sich vor vielen Herausforderungen gestellt hat?

Brian Reka: Dies ist eine Kombination aus beiden, nicht nur in Mazedonien, sondern der gesamte Erweiterungsprozess ist ein geopolitischer und weniger technischer Prozess. Zwar gibt es Bedingungen, Instrumente und Kriterien, die erfüllt werden müssen, aber die Europäische Union hat seit ihrer Gründung die geopolitische Linie geführt und nur dann, wenn strategische Interessen gefährdet wurden, die Politik der Erweiterung geändert. Seit 15 Jahren verließ die Europäische Union die westlichen Balkanstaaten aus ihrer Umlaufbahn, und erst wenn die Nord- und Südost-Bedrohungen an den europäischen Grenzen begannen, begann es, sich in die Erweiterungspolitik zu verwandeln. In diesem Sinne, auch in Mazedonien, ist es nun das Jubiläum der tragischen Ereignisse, die am 27. April im mazedonischen Parlament stattfanden. Es war, was der letzte Alarm aussieht -- April 27th of last year - davon, wie weit die Infiltrierung und die Auswirkungen ausländischer Geheimdienste und die Destabilisierung von Mazedonien und der Region gehen können. Auf der anderen Seite, in den Empfehlungen, die in dem Fortschrittsbericht für Mazedonien abgegeben wurden, war es sehr klar, dass Mazedonien neben der Erfüllung der Bedingungen, die von “akquis communitaire” für alle Staaten bekannt sind, das Problem mit seinem südlichen Nachbarn Griechenland über das Namensproblem noch schließen sollte. Es gibt wenig Zeit; es gibt zwei Monate aus dem EU-Gipfel, der positive Empfehlungen für den Beginn der Verhandlungen und weniger als 3 Monate aus dem Gipfel beweisen sollte. NATO, wo es erwartet wird, dass Mazedonien endlich die NATO beitreten wird und das letzte Loch des südlichen Flügels der NATO auf dem Balkan schließen wird.

Voice of America: Die internen Probleme der Balkanländer, darunter Mazedonien, sind bekannt: Korruption, Zustandserfassung, Mangel an Rechtsstaat, autocratic Trends. Sie sind der Ansicht, dass die Versuchung gegenüber der Europäischen Union genug ist, um diese Länder erfolgreich gegen diese Trends zu kämpfen, oder ist die Beteiligung und den energetischen Druck des Westens erforderlich, wie wir beispielsweise im Falle des amerikanischen Botschafters in Tirana sehen?

Brian Reka: Das gehört zum zweiten technischen Korb, das etwas höher ist, habe ich über den geopolitischen Aspekt des Problems der EU-Mitgliedschaft gesprochen. In dem vom 17. April veröffentlichten EU-Bericht sowie in der 6. Februar-Mitteilung der Europäischen Kommission wurden zwei klare Botschaften geliefert: Die erste klare Botschaft war regional, dass keine Mitgliedschaft angenommen wird, oder dass kein neuer EU-Mitgliedsstaat aus dem westlichen Balkan ohne den Abschluss von bilateralen interethnischen Streitigkeiten akzeptiert wird. Die zweite Bedingung war sehr klar: die Entbindung von Gesellschaften auf dem Balkan, was bedeutet, ohne genaue Beweise für den Kampf gegen Korruption, organisierte Kriminalität, ohne die Errichtung einer unabhängigen Justiz und außerhalb politischer Einflüsse, die in Albanien durch Rventingão und durch Mazedonien durchgeführt wird, kann kein Staat der EU beitreten. Deshalb rutschten alle Balkanstaaten in den letzten 7 Jahren aus den Nachkriegsstaaten gefährlich in die Situation der gefangenen Staaten. Aber das ist nicht das Ende; die Gefahr ist noch größer. Wenn dieser Prozess nicht aufhören wird, können sie in die Phase der gescheiterten Staaten rutschen. Und alle gescheiterten Staaten, in allen internationalen Analysen, wurden als attraktiver Magnet für autoritäre Regime außerhalb der Euro-Atlantik-Gemeinschaft gezeigt, um ihren Einfluss zu erweitern.

Voice of America: Was sind die Erwartungen an das Mazedonien-Namenproblem?

Brian Reka: Die Verhandlungen werden hart, und wie ich 2008 gesagt habe, fürchte ich, dass das Namensproblem ein Vorwand für Griechenland ist, anstatt eine echte Ursache, Mazedonien zu blockieren. Ich fürchte, dass Griechenland mit einer solchen Beharrsamkeit die Rolle einer anderen Macht spielt, die Mazedonien sehr klar gesagt hat, dass sie sich gegen seine NATO-Mitgliedschaft widersetzt. Ich möchte wirklich eine Lösung finden, aber ich denke, dass ohne den Einfluss und die feste Position der USA auf die Mitgliedschaft Mazedonien in der NATO bis zum 7. Juli ein Szenario möglich ist, also auch das Szenario, dass keine Auflösung des Namensproblems.

Voice of America: Welchen Epilog kann man von Justizprozessen gegen den ehemaligen Premierminister Nikola Gruevski und den ehemaligen Regierungsbeamten um ihn erwarten?

Brian Reka: Im Fortschrittsbericht glaube ich, dass Sie einen Satz gelesen haben, wenn es um die Justiz geht, dass die Reformen begonnen haben, aber es gibt noch viel Arbeit übrig geblieben zu tun, die Arbeit des Sonderstaatsanwalts wurde veröffentlicht, so dass es nicht mehr diese Konstruktionen, wie es vor zwei Jahren getan hat, sondern es endet mit einer sehr klaren Erklärung: Wir suchen genaue Beweise für die Gefangenen und Verurteilten mit den ersten Gerichtsurteilen über organisiertes Hochverbrechen und angeblich große Fische. Ich hoffe, dass, wenn alles gut am NATO-Gipfel und Mazedonien im Juli kommt, es ist, wie ich es vorher gewarnt habe, nicht jetzt ein Frühling erwartet, sondern ein demütigendes Sommer im gesamten Balkan, einschließlich Mazedonien. So glaube ich, wir werden damit beginnen, die ersten gerichtlichen Epilogen der schwerwiegendsten Fälle der organisierten Kriminalität und Korruption zu haben.

Stimme von Amerika: Das vor kurzem verabschiedete Sprachgesetz im Parlament tritt nicht in Kraft, weil Präsident Ivanov es nicht Dekrete; Welche Lösungen können dieses Gesetz in der Praxis übertragen und angewendet werden?

Brian Reka: Das Sprachrecht war ein Fortschritt von rechtlichen Lösungen für die Verwendung der albanischen Sprache, ist aber nicht die erwartete endgültige Lösung von Albanern. Es war wie ein gewisser Kompromiss zwischen den politischen Kräften. Auf der anderen Seite, außerhalb dieser Interparteien-Verhandlungen, ist der zweite Faktor der Präsident, der es erst versäumt hat, es zu erlassen und nun für zwei Monate Geisel hält. Ich schätze, dass der Sprecher des Parlaments durch die Unterzeichnung und Übergabe des Gesetzes an die offizielle Bibliothek zur Veröffentlichung gehen muss.

Stimme von Amerika: Herr Reka, danke.

Brian Reka: Danke!