Surroi zeigt, wie Kosovo auf Erdogans Bedrohungen reagieren sollte

Der Publizist Veton Surroi hat nach den Aussagen von Erdogan reagiert, da er stark auf Ramush Haradinaj reagierte und die Kosovo-Bürger dazu aufgefordert, ihn zu protestieren. Surroi in einem Facebook-Post hat gesagt, dass Kosovo auf diese Antwort reagieren sollte, aber nicht auf diese Weise. Er hat auch 5 Punkte aufgeführt, auf denen MPB reagieren kann.

Die Entscheidung, über sechs türkische Bürger zu entführen und zu übergeben, hat bereits den erwarteten Vorfall in den Beziehungen zur Türkei geschaffen. Präsident Erdogans Reaktion war emotional, dass der Kosovo nicht sein sollte. Aber unser Land muss auf” reagieren, Sorroy schrieb.

Das ist seine volle Antwort:

Die Entscheidung über die Entführung und Übergabe von sechs türkischen Bürgern hat bereits den erwarteten Vorfall in den Beziehungen zur Türkei geschaffen. Präsident Erdogans Reaktion war emotional, dass der Kosovo nicht sein sollte. Unser Land muss jedoch reagieren

Wenn MPJ dies tun will, indem Sie den türkischen Botschafter in Pristina nennen, sind hier einige Punkte, die folgen könnten:

1. Kosovo ist der Ansicht, dass die Türkei seit den Tagen der Freiheitsintervention der NATO eine wichtige Verbündeten ist und nach der Unabhängigkeit zur Anerkennung führt.
2. Wir sind mit Präsident Erdogans Aussage besorgt, umso mehr wissen wir über das freundliche Gefühl, das er für die Konsolidierung des Kosovo hat. Worte, die an unseren Premierminister gerichtet sind, spiegeln nicht den traditionellen Sinn der Freundschaft wider.
3. Die Regierung der Republik Kosovo hat gegen ihre Beamten Maßnahmen zur Verachtung von Verfahren, Gesetzen und Normen der Verfassung des Landes ergriffen, falls sie sechs türkische Bürger an die türkischen Behörden übergeben. Die Regierung ist zutiefst besorgt über mögliche Verstöße gegen europäische Konventionen, die als europäischer Staat Teil unserer gerichtlichen Regelung sind.
4. Der Premierminister des Kosovo wurde zum regulären demokratischen Verfahren gewählt. Sein Mandat stammt aus bürgerlichen Stimmen und er reagiert darauf. Wie wir jedes Mal erklärt haben, ist es auch mit der verfassungswidrigen Anstrengung, die Macht in der Türkei im Jahr 2016 zu stürzen, nur eine Form des Endes des Mandats des Premierministers, es ist mit der Verfassung des Landes.
5. Wir hoffen, unsere Kommunikation ohne diese unnötige emotionale Belastung fortzusetzen.