Serbien Nachricht, Grenzen nicht ohne Krieg geändert

Einer der Politiker, die sich mit dem Dialog mit Serbien, dem ehemaligen Minister für Dialog Edita Tahiri, befasst, sieht keine Möglichkeit, dass Kosovo das Thema des Austauschs von Gebieten mit Serbien annehmen wird. Sie sagt sogar, dass dieses Thema trotz Serbiens Beharrlichkeit geschlossen werden sollte. Tahiri erwähnt Krieg als einer der Folgen, die ein solches Thema produzieren könnte.

Die andere Version ist es, die Grenzen dieses Thema für den gesamten Balkan zu ändern. Um diesen Punkt zu erreichen, muss jedoch die Versöhnung anderer Länder und des Westens erfolgen. Es prognostiziert, dass dies aufgrund der internationalen Opposition nicht geschehen kann.

Tahiri hat jedoch gesagt, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien gegenseitige Anerkennung schaffen sollte. Aber keineswegs ist jeder Kompromiss, wie der serbische Präsident Aleksandar Vuciq verlangt.

Nach Edita Tahiri muss Serbien den Preis des Völkermords zahlen, den er in Kosovo begangen hat.

Es gibt keinen Kompromiss... Serbien kann nicht Kompromisse suchen, sondern sollte sich für die Verbrechen, die sie im Kosovo begangen haben, auseinandersetzen”, hat Tahiri im Interview für Gazette Express gesagt.

Serbien ist bereit, “Association” voranzutreiben, während Kosovo Energie ist. Wie sehen Sie den tatsächlichen Dialogprozess?

Edita Tahiri: In der Tat hat Kosovo von der Durchführung von Verpflichtungen nur die Umsetzung des Assoziierungsabkommens, das nach dem Brüsseler Abkommen und dem Beschluss des Verfassungsgerichts in Einklang stehen muss. Während Serbien eine Reihe von Verpflichtungen wie Energie hat, die sieben Jahre blockiert wurde. Zweitens ist es die Eröffnung der Ibër Brücke, die Serbien politisch blockiert. Drittens verhindert Serbien die Bereitstellung von Büros der Kosovo-Institutionen im Norden, wo wir Menschen im Falle des zivilen Schutzes beschäftigt haben. Serbien blockiert den Kabarettvertrag sowie die Diplomvereinbarung. Neben der Durchführung des Vereins müssen alle verbleibenden Einrichtungen beseitigt werden, sie sind in Bildung und Gesundheit. Es gibt auch einige Elemente der kommunalen Strukturen und sie müssen gelöscht werden, weil sie Teil der Vereinbarung ist. So hat Kosovo auf der einen Seite eine Pflicht, während Serbien andere Verpflichtungen hat. Kosovo muss eine Strategie haben, um einen Umsetzungsplan zu werden. Es ist so konzipiert, in das Design der Association Station zu gehen und gleichzeitig die Umsetzung aller dieser Vereinbarungen zu sehen. Damit der Abschluss des Entwurfs des Vereinsstatus zu Ende kommt und Serbien Verpflichtungen setzt. Wir können nicht gleich mit Energie verbinden.

Im Juli letzten Jahres schickte ich einen Bericht an die EU, der die Verpflichtungen von Kosovo und Serbien identifizierte. Die Kosovo-Seite sollte darauf bestehen, einen Umsetzungsplan konkret zu erstellen. Da Serbien keine Vereinbarungen umgesetzt.

Es zeigt, dass technische Gruppen erfolgreich sind. Wie sehen Sie diesen Prozess jetzt, wenn der Präsident die Führung im Dialog übernimmt?

Edita Tahiri: Die politische Ebene hat eine ständige Notwendigkeit im Dialog gezeigt. Denn in Fällen, in denen technische Ebenen nicht funktionieren, müssen die Dinge von der politischen Ebene motiviert werden. Der Präsident hat nach der Verfassung Komponenten in der Außenpolitik. Und diese Tätigkeit ist in der Außenpolitik. In der letzten Phase des Dialogs muss eine umfassende Delegation gebildet werden, das gesamte relevante politische Spektrum - der Präsident, Regierung und Parlament. In der letzten Phase sollte eine Genehmigung vom Parlament erteilt werden, wie die Regierung hat. Auch jetzt müssen wir vom Parlament unterstützt werden, um den präsidentgeführten Dialog zu genehmigen.

Welche Themen hat Serbien konsequent versucht, mit dem Kosovo in einen Dialog zu treten?

Edita Tahiri: Tatsächlich sah die serbische Seite im Moment, dass wir bereit sind, den Verein im Dezember 2016 umzusetzen. Es gab ein weiteres Treffen in der amerikanischen Botschaft, an dem Vertreter der Regierung, der serbischen Gemeinschaft und der O SBE teilnahmen. Am nächsten Tag legte Serbien die Wand auf den nördlichen Mitrovica. Und dann gab er Signale, dass er die Ergebnisse des Dialogs nicht wünscht. Denn die Ergebnisse des Dialogs haben den Norden in das Kosovo-System integriert. So setzte er die Wand auf und trat gefährliche Szenarien ein... Ziel war es, den Dialog zu scheitern, und Serbien versuchte, in territoriale Austauschszenarien und Spaltungen einzutreten. Damals hatte Serbien Illusionen, dass sich die US-Politik mit Trumps Ankunft für den Balkan verändern könnte... Dann wurde Serbien gezwungen, den Dialog aufzunehmen. Bis heute geht Serbien auf zwei Tracks. Auf der einen Seite tauschen die Lobbys weiterhin Gebiete und Spaltungen auf der anderen Seite für den Dialog aus. Aber diese Szenarien führen zu Krieg. Wenn die Grenzen betroffen sind, wird der Krieg raging. Denn die Balkanstaaten ändern nicht Grenzen ohne Krieg.

Waren die internationalen vor allem die Deutschen gegen ein solches Szenario?

Edita Tahiri: Die erste, in Brüssel haben wir nie Themen im Zusammenhang mit der Souveränität und territorialen Integrität des Kosovo erlaubt. Ich habe keine Informationen über diese Gespräche. Es ist nur Medien. Aber nicht nur im Dialog mit Brüssel, ist unsere Verpflichtung, Souveränität und Integrität zu schützen. Vor kurzem höre ich Vucin über Kompromisse an. Jeder muss wissen, dass Kosovo verloren ist. Serbien hat Völkermord in Kosovo begangen. Er engagierte sich für Mord und Schlachtung. Wir haben verloren und es ist Zeit für Serbien, den Preis von Kosovos Schäden durch den Krieg und das hier begangene Protokoll zu zahlen.

Ist Edi Rama in diesem Thema enthalten?

Edita Tahiri: Ich habe keine Informationen wie das. Aber Kosovo entscheidet sich selbst. Kosovo hat für alle albanischen Menschen geprüft, dass Kosovo der wichtigste Teil der Nation ist. Natürlich sollte Albaniens Hilfe nicht verweigert werden. Aber die Führung Albaniens muss genau ehren, dass Kosovo unabhängig ist und sich für sein eigenes Schicksal entscheidet.

Im Kosovo wird spekuliert, dass die neue Vereinbarung mit Serbien den Sitz des Kosovo bei der UNO sichern soll. Was kann ich in diesem Dialog beeinträchtigen?

Edita Tahiri: Der erste Brüsseler Dialog, für die Republik Kosovo hatte rote Linien und hat sie noch. Keine Statusgespräche. Dann können die serbischen Minderheit nicht mehr Rechte eingeräumt werden, als der Ahtisaari-Plan vorgesehen hat. Drittens sollte Serbien von der irischen Intervention im Kosovo zufrieden sein. Diese Linien bleiben bis zum Ende. Bei der Mitgliedschaft haben wir immer noch Probleme. Wir brauchen Anerkennung. Wir müssen 2/3 der Anerkennungen erreichen, die den Weg für die Mitgliedschaft. Aber die dritte Phase kann nicht kompromittieren. Da Serbien uns getötet hat, muss es den Preis bezahlen. Deutschland hat während des Zweiten Weltkriegs Verantwortung übernommen und diese Verantwortung übernommen. Serbien hat nie die Verantwortung für den Völkermord geltend gemacht, den er in Kosovo begangen hat... Serbien wird versuchen, den Dialog auf Kompromisse zu senden, aber wir haben starke rechtliche und politische Argumente. JND hat die Unabhängigkeit bestätigt und Serbien hat Völkermord begangen. Serbien kann nicht Kompromisse suchen, sondern sollte sich für die Verbrechen, die sie in Kosovo begangen haben, entschuldigen.

Kann das Thema Spaltung oder Austausch von Gebieten je im Dialog auftreten?

Edita Tahiri: Nein, er kann nie herauskommen. Serbien Niemand kann es verhindern, mit solchen Themen zu kommen. Unser Ziel ist es, diese Themen zu schließen, es sei denn, wir diskutieren alle Balkan-Grenzen. Dann gibt es eine andere Sache.

Können Sie also die Grenzen des gesamten Balkans im Dialog zwischen Kosovo und Serbien diskutieren?

Edita Tahiri: Nein. Es gibt keinen Dialog in diesem Format. Der Brüsseler Dialog besteht aus Kosovo und Serbien. Wir müssen die Balkanländer und den internationalen Faktor zu Themen fragen. Es ist der Einstieg in eine Phase, in der alle Grenzen des Balkans und das Konzept der ethnischen Staaten diskutiert werden.

Im gesamten Balkan ist es ein Problem, dieses Thema zu diskutieren, da es viele Länder betrifft?

Edita Tahiri: Kosovo erfordert keine Grenzänderung. Kosovo und Albanien haben eine Vision der EU- und Euro-Atlantic-Integration. Wir leiten den Grenzwechsel nicht ein. Aber Serbien startet ständig Grenzwechsel, weil es noch seinen Verstand auf große Serbien hat. Die Eröffnung des Themas Teilung Kosovo konzentriert Serbien auf Republika Srpska. Dass es viel mit dem Kosovo gibt, wie es mit dem Teil des “Republic S[rpska”...

Sehen Sie die Stimmung für die Führer des Kosovo, dieses Thema zu öffnen oder zu testen?

Edita Tahiri: In dem Gespräch, das ich vor dem September letzten Jahres mit allen Führern hatte, waren wir alle auf einer Linie, dass dies eine rote Linie ist und dieses Thema trotz Serbiens Trends nicht geöffnet werden darf. Bis September war es diese Haltung. Ich glaube, das ist der Weg, wie es ist.

Dennoch gibt es Stimmen in Kosovo, die eine solche Idee unterstützt haben. Wie zum Beispiel Lutfi Haziri, Nexhat Daci, Qosya...

Edita Tahiri: Großprojekte erfordern visionäre Menschen. Die visionären Menschen haben auch die Fähigkeit, Strategien zu entwerfen. Politische Aussagen sind einfach. Die Möglichkeiten der Realisierung sind schwierig. Wir sollten zu schätzen wissen, wie viel wir ankamen, so erfolgreich, die Menschen des Kosovo, mit friedlichen und bewaffneten Straßen, es geschafft, den Staat mit den Verbündeten zu machen. Wir müssen bei der UNO sitzen. Sobald wir international souverän sind, wenn solche Themen im Balkan geöffnet werden, sollten wir auch bereit sein, zu sprechen. Ohne den Prozess der internationalen Souveränität zu runden, sollten wir jedoch nicht zu solchen Themen kommen.