Redaktionelle Abgrenzung ratifiziert. Jetzt was?

Nach langer Anstrengung gelang es den Parteien in der Regierungskoalition schließlich, die Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro zu ratifizieren. Während des Tages feuerte die Vetevendosje Bewegung reißgas und konnte nicht abstimmen, aber am Ende konnte sie das physische Potenzial für den Deal zu passieren gewährleisten. Mit den notwendigen 80 Stimmen ist der multiplizierte Deal vergangen.

Also wurde ein dreijähriges Gehäuse geschlossen. Aber Angst, dass Kosovo 8,200 Hektar verloren hat, ist größer als je zuvor, unter Berücksichtigung verschiedener Aussagen, die einen Teil der Abgeordneten gegeben haben, die die Abgrenzungsvereinbarung gewählt haben.

Haradinaj selbst war ziemlich unsicher über Montenegros Willen, den aktuellen Vertrag zu korrigieren, aber immer noch mit den Abgeordneten seiner Partei abgestimmt.

Ob Visa oder nicht liberalisiert werden, bleibt zu sehen. Aber es ist sicher, dass dieses Problem auch weiter reagiert, mit dem Problem der Korrektur, die in verschiedenen Formen, wieder und wieder von politischen Parteien verwendet werden kann.

Wenn Montenegro, wie erwartet, nicht in Korrekturen nach den Erkenntnissen von Herrn Bulqiqi arbeiten wird, dann wird erwartet, dass eine Discurs genau von den herrschenden Parteien, die Haradinaj führen, gehärtet werden, die seinen Fehler nicht zugeben, sondern Montenegro eilen würden.

Dieses Thema weht die Demokratie in unserem Land durch eine Reihe von Dingen ernst. Der erste war natürlich die Verwendung undemokratischer Mittel in der Versammlung, zuerst durch alle Opposition. [ VAN und jetzt allein aus der Vetevendosje Bewegung. Dass diese Methoden undemokratisch sind, glauben wir nicht, dass es jemand gibt, der es ablehnt. Aber Vetevendosje kann jedoch zum Schutz der territorialen Integrität aufgerufen werden, und es kann Rechte geben.

Zweitens, aber nicht wichtig, ist Premierminister Haradinajs schreckliche Verantwortung. Er machte sich Premierminister, indem er den Vertrag, den er heute in der Versammlung verabschiedete, angreift, aber indem er diese Vereinbarung aufgibt. Dies ist das unverantwortlichste politische Verhalten, das seit der Erklärung der Unabhängigkeit erinnert wurde. Und als eine Erweiterung dieser Verantwortung war es sein Versuch, die öffentliche Meinung durch die Präsidentschaftsvereinbarung und durch die Einführung der Ergebnisse der Bulliqi-Kommission zu täuschen.

Eine weitere schmutzige Konsequenz [der Gebiete, die verloren gegangen sein könnten] ist die Menge an Verstand und Kraft der Sprache in der öffentlichen Sphäre, sowie im Parlament. Während der Sitzungen zur Abgrenzung sprach der Vorsitzende der Kadri Veseli Versammlung stark zweimal aus. Einmal Kadri Wessel, nächstes Mal die gesamte Vetvendosje Fraktion. Aber auf der anderen Seite hat Vetevendosje auch ein sehr raues Wortschatz der Macht und schwere Mittel dazu verwendet. Die Möglichkeit der Verwendung von ʹpatriotismus wurde wieder eröffnet.

Der eventuelle Verlust von 8.200 Hektar ist nicht allein. Für die Bürger des Kosovo war diese lange Zeit sehr wichtig, die die Prozesse in ihrem Land überwachte. Kosovar wurden relativ von der EU behandelt, und dies wurde auch durch dieses Thema aktiviert. Die einzigen ohne Visaliberalisierung. Die einzigen, die mit den Grenzen umgehen mussten, um ohne Visa zu reisen.

Darüber hinaus haben die herrschenden PDK-Parteien eine schreckliche Praxis fortgesetzt, um die Stimmen der [beide] MPs zu sichern. Sie geben unterschiedliche Vorlieben, die Bürger kosten, so dass sie eine Stimme zu einem wichtigen Thema erhalten können. Plötzlich wurde gelernt, dass der stellvertretende LDK-Geschäftsmann Ramiz Kelmendi eine Krankheit hatte und aus der Versammlung fehlte. Ebenso wurde gesagt, er hatte eine Bedrohung genommen, und die Ursache dieser Bedrohung würde nicht stimmen. Es ist offensichtlich, dass schließlich die Logik eines Geschäftsmannes funktionieren kann. Eine solche Praxis wird auch in der Serviceliste deutlich ausgedrückt, die offen für sich und für Serbien begünstigt.

Wir werden nun einem anderen sehr wichtigen Thema begegnen: Korruption. Können wir die Visaliberalisierung erhalten, da unser Problem mit Korruption viel größer und sichtbarer ist als mit Grenzen und Abgrenzung? Er sagte hart.