Nächste Warnung kommt: Lage im Norden könnte eskalieren nach Djuriqis Verhaftung

DW: Marko Djuric wurde im Kosovo verhaftet und später freigelassen. Was bedeutet das?

Petritsch: Dies ist beunruhigend, weil dies eine dramatische Entwicklung mit einem großen Potential für die Eskalation war. Ich bin froh, dass die Veröffentlichung so bald stattgefunden hat, denn sonst wäre ein wichtiger Schritt vorwärts, der bei einer geheimen Begegnung zwischen den beiden Präsidenten in Washington erreicht worden wäre. Ich weiß nicht, ob diese Queraufnahmen von Pristina oder etwas sind. Denn im Rahmen eines Gardening-Abkommens dürfen serbische Politiker Belgrad verlassen und den nördlichen Teil betreten. Bisher wurde keine Anfrage abgelehnt. Ich weiß nicht genau, wie es passiert ist, warum er von einer speziellen Polizei verhaftet wurde. Jedenfalls bin ich froh, dass es in kurzer Zeit vorbei ist.

Der Kosovo hat gestern (25.03) Präsident Thaci eine Initiative zur Förderung der Vereinigung der serbischen Gemeinden gestartet. Heute kam aber die Nachricht, dass eine Gruppe von serbischen Ministern im serbischen Dialog den Norden des Kosovo betreten wollte. Dies gilt als provokativ in Kosovo. Was ist Ihre Bewertung?

Petritsch: Hier sollten wir wirklich sehen, dass mit dem serbischen internen Dialog ein wesentlicher Beitrag des serbischen Präsidenten erreicht wurde, nur Serben zu informieren, natürlich in Serbien selbst, aber Serben in verschiedenen Staaten, sowohl in Bosnien als auch in Kroatien, und dass eine Integration erfolgt. Schließlich wird der interne Dialog eine Art Unterstützung für eine sehr schwierige Straße bieten

Sie erwähnten das geheime Treffen in den Vereinigten Staaten. Am vergangenen Freitag (23.03) fand in Brüssel ein Treffen statt, wo es nach unserem Eindruck nicht genug Versöhnung war ...

Petritsch: Die Tatsache, dass Euphorien nicht schneiden, sollte wahrscheinlich gesehen werden, dass diese Haltung mit der inneren Front verbunden ist oder dass sie “für den Inlandsverbrauch” ist. Aber aus dem, was ich aus Brüssel höre, gibt es eine grundlegende Vereinbarung zwischen Belgrad und Pristina, dass sie wieder Verhandlungen beginnen. Und natürlich bedeutet das vor allem, dass es einen Wunsch gibt, die Vereinigung der Kommunisten für serbische Mehrheitskommunen zu machen.

Pristina hat seit 2013 keine Fortschritte gemacht. Ich denke, das ist wichtiger. Wenn dies erreicht wird, dann gibt es auch eine bestimmte psychologische Barriere zu überwinden. Es muss das Misstrauen reduzieren, und es kann nur schrittweise erfolgen. Das ist das Problem. Aber im Allgemeinen denke ich, dass der Prozess in die entscheidende Phase eingetreten ist. In dieser Richtung bin ich froh, dass Herr Djuric freigelassen wurde. Diese Verhaftung könnte sicherlich zu einem Problem geführt haben. Gleichzeitig hat diese Aktion auch die Nervosität zwischen den beiden Seiten gezeigt.

Serbien würde angeblich die Aufnahme des Kosovo in die Vereinten Nationen im Austausch annehmen. Aber nach dem Treffen der USA hielten sie sich davon ab. Warum geschah das?

Petritsch: Das heißt wie Prištinas Ziel. Und es wird sicherlich einige Zeit dauern, bevor Belgrad es akzeptiert. Natürlich ist dies das härteste, aber ich glaube, dass die Bereitschaft, hier eine Lösung zu finden, sehr wichtig ist. Nicht zu erwähnen, sollte Russlands Haltung verlassen werden. Das funktioniert natürlich nichts ohne eine Sicherheitsratvereinbarung.

Was erwarten Sie nun nach dem heutigen Vorfall und Herrn Djurd in Serbien, was wird der nächste Schritt sein?

Petritsch: So haben wir jetzt eine Rückkehr zur Arbeit und finden dann eine Lösung für die Mehrheit der kommunistischen Vereinigung Serbiens. Ich denke jetzt, dies ist der entscheidende Stein, der hier befestigt werden soll. Dann wird es für eine Form der UNO-Mitgliedschaft oder etwas ähnliches für Kosovo gedacht. Da es einige Modelle neben der Vollmitgliedschaft gibt, müssen wir also sehen, ob es Zwischenstufen geben kann. Aber diese Entwicklung wird die härteste für Belgrad sein, die Anerkennung des Kosovo durch die UNO irgendwie zu akzeptieren.

Der serbische interne Dialog, den wir seit Wochen und Monaten unterhalten haben, hat in der Öffentlichkeit nicht viel fuss gelassen. Der Eindruck ist, dass in der serbischen öffentlichen Meinung viel passiert. Oder sehen Sie das anders?

Petritsch: Du bist richtig. Wer am Dialog teilnimmt, ist natürlich die engagiertsten Gruppen. Ich sehe hier nicht viel Engagement der Zivilgesellschaft. So von liberaleren und offenen Nichtregierungsorganisationen. Sie müssen erkennen, dass dies ein wichtiger Schritt ist. Der interne Dialog ist notwendig. Und es sollte wirklich eine nationale Anstrengung auf Parteien und auf Streitigkeiten in der Zivilgesellschaft geben, damit sie zusammen mit der Regierung ein Ziel verfolgen. Es ist sehr wichtig, dass hier verschiedene Spieler in Serbien als Einheit dargestellt werden.