Haziri: LDK unterhält Demarkationsabkommen, ratifiziert, sobald

Die Änderung der Bestimmungen des Abgrenzungsabkommens zwischen Kosovo und Montenegro seitens der Kommission für auswärtige Angelegenheiten hat zahlreiche Reaktionen im Land ausgelöst. Obwohl die Regierungskoalition und die LDK vor Tagen einen Konsens für die Ratifizierung dieses Themas in der Versammlung erzielt haben, scheint das gleiche Betrug gewesen zu sein. In Bezug auf [...]
Die Änderung der Bestimmungen des Abgrenzungsabkommens zwischen Kosovo und Montenegro seitens der Kommission für auswärtige Angelegenheiten hat zahlreiche Reaktionen im Land ausgelöst.
Obwohl die Regierungskoalition und die LDK vor Tagen einen Konsens für die Ratifizierung dieses Themas in der Versammlung erzielt haben, scheint das gleiche Betrug gewesen zu sein.
In Bezug auf diese jüngsten Entwicklungen wurde auch der stellvertretende LDK-Führer Lutfi Haziri erklärt.
Der Mann für Indexline hat darauf hingewiesen, ob die Vereinbarung der Kommission für auswärtige Angelegenheiten wirklich geändert wurde.
Haziri sagt, ihre Partei hat eine einzigartige Haltung zur Abgrenzung.
Nun wird das Abkommen bestätigt und es gibt keine parlamentarischen Verfahren, aber wir haben unsere Haltung nicht geändert, aber wir halten uns an das Abkommen, das das Wort gegeben wurde, und unsere Position wird sowohl als Premierminister als auch als Fraktion bestätigt, so dass das Gesetz schneller ratifiziert wird.
Alles ist in Ordnung, wenn Sie nicht nur ein wesentliches Problem sind, es geht nicht darum, die tatsächliche Situation zu korrigieren”, es ist Haziri ausgedrückt.
Ansonsten stimmte der Leiter der Kommission für auswärtige Angelegenheiten, Vjosa Osmani, zusammen mit den Mitgliedern dem Abkommen zu und verfolgte es auch für die Versammlung. Aber das stimmt nicht mit AAK überein. Letztere ist scharf dagegen, wo durch den stellvertretenden Vorsitzenden dieser Kommission, Time Kadrijaj betonte, dass die Punkte der Bestandteile dieses Gesetzes geändert wurden.
Wir erinnern uns, dass die Abgrenzung auch nach drei Sitzungen nicht ratifiziert werden kann, da keine Ratifizierungsnummern gesichert werden. Die nächsten Tage bleibt das Headship des Parlaments, um für die nächste Sitzung zu entscheiden, wo eine Abgrenzung erwartet wird.
Das Folgende ist, wie die Änderung dieses Abkommens erfolgte und was es sein sollte.












