Empfehlungen für visumbezogene Korruptionsbekämpfung werden seit dem ersten Tag der Umsetzung verletzt

Eine der Fälle, die an der Reihe von Themen im Zusammenhang mit der Visaliberalisierung teilgenommen haben, hat sich nicht am Freitag im Verfassungsgericht in Pristina abgehalten. Auf Antrag des Anwalts Besnik Berisha, Verteidiger von Avni Alidaj, berechnet, dass er in der Qualität des Geschäftsführers des KED-Netzwerks die offizielle Position missbraucht hat, verschoben wurde [...]
Eine der Fälle, die an der Reihe von Themen im Zusammenhang mit der Visaliberalisierung teilgenommen haben, hat sich nicht am Freitag im Verfassungsgericht in Pristina abgehalten.
Auf Antrag des Anwalts Besnik Berisha, Verteidiger von Avni Alidaj, berechnet, dass er in der Qualität des Geschäftsführers des KED-Netzwerks die offizielle Position missbraucht hat, wurde die gerichtliche Untersuchung im Falle des elektrischen Austauschs “Cohler” verschoben. Zusätzlich zu Alidemaj werden Vjollca Ajvazi und Drita Hamiti auch mit Fehlnutzung der offiziellen Position beauftragt.
Laut Richter Shashivar Hoti, Rechtsanwalt Berisha, hatte am 21. März eine Parachute vorgestellt, mit der er versucht hatte, diese Sitzung zu verschieben, als im Ausland zu sein und das gleiche als die Möglichkeit, Ersatz zu finden, aber versagt hatte.
Dieser Akt des Anwalts ist nach Urteil Hoti inakzeptabel, da nach ihm dieser Gegenstand nach dem Eintreten der Betreffgruppe “LV” in Verbindung mit der Visaliberalisierung Priorität erfordert.
Nach ihm soll das Gericht zwei Tage früher angekündigt werden, ist zu bedauern, dass auch die Zeit der Richter, wie er gesagt hat, sehr begrenzt ist.
Die nächste Sitzung in diesem Fall ist am 11. April 2018 geplant.
Auch der Staatsanwalt Hivzi Bajraktari hat gesagt, dass ein weiteres Datum gesetzt wird, da, laut ihm, am 11. April, eine weitere Sitzung für den ganzen Tag geplant ist, aber Richter Hoti hat gesagt, das gleiche sollte alle anderen stornieren und mit dieser Sitzung fortfahren.
Die Terminierung dieser Sitzung am 19. April ist neun Tage länger als empfohlen bei den Stufengerichten und Staatsanwaltschaften in Korruptionsfällen im Zusammenhang mit der Visaliberalisierung.
Neben diesem Fall am Freitag, in allen Korruptionsfällen, die die “Justice Vow” überwacht haben, die für heute vorgesehen waren, aber aus verschiedenen Gründen nicht zu halten war, wurde in keiner von ihnen die Empfehlung von KCK und KKP für die Sitzungen nicht über 10 Tage verschoben.
Im Stiftungsgericht Gjilan gab es drei Korruptionshöre, die die Empfehlungen der KDR und der KKP ignoriert haben.
Eine Sitzung wird am 26. April, nach 34 Tagen, eine am 23. April, nach 31 Tagen und eine ist am 25. Mai, nach 63 Tagen, bzw. geplant.
Zwei Korruptionshörungen wurden im Pec's Foundation Court geplant. Man soll am 13. April 2018 nach 21 Tagen abgehalten werden, während der andere nach Entscheidung des Gerichtshofs über Verteidigungsvorschläge und Einspruchsfälle ernannt wird.
Das Gjakova Stiftungsgericht war eine Korruptionshörung, in der am 6. April, nach 14 Tagen, das gleiche vorgesehen ist.
Im Gegensatz dazu hatte der Kosovo-Justizrat (KGJK), der Kosovo-Staatsanwaltschaft (KPK), die Obersten Staatsanwaltschaften der Gründungsstaatsanwaltschaften sowie der Justizminister Abelard Tahiri nur einen Tag zuvor ein gemeinsames Treffen für weitere Schritte abgehalten, um den Zustand der Visaliberalisierung zu erfüllen, der Korruptionsbekämpfung.
Dieses Treffen kam einen Tag nach der Verabschiedung des Entwurfs der Demarket Ratifizierung mit Montenegro durch die Republik Kosovo.
Während dieser Sitzung wurden sechs Empfehlungen für weitere Schritte zur Korruptionsbekämpfung abgegeben.
“1. Halten Sie regelmäßige monatliche Treffen in dieser Komposition, 2. Es gibt eine Koordination zwischen Staatsanwaltschaft und Gericht, 3. Verschieben Sie Sitzungen nicht über 10 Tage, 4. Um die Anzahl der Richter am Priština Stiftungsgericht zu erhöhen, 5. Die Limitierung der Richter für ihre Teilnahme an der Ausbildung und 6. Die Schaffung von Transparenz in Bezug auf Medien und Zivilgesellschaft” waren diese Empfehlungen.
Der Kosovo Strafverfahrenskodex und das Gerichtsrecht legen fest, dass die Richter bei der Prüfung der Subjekte unabhängig sind, und ein externer Eingriff oder Einfluss ist verboten. Richter während der Behandlung von Strafpersonen sind verpflichtet, die gesetzlich vorgeschriebenen Verpflichtungen einzuhalten.









