Brüsseler Berichterzähler zeigt Serbien im Dialog irreführend Kosovo

Der Journalist aus Brüssel, Augustin Palockaj, hat in Brüssel einen Brief an das Zeitportal abgegeben und kommentiert den Dialog zwischen Kosovo und Serbien.

Die Idee, die Palockaj schriftlich präsentiert, ist klar: Nichttransparenz hat unser Land schwer beschädigt, und die Ergebnisse des Dialogs sind auf Kosten des Kosovo gegangen.

Er hat hinzugefügt, dass die Nichttransparenz von Belgrad, irreführender Pristina, wie es mit dem Verbot der Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen der Fall war.

“In diesem Abkommen übernimmt Serbien keine Verantwortung, dass es die Mitgliedschaft des Kosovo in internationalen Organisationen nicht verhindern wird, sondern nur, dass die Parteien sich nicht von ihrem jeweiligen europäischen “path” verhindern. Die Idee war dabei, das Engagement der Parteien einzubinden, nicht gegenseitig zu verhindern, noch andere dazu zu ermutigen, etwas wie das zu versuchen, im Prozess der Integration in regionale Initiativen und internationale Organisationen. Aber Serbien hatte es geschafft, diesen Satz zu entfernen, um ihn durch einen Aufruf der Parteien zu ersetzen, nicht mit dem europäischen “treet” zu stören, was nichts bedeutet. ”- schreibt Palocaj.

Das Thema, das von den Worten von Augustin Palocaj gemeint ist, ist, zu bestimmen, was der Dialog nicht sein sollte, und wie er es nennt. Dies würde dem Kosovo helfen, seine internationale Subjektivität zu bewahren und in den Dialog einfließen zu lassen.

Der US-Hilfe-Journalist sieht Kosovo als entscheidend aus, da die EU immer noch eine disassemierte Haltung zum Status Kosovos hat.

Lesen Sie den vollständigen Text: Was der Dialog nicht sein sollte