Beachten Sie, was britische Reporter über Rambouille im Buch über Thaci sagen

Diese Tage sind 19 Jahre nach dem Pariser Abkommen, das nach den Verhandlungen in Rambouillet kam. Die Kosovo-Delegation unter Leitung von Hashim Thaci, damals Vertreter der KLA, hatte das von internationalen Koordinatoren angebotene Abkommen unterzeichnet, während die serbische Delegation den politischen Entwurf einer Selbstverwaltungsvereinbarung im Kosovo unterzeichnet hatte. Die serbische Seite hatte [...]
Diese Tage sind 19 Jahre nach dem Pariser Abkommen, das nach den Verhandlungen in Rambouillet kam. Die Kosovo-Delegation unter Leitung von Hashim Thaci, damals Vertreter der KLA, hatte das von internationalen Koordinatoren angebotene Abkommen unterzeichnet, während die serbische Delegation den politischen Entwurf einer Selbstverwaltungsvereinbarung im Kosovo unterzeichnet hatte.
Die serbische Seite hatte die von der internationalen Seite vorgestellten Kompromisse ausgeschlossen, obwohl sie gewarnt wurde, dass sie von den NATO-Friedenstruppen bombardiert werden und sich weigern würden, die Unterzeichnung des Abkommens zu akzeptieren. Aber was würde passieren, wenn die serbische Seite diese Vereinbarung auch akzeptiert hätte?
Im biographischen Buch zweier britischer Autoren “State, Modern Stateman” für Präsident Hashim Thaci selbst, Thaci gibt Klärung für die Durchführung von Verhandlungen in Paris Rambouillet. Der politische Vertreter der KLA, Hashim Thaci, war laut britischen Autoren einer der einzigen, die in Rambouille an die Unabhängigkeit des Kosovo dachten, bis für die internationale Gemeinschaft und einen Teil der Kosovo-Delegation, die utopisch war.
Es gab zwei Punkte, die Thaci mit der internationalen Gemeinschaft teilten. Thaci hatte darauf bestanden, den Status des Kosovo durch die Organisation eines Referendums klar zu machen, und wenn die serbische Seite nicht unterschreibt, gibt es NATO-Interventionen.
Aber, und nach dem enormen Druck, den ein 31-Jähriger getan hatte, hatte Thaci, den Autoren zufolge, nie das Recht des Volkes auf Selbstverwaltung aufgegeben und den nächsten Punkt für die NATO einzugreifen, wenn Serbien dieses Abkommen nicht unterzeichnet hätte.
Ich habe einen Plan gemacht, dass jede zu unterzeichnende Vereinbarung nur drei Jahre wert sein sollte. Nach einer vorübergehenden Zeit musste das Abkommen geschrieben werden, dass die Menschen im Kosovo das Recht haben, für ihre Zukunft zu stimmen. Damit die Bevölkerung des Kosovo das Recht hat, ein Referendum über die Selbstherrschaft abzuhalten, wurde Thaci von britischen Autoren zitiert.
Nach Angaben der Autoren des Buches war der größte Druck während der Verhandlungen auf Hashim Thaci, weil er der größte Gegner war. Schließlich gelang es Albright und ihrem Sprecher, Thaci zu überzeugen, die Vereinbarung nach langer Zeit zu unterzeichnen und Gespräche und Druck zu versuchen. Renommierte britische Journalisten schreiben, dass sie Thaci versichert hätten, dass die NATO eingreifen würde, wenn Milosevic das Abkommen nicht unterzeichnen würde, bis ihm andererseits versichert hätte, dass die Bedingungen der Kosovo-Delegation und der internationalen Gemeinschaft Milosevic nicht bewusst seien.
Serbiens “Thaci hat einen Ruf benötigt, um den Rest der KLA zu überzeugen, die Vereinbarung zu akzeptieren, sagt das Buch.
Laut Autoren war Thaci garantiert, dass, wenn Kosovo das Abkommen unterzeichnet und Serbien nicht, die NATO im Kosovo eingreifen würde.











