Der ausgehende Staatsanwalt zeigt Details aus der besonderen Arbeit: Analysieren 700 Tausend Seiten Dokumentation

Schwendiman hat in der von der Sonderstaatsanwaltschaft ausgestellten Kommuniqué angekündigt, dass die Sonderstaatsanwaltschaft derzeit rund 700.000 Seiten Dokumentation mit rund 70.000 Papierarbeiten analysiert und fertigt, sowie etwa 6.000 weitere ähnliche Materialien, darunter Videos, Fotos, Transkripte und andere während der laufenden Untersuchung gesammelte Gegenstände.

Der Staatsanwalt hatte auch die Schwierigkeiten des Prozesses der Sammlung von Dokumentationen und der Gewinnung von Zeugen und anderen Materialien zitiert, die nachweislich Wert haben könnten, und argumentiert, dass Geduld, Ausdauer und Diplomatie erforderlich sind.

Auf der anderen Seite kündigte Schwedimann an, dass sein Stellvertreter Kwai Hong Ip bis zur Ernennung seines Nachfolgers die Aufgabe einer spezialisierten Staatsanwaltschaft sein wird.

Schwendiman hatte seine Rede abgeschlossen und sagte, dass die Arbeit der Specialized Prosecutor und Specialized Chambers kein Angriff auf die Geschichte der Unabhängigkeit des Kosovo oder auf die Veteranen der Kosovo Befreiungsarmee ist.

Read FullW W W W W W Die Kommuniquique, die von der Sonderstaatsanwaltschaft ausgestellt wurde:  

Spezielle Staatsanwaltschaftsreflexionen zu den Erfahrungen und Herausforderungen des Staatsanwaltschafts, die sich im Wort des Abschiedsspezialisiert haben

In seiner letzten öffentlichen Adresse als spezialisierter Staatsanwalt, der ein breites Spektrum an Themen umfasste, sprach Herr David Schwendiman über den Beginn des Sonderstaatsanwaltschafts (ZPS), die Herausforderungen, die ihm als Fachstaatsanwaltschaft gegenüberstehen, die Herausforderungen, die das Institut in den kommenden Jahren stellen wird, sowie die Gründe, warum die von ihm geführte investigative Arbeit besonders ist, erfordert Zeit und intensive Mittel.

Schwediman, dessen Mandat als Fachanwalt am 31. März um Mitternacht endet, als seine Ernennung als ausländischer Dienstoffizier am US-Staatsministerium endet, sprach ein Wort am Grotius-Zentrum der Universität Leiden in Den Haag.

Er erläuterte im Detail einige der Richtlinien, die sein Mandat als Fachanwälte markierten.

Gemäß der 86. Verfahrens- und Prüfungsregel, die von den Sonderkammern im Juli 2017 vor der Abgabe einer Anklage angekündigt wurde, muss der Sonderstaatsanwalt davon überzeugt sein, dass “begründete Zweifel hat, dass ein Verdächtiger sich begangen hat, oder an der Durchführung eines Strafrechts in der Zuständigkeit der Sonderkammern teilgenommen hat”.

Darüber hinaus betonte Herr Schwendiman, dass er den Mitarbeitern des Sonderstaatsanwaltschafts beauftragt hatte, weitere Beurteilungen vorzunehmen, um festzustellen, ob eine Anklage festgestellt werden sollte; d.h., wenn die vorgeschlagene Anklage durch Nachweise, die während der Verhandlung und Beweismittel zur Verfügung stehen, unterstützt wird, die nach der Prüfung durch einen gut informierten, verantwortungsvollen und leistungsfähigen Schutz, möglicherweise in quantitativer und qualitativer Hinsicht genug, um das schuldige Urteil auch auf dem Niveau der Beschwerde mit allen Angeklagten und vorgeschlagenen Anklagen zu führen.

Schwendiman erklärte auch, dass die Europäische Menschenrechtskonvention, zusammen mit anderen internationalen Menschenrechtsinstrumenten, im Einklang mit der Kosovo-Konstitution und dem Gesetz für Sonderkammern und der Sonderstaatsanwaltschaft verbindlich sind. Das bedeutet, dass der Sonderstaatsanwalt auch die Verpflichtung hat, Opfern die durch diese Instrumente garantierten Rechte zu nutzen.

“Einer der Hauptaufgaben ist es, eine angemessene Untersuchung des Todes und des Aussterbens von Verbrechensopfern innerhalb des Mandats der Sonderstaatsanwaltschaft und der Feststellung, Entfeuchtung und Identifikation der noch vermissten Personen zu verhängen, so dass die Identität wiederhergestellt werden kann und ihren Angehörigen übergeben werden kann, ” sagte Schwendiman, er betonte, dass er stets die <x2-Politik in Übereinstimmung mit unserem Mandat und in unseren Optionen verfolgt hat”.

Der Fachstaatsanwalt stellte fest, dass die Beamten des Staatsanwaltschafts weiterhin auf den Schutz von gefährdeten Opfern und Zeugen spezialisiert sind.

Schwediman erwähnte auch die Schwierigkeiten des Prozesses der Sammlung von Dokumentationen und der Suche nach anderen Materialien, die nachweislichen Wert haben, und argumentierte, dass Geduld, Ausdauer und Diplomatie erforderlich sind.

Die Specialized Prosecutor's Office analysiert und fertigt derzeit rund 700.000 Seiten der Dokumentation mit rund 70.000 Papierarbeiten sowie etwa 6.000 weiteren ähnlichen Materialien, darunter Videofilme, Fotos, Transkripte und andere während der laufenden Untersuchung gesammelte Gegenstände, ”.

Diese Aufgaben müssen ausgeführt werden, bevor das Gericht die Bedingungen für eine Erhöhung der von Herrn Schwendiman erklärten Hinrichtungen erfüllt.

“Wir müssen den Job gut und auf die richtige Weise tun, um die zuvor genannten Standards zu erfüllen und die Verzögerungen und inhärenten Probleme in einer späteren Phase zu vermeiden,” Er sagte, er betonte, dass eine solche Sache auch die <x2-> wesentliche Bedeutung hat, wenn wir das Ziel verwirklichen wollen, die Ergebnisse zu erreichen, die legitim sind und von denen betrachtet werden, die von ihnen beeinflusst werden. ”

Der spezialisierte Staatsanwalt sprach auch über die Verantwortung und betonte: Die zentrale Aufgabe des Staatsanwalts ist es, Verantwortung zu bestimmen; die individuelle Verantwortung für bewährte Verbrechen außerhalb des vernünftigen Verdachts auf der Grundlage von Beweisen, die durch Mittel und Wege als fair und zuverlässig akzeptiert werden, nicht nur auf der Grundlage internationaler Standards, sondern auch auf dem lokalen System. Er betonte, dass “verantwortung für individuelle Aktionen sein sollte und nicht die Verantwortung einer Gruppe für Aktionen, die das Sondergesetz betreffen. ”

Schwendiman hat klargestellt, dass die Arbeit der Sonderstaatsanwaltschaft und Sonderkammern kein Angriff auf die Geschichte der Unabhängigkeit des Kosovo oder auf die Veteranen der Kosovo-Emissionsarmee ist. “Die EU ist nicht in diese Investition investiert worden, noch haben die Vereinigten Staaten mich hier gesandt. Keiner von uns verpflichtet sich, die Geschichte zu verändern, noch zu jeder Organisation, Gruppe oder ethnischen Gemeinschaften”. Unser einziges Ziel ist es, das zu tun, was das Gesetz und die Beweismittel uns erlauben, die Handlungen von Menschen zu beweisen,” sagte. Die Ursache für die Dekreditierung des Verbund-, kontrollierten oder individuell geführten Organisationen ist genau die Verbrechen, die von diesen Personen begangen wurden, ganz oder separat, und nicht ihre Untersuchung oder Verfolgung,” der Sonderstaatsanwalt betonte.

Schwendiman bedauerte, dass er die Mission nicht abschließen konnte, von der er das Privileg hatte, zu sein, aber machte es deutlich, dass seine Abreise nur “due to) persönliche Umstände ändern ist, aber es ist keine Veränderung des Fokuss oder der Hingabe, die amerikanische Politik oder das Engagement, noch ein Moment oder ein Ereignis, das etwas anderes signalisiert. ”

Schwendiman betonte klar, dass seine Abreise nichts im Hinblick auf die Arbeit des Sonderstaatsanwaltschaftes ändern wird und fügte hinzu, dass sein Stellvertreter Kwai Hong Ip die Aufgabe der Sonderstaatsanwaltschaft sein wird, bis der Ernennung seines Nachfolgers zu sein, und betonte, dass “Zyr verlässt ihn in den bestmöglichen Händen von”.

Herr Schwendiman, Überschrift “Reflections aus meiner Erfahrung als Spezialstaatsanwalt und zukünftige Herausforderungen”, fand in einer vollgepackten Halle der Universität Leiden statt, wo Juristen, Journalisten, Diplomaten und Studenten unter den Teilnehmern waren.