Albin Kurti kommt mit dem öffentlichen Vorschlag für Ministerpräsident Haradinaj auf, wie man das Problem der Abgrenzung lösen kann

Vetevendosje Movement Chairman Albin Kurti hat mit einem öffentlichen Brief über die Abgrenzung der Grenze zu Montenegro den Premierminister Ramush Haradinaj angesprochen.

Laut Kurti, nach dem 10. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung und dem 20. Jahrestag der KLA-Zeit, müsste sie Erfolge und Erfolge, Erfolge und Misserfolge, Periscope-Berichte, Ranglisten.

Aber das ist, warum wir nie die Zeit und die Umwelt haben, um zu Balance, wo wir kommen, wo wir gehen... Wir sind alle von immer mehr und weniger dominiert, durch die Aktualität verschiedener Notfälle, mehr importiert als interne, die Planung und Gedanken nicht zulassen. Einer davon ist das Thema der Neudefinition der Grenze mit Montenegro.”, Kurti schrieb.

Kurti hat vorgeschlagen, Haradinaj einen anderen Weg zur Abgrenzung zu folgen, der fünf Schritte halten würde.

Dies ist Kurts Vollschreiben:

Brief an den Kosovo Premierminister Ramush Haradinaj auf dem Weg voraus, um für das Problem, das durch eine Grenzabgrenzungsvereinbarung mit Montenegro verursacht wird, zu verfolgen

Ministerpräsident Haradinaj,

Nach dem 10. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung und dem 20-jährigen Jubiläum des KLA-Zeitalters müssen wir unsere Erfolge und Missstände, unsere Erfolge und Misserfolge auflisten. Reflektieren Sie auf den Weg zurück und die Jahre voraus. Aber wir haben nie die richtige Zeit und Umgebung, um zu Balance, wo wir kommen, wo wir sind, wo wir sind, wo wir gehen... Wir sind alle von immer mehr und weniger dominiert, durch die Aktualität verschiedener Notfälle, mehr importiert als interne, die Planung und Gedanken nicht zulassen. Einer ist die Frage der Abgrenzung der Grenze zu Montenegro.

Wenn wir die Bürger des Kosovo fragen, was ihre Prioritäten sind, die meisten von ihnen unkritisch, Geschlecht, Hintergrund, Religion und Ethnizität würden sagen, dass sie vor allem Gerechtigkeit und Beschäftigung wollen. Mit anderen Worten: Kosovos Hauptprobleme sind Verbrechen und Korruption einerseits und Arbeitslosigkeit und Elend andererseits.

Allerdings setzen Notfälle diese schädliche Branding auf Montenegro als Priorität ein. Ich bin unter dem Eindruck, dass, wenn es nicht für die Brandierung war, es keine Priorität wäre, junge Menschen und Frauen zu beschäftigen, Schüler und Studenten zu lernen, die Gesundheitsversorgung für alle... Es gäbe einen nächsten Notfall, der uns politisch auf eine Notfallklinik beschränkt, die nicht existiert. Warum ist es nicht sinnvoll, den neuesten Notfall zu geben! Die andere kommt, direkt weg, wie wenn sie immer da war, wartet auf sie. Emergency leader. Wir gehen nach ihnen. Aus diesem Grund sind wir so verzögert. Das politische Leben und die institutionelle Erfahrung unseres Landes werden von der Aktualität als Dringlichkeit dominiert.

Wir denken nicht einmal daran wegen Notfälle. Notfall erfordert obligatorische Antwort, nicht gedacht - Planung. Vielleicht ist der Notfall nur so, dass wir laufen und wir können nicht denken? Ein lustiger Notfall, die gleiche Dringlichkeit, dass ein Witz etwas anderes zu tun hat.

Der Drang, die Abgrenzung mit Montenegro zu ratifizieren, ist aufgrund von Visa zu einem Notfall des Tages geworden. Inzwischen wissen wir alle, dass die Ratifizierung der Abgrenzung die vorherige und nicht letzte Bedingung für die Visaliberalisierung ist. Denn auch wenn wir die Grenze zu Serbien vergessen und an die folgenden möglichen Bedingungen halten, ist der nächste Zustand genauso wichtig für die EU (nicht zuletzt): Bekämpfung von Kriminalität und Korruption, mit schweren und jüngsten Entscheidungen in der Nähe von 40 Korruptionsfällen. Denn es gibt keine Visa-Entfernung ohne die Annahme des Gesetzes über die Beschlagnahme rechtswidriger Güter, ohne den Code des Strafgesetzbuches und des Strafverfahrens zu ändern, und es war der Eid, auch ohne die Verhaftung mehrerer Verbrechenshaie.

Also ist die Frage, können wir nicht gegen Korruption und Kriminalität kämpfen, ohne diese Branding zu tun? Ist das Scheitern eines Marktes nicht daran gehindert, Verbrechen und Korruption zu bekämpfen? Keine Sequitur. Die Verbindung der Abgrenzungsvereinbarung mit der freien Bewegung ist nur die Erpressung der Kosovo-Bürger.

Bürger sollten nicht gelogen werden. Die Ratifizierung garantiert keine Visaliberalisierung. Dieser nächste Zustand ist schwieriger und entscheidender. Auch rechtsextreme rechtsextreme Parteien in der EU bewegen sich schnell in die Regel, die eine negative Haltung zum Kosovo haben. Die Chancen, die auch in diesem Jahr gibt es keine Visa-Entfernung sind größer als es gibt. Bürger müssen die Wahrheit mitgeteilt werden.

Lassen Sie uns zurück zum Supermarkt als solche. Thaci-Vuyanovic's Statement bietet Fehler in Schritten: Korrektur nach Ratifizierung, d.h. Korrektur nach Abdichtung! Warum wir uns nicht einmal korrigieren und dann ratifizieren? Aber auch hier wissen wir alle, warum. Mehrere Morgen, nicht 8,200 Morgen, kann vollständig korrigiert werden! Und diese eventuelle Korrektur wird darauf bestehen, innerhalb der Tauschlogik von Tate für Steuern zu sein, die unsere Beziehungen zu Montenegro schaden. Nach der Ratifizierung werden wir von jeder Korrektur mitgeteilt: Wenn ich dir hier so viele Füße gibt, wird es dir so viele Füße geben (oder anderswo).

Laut Professoren Florim Isufi und Bulliqi Speed mit der Abgrenzung der Meha-Kommission wird eine wesentliche Änderung der Grenze, weil sie “Kah die Seite der Luftdistanz Qafa Ckarri bewegt sich ca. 4,100m im Kosovo-Gebiet und verlässt aus dem Kosovo-Gebiet das Schwarze Becken, Vaganica und Shipovica. Während auf der Seite des Towers ca. 4.000 m im Territorium des Kosovo liegen und aus den nordwestlichen Seiten von Zalbe, von Loqans Wohnungen und Teil der Glogjan Häuser verlassen.” Wir sind dabei, die 4-Meilen-Linie zu ändern. Es gibt keine Korrektur, die durch Meilen gemessen wird. Die nächste Korrektur der Grenze könnte um zehn Meter statt Meilen erfolgen. Denn von Anfang an haben wir nicht das Problem des Fehlmarketings, sondern unnötigen Abbruch. Die Grenze wurde geändert, es wurde nicht markiert.

Daher ist es absurd zu glauben, dass der Zustand, der auf den Fehler der Meha-Kommission geliefert wird, ihn etwas später korrigieren könnte. Zweitens kann der Abbruch nicht korrigiert werden. Die Korrektur der Grenzänderung ist auch eine Änderung der Grenzen und keine Korrektur. Von hier aus sind nicht die Erklärungen der Präsidenten, die eine vielversprechende Korrektur innerhalb der falschen Vereinbarung, mit vollen Ungenauigkeiten, Betrug und Betrug, sondern die Korrektur der Vereinbarung ist, was Kosovo braucht. Da die Kosovo-Staatskommission <x0) die Abgrenzung des <x4x1> (Obele08)nje vorgenommen hat, während Montenegros “Begrenzungseinstellung, Limit” (“razgrenje”). Wir hatten zwei Provisionen für verschiedene Missionen, mit Charters endete unsere Kommission in der Auslandsmission. Murat Meha hat völlig falsch und sehr schlecht verhandelt. Es hat die Belastung der Prüfung genommen, dass sie mit Kopien von Katasterbüchern und nur mit ihnen bezeugen können, dass unser Land auch in Teilen des Territoriums ist, in denen weder Montenegro Katasterbücher hat, der Ansatz, der auch mit dem Abschluss des internationalen Schiedsgerichts entsteht.

Im Rahmen der internationalen Lehre und Praxis bzw. der Benutzerdefinierte sind zwei Methoden, die eine breitere Umsetzung in Fragen der Bestimmung der Staatsgrenzen gefunden haben. Dies sind: Natürliche Kriterien und Kriterien nach dem Prinzip uti posidentis juris. Mit der Unterzeichnung der Ratifizierung wurden beide Grundsätze veröffentlicht.

1) Auf Seite 24 des Buchs von Zejnullah Gruda “Wenn die Grenze Berggebiete oder Hügel erreicht, folgt die Abgrenzungslinie der Wasserlinie (Kurse). Diese Grenzen sind länger geblieben, und auch wenn Flüsse in der Nähe gewesen sind, haben die Europäer in der Regel Gebirgszüge gewählt, und diese Grenzbereiche stehen seit Jahrhunderten. “Mittwoch, auf Seite 29 und 30: “Wenn Gebirgszüge die Grenze zwischen den beiden Staaten bilden, ist es im Fall, dass die Grenze den höchsten Hals und Wasser macht”. Wenn wir Frieden für zukünftige Generationen wünschen, lassen Sie uns das europäische Modell verwenden. Und dieses Buch, Herr Haradinaj als Abgeordneter, haben Sie es an alle Abgeordneten des Parlaments verteilt, und jetzt haben Sie den Bulliqi-Bericht unter Mehas Veröffentlichung versteckt und abgebaut.

2) Die zweiten Kriterien der uti posidentis-Jury bestehen darin, die Grenzen nach der Ausübung der Verwaltungsbehörde zu bestimmen, d.h. der gerichtliche Besitz des Territoriums. Dies ist das allgemeine Prinzip des Völkerrechts, das auf die Unsichtbarkeit der Grenzen im Sinne der Verwaltung des Territoriums beruht. Die Bulliqi-Kommission hat zahlreiche Beispiele aufgenommen, die belegen, dass wir eine effektive Kontrolle über die 8.200 Hektar hatten.

Die Bulliqi-Kommission hat festgestellt, dass die frühere Kommission diese Zugeständnisse gemacht hat:

Er hatte nichtreformäre Gespräche, die von der Regierung genehmigt werden würden;

) wurde zur Abgrenzung und Wartung der militärischen Grenze geschaffen, während die Verhandlungen mit der Montenegrin-Kommission über die Bestimmung der Grenzen geführt wurden;

Er ignorierte die offizielle Genehmigung;

Er hat das offizielle Mandat überschritten und verletzt;

Er versteckt sich vor dem Parlament und aus der Meinung, dass Verhandlungen mit Montenegro über die Bestimmung der neuen Grenze im Gang sind;

Er arbeitete ohne autorisierte Übersetzer für die Bedürfnisse unserer Partei; und

Der internationale Faktor und die öffentliche Meinung sind auf dem Weg, angeblich mit Grenzabrissen zu tun, und im Wesentlichen wurde ein neues Grenzabkommen geschlossen.

Ministerpräsident Haradinaj,

Lassen Sie uns auf einen anderen Kurs folgen, der diese Schritte enthalten würde:

1) Parlamentarische Pflichten für den Bericht der Bulliqi-Kommission, umso mehr der Vertrag vom 26. August 2015, verletzte die Entschließung des Parlaments vom 25. Juni 2015;

2) eine Erklärung der Kosovo-Versammlung über die gute Nachbarschaft mit Montenegro und auf Antrag zur Neubewertung des Abkommens ausstellen;

3) Durch direkte diplomatische Kontakte kontaktieren Sie Montenegro mit der Grenzabgrenzungsmethode und starten Sie neue Initiative für einen neuen Abgrenzungsprozess.

4) Parlamentarische Untersuchung der Vereinbarung, des Gesamtflusses, der Rolle und der Verantwortung der am Prozess beteiligten Faktoren.

5) Die internationale Konferenz über den Prozess der Definition (definition) und Abgrenzung der Grenze im Kosovo, der breiteren Region, als Fall für die Aufdeckung aller Wahrheit.

Wir haben bereits zwei positive Entwicklungen: Wir akzeptieren den Import von Fehler durch Präsident Thaci und akzeptieren die Auswirkungen Montenegros auf neue Gespräche. Diese müssen für neue Entwicklungen verwendet werden, nicht um alte zu versiegeln.

Schließlich können wir mit der Gemeinsamen Kommission etwas korrigieren. Wir nennen es auch TPP. Inzwischen erfüllen wir die Kriterien für die Bekämpfung von Korruption und Kriminalität. Am Ende erfüllen die beiden Kriterien etwa zur gleichen Zeit, und wir erhalten die Visaliberalisierung.

Tragen Sie in Ihre Aufmerksamkeit ein, akzeptieren Sie unsere aufrichtigen Grüße.

Mit Ehre,

Albin Kurti

Sprecher der Bewegung V EVIDENCE!

Republikanisches Parlament MP

/Periscopi/