Albanisches Recht hebt ethnische Unterschiede in Mazedonien hervor

Aber Kenner von interethnischen Fragen glauben nicht an eine Eskalation der Situation.

“Incidents wie das hatten wir vorher. Wir hatten zwischen den Regierungskoalitionspartnern selbst, wenn Sie sich die Fälle in Skopje Castle, Jersey Petrove District und so weiter merken. Was jetzt passiert, ist die Antwort von denen, die sich einsam fühlen, weil sie nun die Macht verlieren und mit gerichtlichen Verfahren konfrontiert sind, so dass sie es schwer finden, zu geben und auch verschiedene Vorfälle auslösen. Ich denke, dies wird keine Auswirkungen auf den interethnischen Berichtsplan haben, wie sie in den letzten Jahren verbessert haben, obwohl sie noch zerbrechlich sind. Das ist, was Politiker versuchen, zu nutzen, aber ich glaube, es wird nicht gelingen”, sagt Vlado Dimovski vom Zentrum für Interethnische Toleranz.

Diese Handlungen haben den Vorfällen in der Versammlung am Tag der Annahme des Gesetzes durch die Opposition VMRO vorausgegangen, die durch die Ablehnung der parlamentarischen Mehrheit gezwungen versucht wurden, mehr als 35tausend Einspruchsänderungen zu überprüfen, mit denen sie darauf abzielte, das Gesetz zu blockieren.

Die EU-Politikbeamten sagen, dass VMRO durch solche Maßnahmen darauf abzielt, die Aufmerksamkeit auf die Justizprozesse zu lenken, die ihren Führern weiterentwickeln, aber auch schätzt, dass ihr Ansatz näher an die Ostpolitik ist als an die europäischen.

“Für die albanische Seite des Gesetzes ist ein Akt, der Geld in die Beziehungen zwischen Albanern und Mazedonien bringt, was bedeutet, dass Albaner anfangen, Mazedonien als ihren eigenen Staat zu verstehen. Unterdessen ist dieses Gesetz für einen Teil der mazedonischen Seite, die in der Nähe von Belgrad und Moskau liegt, wie es bei der VMRO von Gruevski und (Nicola) ist inakzeptabel. Dieses Gesetz glaubt nicht, dass es Proteste geben wird, aber ich denke, dass Gruevski und Mijalkov zu einem Ende kommen, und ich denke, dass ihre Verhaftung und einige albanische Kollaborateure, die die Bürger von Mazedonien terrorisierten, hinter den Bars enden sollten, wie ich denke, dass nur dann Gerechtigkeit in dem Land beschlossen werden kann und diejenigen, die in diesen Jahren den Staat und die Macht missbraucht haben, sollten im Gefängnis enden”, sagt Arsim Sinani, ein politischer Experte.

Analyst Mitko Gageovski sagt, das Recht auf Sprachen zu stärken wird nicht so einfach passieren, und das wird jedoch andere Reaktionen verursachen, aber nicht im Ausmaß einer möglichen Eskalation. Er sagt, die Meinung ist klar, dass auch VMRO, wenn in Macht mit DUI, rechtliche Lösungen angenommen hat, die gegen die LSDM, die damals in Opposition war.

“Verglichen, dass das Verhalten von VMRO anwendbar ist, da sie, wenn sie in einer Koalition mit DUI waren, ihre Hände der albanischen Partei, die nun mit dem LSDM in Kraft ist, frei gelassen haben, die von der damaligen Opposition umstrittenen Rechtslösungen weiterzugeben. Hier konnte ich die Den Haager Fälle erwähnen, die von VMRO trotz zahlreicher Reaktionen auf die Meinung amniert wurden. Wenn wir also eine Parallelität zwischen diesem Fall und diesem in der Sprache machen, können wir sehen, dass die Antwort als ein einziges Ziel den Nutzen der politischen Punkte” hat, sagt Gageovski.

Das Gesetz wurde in der Zwischenzeit nicht von Präsident Gjorge Ivanov mit der Begründung erlassen, dass es verfassungswidrig ist und als solche interethnische Spannungen fördert, aber die herrschenden Parteien haben den Staatschef daran erinnert, dass es mit dem Scheitern der Annahme des Gesetzes gegen Artikel 75 der Verfassung verstößt, der das Gesetz erlassen, wenn nach der ersten Ablehnung die gleiche Abstimmung von der Mehrheit in der Versammlung erneut angenommen wird.

Das verabschiedete Gesetz hat die offizielle Nutzung der albanischen Sprache an alle lokalen und zentralen Institutionen sowie in allen Inschriften der Institutionen ausgeweitet. / REL