Das ist der QKUK-Doktor, der um Geld für die Patientenchirurgie bat: Ich fühle mich bedroht.

Kirurg Enver Fekaj wurde erneut wegen des Patienten Hysen Ibrahimaj erklärt, von den Medien berichtet, dass der Arzt ihn um Geld bat, um in KKUKU zu operieren.

Dr. Fekaj hat anders gestanden als Medienberichterstattung und verneint, dass er ihn um Geld bat, bei QKUK zu arbeiten. Er hat gesagt, die zweite Operation, die der 19-jährige Patient durchführen musste, war sehr kompliziert, und das versuchte er seiner Familie zu erklären.

Als er etwa zwei Monate nach der Operation kam, um die definierte Operation im Privatspital zu besprechen, reagierte der Elternteil des Patienten unhöflich und sagte ihm, dass die zweite Operation 3000 Euro kostet.

Er hat nicht erwartet, dass ich über mögliche Schwierigkeiten und Komplikationen, oft sehr ernst, Erklärung, die für mich von vorrangiger Bedeutung war, klar bin, weil die Definition Operation ist sehr anspruchsvoll und manchmal mit einem vagen Epilog. Das war mein letztes Treffen mit der Familie des Patienten. Indirekte Bedrohung. Der Grund warum ich mich nicht mit diesem Patienten befassen wollte war meine Sorge, dass ich ernsthafte Probleme mit dieser Familie haben könnte, wenn ich an ihrem Sohn operierte und in der Zwischenzeit mit Komplikationen”, Dr. Fekaj.

Inzwischen hat USKKUK angekündigt, dass Dr. Enver Fekaj und Direktor der Bauchchirurgie Dr. Rifat Bajrami an die Disziplinarkommission geschickt wurden. Inzwischen wurden auch Maßnahmen für diese beiden vom Gesundheitsminister Ismaili Bridge angefordert, der gestern den betreffenden Patienten besuchte.

Die vollständige Antwort des Arztes:

Reaktion auf einseitige Nachrichten von KTV in den letzten zwei Tagen

Der Patient Hysen Ibrahimaj wurde am 21.08.2017 wegen eines Notfalls, der als Megakolonie bekannt ist, in Privatspital operiert, eine Situation, die ihm ernsthafte Komplikationen im Leben drohte. Das war mein jährlicher Urlaub. Ich empfahl, dass er zur Behandlung ins Pesha Krankenhaus oder QKUK geht, weil ich in meinem jährlichen Urlaub war. Sie bestanden darauf, dass ich arbeite. Früher als 2-3 Wochen hatte ein Familienarzt durch Fehler behandelt worden. Die Operation, die ich durchgeführt habe, war die fünfte in Folge. Drei Operationen im Kindesalter hatte ich in Deutschland durchgeführt, während die vierte Operation in QKUK mehrere Jahre zuvor.

Die Operation, die ich durchgeführt habe, war eine Operation, die den Patienten vor den Komplikationen bewahrte, die das Leben ernsthaft bedrohten. Diese Operation war die erste Operationsstufe, die an den Morbus Hirschprang-Patienten durchgeführt werden sollte, denn der definitative Sanim erfordert mindestens einen weiteren Eingriff, der recht kompliziert ist, die Intervention, die mit sehr ernsten Schwierigkeiten und postoperalen Komplikationen begleitet werden kann, was manchmal andere Operationen erfordert. Die optimale Dauer der Lageraufenthalte beträgt etwa sechs Monate, wenn wir sicher sind, nach entsprechender Prüfung, dann kann es zur Definitionsbehandlung verarbeitet werden. Als er etwa zwei Monate nach der Operation zu einem Besuch kam (es gab noch weitere Besuche innerhalb dieser Zeit), um die definierte Operation im privaten Krankenhaus zu besprechen, reagierte der Elternteil des Patienten unhöflich, nachdem ich ihm gesagt hatte, dass die zweite Operation 3.000 Euro kostete.

Er hatte nicht erwartet, dass ich über mögliche Schwierigkeiten und Komplikationen, oft sehr ernst, Erklärung, die für mich von vorrangiger Bedeutung war, klar bin, weil die definierte Operation sehr anspruchsvoll und manchmal mehr unbestrittene Epiloge ist. Das war mein letztes Treffen mit der Familie des Patienten. Indirekte Bedrohung. Der Grund, warum ich mich nicht mit diesem Patienten befassen wollte, war meine Sorge, dass ich ernsthafte Probleme mit dieser Familie haben könnte, wenn ich an ihrem Sohn operierte und in der Zwischenzeit mit Komplikationen, Komplikationen, die auch in den Umweltzentren der Welt passieren, die weder im privaten Krankenhaus noch im CKUK verstanden werden.

Sie haben nicht mit mir kommuniziert. In der Zwischenzeit wurden sie dem Direktor der Bauchchirurgie, Dr. Rifat Bajrami, gemeldet, der den Patienten zu “A” Bauchchirurgie. Dort blieb der Patient etwa drei Wochen. Während dieser Zeit wurde ich einer geeigneten klinischen Untersuchung unterzogen, Labors und endoskopischen Untersuchungen... Biopsie des Dickdarms zur Bestimmung des Vorhandenseins oder nicht der neuralen Flüssigkeiten an der Darmwand, mit dem Zweck der Vorbereitung ausreichend für die chirurgische Behandlung. In der Zwischenzeit zeigte Dr. Rifat Bajrami, dass der Patient für diese Tests gegangen ist und nicht in die Klinik zurückgekehrt ist.

Ein paar weitere Erklärungen: Der Patient ist nicht mehr offen, wie diese Medien übertragen. Er ist vorübergehender. Die Patienten in der Vorgeschichte können jahrzehntelang ohne Gesundheitsbedrohung leben, außer dem ästhetischen Aspekt.

Dann die voreingenommenen Aussagen der Familie, die ich angeblich gesagt habe, sie wagen es nicht zu operieren. Dies ist nicht nur eine Lüge, sondern eine voreingenommene. Stattdessen habe ich Dr. Rift ermutigt, es bestmöglich zu behandeln.

Denken Sie daran, nur in der Bauchchirurgie gibt es mehr als 30 Chirurgen, und viele andere im Regional Hospital. Ich bin nicht der einzige Chirurg. Sie konnten ohne Probleme andere Chirurgen wählen.

Die Medien, die rohe und voreingenommene Informationen übermitteln, verdienen die verdiente Bestrafung.