Oppositionspositionen sprechen über den Dialog mit Serbien

Der Dialog mit Serbien ist nach wie vor eines der Hauptthemen im Kosovo.

Es wird auch betrachtet, außer als Bedingung für die EU-Integration des Kosovo, sogar eines der Themen, die das Kosovo am meisten herausfordern.

Rexhep Hoti Von der PDK, die über diesen Prozess spricht, hat gesagt, es sei mehr als eine lokale Agenda.

Die Frage des Dialogs ist die landesweite und separate Agenda des Kosovo. Es ist eine Agenda, nicht nur die Konsole, sondern mehr als diese.

Der Dialog ist die Philosophie, die sich auf den albanischen inneren Faktor bezieht, aber auch auf seinen äußeren Faktor. Der Dialog beweist die Funktionalität des Staates Kosovo in vielerlei Hinsicht. Der Dialog ist eine Wüste für Serbien, um seine Vergangenheit allmählich zu verlassen, sich mit falscher Identität in Bezug auf die Region zur Integration zu integrieren”.

“Dialog ist sehr komplex, in den letzten Jahren haben wir aufgenommen. Die Leistung sollte immer hoch sein, overparty, sollte eine offizielle Politik sein, die nicht auf der Ebene der Schaffung von Parteipolitiken angefochten werden sollte”.

Aber für Hyseni Hydenis Von Vetevendosje aus ist das Problem des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien der Ansatz.

Nach ihm, Pristina und offizielle Belgrad haben diesen Prozess anders gesehen.

Und wenn die Staaten einander nicht als Zustand kennen, könnte das das Problem mit unserem Ansatz” sein.

Wir haben uns diesem Thema wie dem nicht verbindlichen Dialog angeschlossen. Dialog Intellektuelle, Journalisten, Schriftsteller. Es wird als ein Prozess des Dialogs über technische Fragen angesehen, wenn es bekannt ist, dass es politische = x0>.

Der Kosovo hat über technische Fragen gesprochen, aber Belgrad hat es als politisch betrachtet. Sie hat politische Vorteile angestrebt und erreicht. Serbien lässt überraschenderweise andere Länder im europäischen Integrationsprozess zurück.

Die Hauptreaktion ist, dass wir mit einer Agenda, die nicht unseres war, haben wir nicht versucht, Teil zu werden, und wir haben vereinbart, mehr ein Thema als”.

Für die Demokratische Liga des Kosovo muss ein Dialog mit dem Staat Serbien stattfinden, und es gibt keine andere Option.

Driton Selmanaj Sie hat auch darauf hingewiesen, dass Serbien und Kosovo in diesem Prozess unterschiedliche Ziele verfolgen.

Die Forderung nach einem Dialog kam als Folge der Unfähigkeit des Kosovo, die Souveränität zu erweitern, um interethnische Berichte im Kosovo voranzubringen”.

Der “kam mit einer kreativen Idee zusammen, dass die EU nicht intermediär ist, sondern verblüfft”.

“Haben wir erwartet, dass wir große Ergebnisse haben, waren nicht zufrieden, waren nicht erwarten Wunder, die schnell passierte, dass wir in diesem” Prozess.

Serbien wird seine Rolle im Kosovo, im Kosovo, erhöhen, um die Unabhängigkeit anzuerkennen, mit zwei verschiedenen Zielen ist es ein Problem, erfolgreich zu sein.

“Die LDK sieht den Dialog als Alternative. Sind wir zufrieden? Normalerweise nicht, weil wir eine Entschließung angenommen haben, die dem Premierminister nach jeder Runde das Parlament verkündet. Es gab Mangel oder Zugang völlig nicht-transparent”.

Brian Kuci Durch die AAK hat sie erklärt, dass alle Parteien den Dialog fördern, unabhängig davon, was sie schließen wollen oder wie sich dieser Dialog entwickelt.

Wir haben “hinter dem Konsens, dass der Dialog mit Serbien stattfinden sollte. Die politische Plattform, die die Ebene sein wird, wir haben Zweifel, aber wir müssen Dialog haben, alle politischen Themen haben ja zum Dialog gesagt. Wir haben Änderungen auf der Plattform und was wir erreichen wollen”.

Unser “aim, neben der Überarbeitung der Berichte, um Serbien als Nachbar zu nähern, war auf dem gesamten Gebiet des Kosovo funktional”.

Der zweite “ist für Serbien gewesen, um uns als Staat und dritten zu akzeptieren, um Sitze in den Vereinten Nationen zu sichern. Wenn wir einen erreicht haben, ist es erfolgreich.

Wir müssen gemeinsam die Opposition und die Position sein, wir fordern, dass alle politischen Themen im Dialog einbezogen werden, dass sie einem lebenswichtigen Interesse am Kosovo unterliegen”.

“Der Epilog ist wichtig, wir sind dem Epilog nahe, es könnte 2019 sein, wenn wir mit Epilog enden. Die Präsenz der Vereinigten Staaten sollte unvermeidlich sein, weil wir zusammen in diesem Prozess gereist sind”.