Konfession für die Partition von Kosovo ist Vorbereitung für den neuen Krieg

Interview für die Belgrader Zeitung DANA mit Journalist Snezana Congrad

1. Wie hat der Staatschef von Serbien Aussagen interpretiert, damit die beiden Seiten während des Brüsseler Prozesses etwas gewinnen sollten, zufrieden sein sollten?

Die Verhandlungen in Brüssel sind asymmetrisch. Serbien hat nicht das Kosovo anerkannt, die Europäische Union (BE), die Medien macht, hat eine Führungskompetenz Mission im Kosovo, diese Verhandlungen werden nur für die internen Fragen des Kosovo durchgeführt. In diesen unfairen Verhandlungen hat Serbien zunächst die ethnische Dezentralisierung im Kosovo veröffentlicht, wo die serbische Mehrheitsgemeinde gegründet wurde, während später die serbische Gemeinde als dritte Machtstufe im Kosovo. “Die Union der serbischen Kommunisten” wäre eine Art Serbische Republik im Kosovo, aber es stellte sich heraus, dass es in 23 Artikeln gegen die Kosovo-Konstitution verstößt. Da dieses Projekt tatsächlich tot ist, sagt Serbien nun, es muss etwas aus diesen Verhandlungen gewinnen. Dies testet das wahre politische Ziel Serbiens, Gebiete durch die serbische Bevölkerung zu gewinnen, wo immer dies möglich ist. Unsere Republik ist nicht für den Handel. Wir kämpfen für die volle Souveränität des Kosovo, nicht für die gemeinsame Souveränität mit Serbien.

2. Viel gesprochen wird über die Teilung des Kosovo, der sich verändernden Gebiete, des nördlichen Kosovo, des südlichen Serbiens. Es wird gesagt, dass die Kosovo- und serbischen Seiten heimlich dafür verhandeln.

) Es gibt verschiedene Ideen über die Teilung und den Austausch von Gebieten, aber diese sind schädliche Themen mit unermesslichen Folgen. Diese Ideen stammen von autoritären Politikern in Serbien, die glauben, dass das Gebiet Privatbesitz der Herrscher ist, nicht dem Land der Bürger des Staates. autoritäre Politiker akzeptieren die Republik nicht, weil sie sie sie nicht zuerst verstehen. Sie sind Warenhändler. Für sie ist alles eine Ware, deren Wert berechnet wird. Wir erinnern uns daran, wie Milosevic und Tudjman gehandelt haben. Und schließlich mehr als Spaltung und Veränderung der Gebiete, gewinnen wir die Spaltung und Vertreibung von Menschen und Menschen. Sprechend über Spaltung und wechselnde Gebiete bedeutet die Vorbereitung auf neue Kriegsführung. Gleichberechtigung und Gegenseitigkeit in den nationalen Rechten, sowie wirtschaftliche Entwicklung, die sich auf die Beschäftigung konzentriert, insbesondere auf junge Menschen und Frauen, ist der Weg, uns aus der Krise herauszuholen und Fortschritte zu ermöglichen.

3. Wie sehen Sie die Rolle europäischer Beamter im Prozess? Der Eindruck, dass Aleksandar Vuciq die EU unterstützt, was er bei der Lösung des Problems im Zusammenhang mit dem Kosovo tut.

) Die EU hat Serbien politisch verletzt, indem sie sie in der Mitte ihrer Finger betrachtet hat, ohne eine Animation davon für Russland zu ermöglichen. Serbien hat seine Nähe zu Russland geschickt ausgenutzt, um bevorzugt aus dem Westen zu extrahieren. Serbien hat alle Abkommen mit dem Kosovo ausgerichtet: gegenseitige Anerkennung von Hochschuldiplomen, Bau von Grenzübergängen, Katasterregistern, Beseitigung von Parallelstrukturen und der Mitgliedschaft Kosovos im europäischen Energienetz und der Weltorganisation für Bildung und Kultur, U n NESTO. Am 6. Februar dieses Jahres hat die Europäische Kommission ihre Expansionsstrategie in den westlichen Balkanländern veröffentlicht. Nach dieser EU-Strategie hat sie Länder in vier Kategorien unterteilt und Serbien in die erste Kategorie gebracht, bereits Kosovo und Bosnien, als Länder, die größtenteils von Serbiens Politik betroffen sind, haben sie in die letzte Kategorie gebracht. Die Integration des westlichen Balkans macht nur Sinn, wenn es für alle Länder im Paket, zusammen und gleichzeitig realisiert wird. Ansonsten wird Serbiens Priorität ermöglichen, Kosovo zu blockieren, aber andere Länder wie Albanien, Mazedonien und Bosnien.

4. In Serbien kritisierten die Nationalisten Vuciqi, weil sie glauben, dass sie Kosovo akzeptieren wird, solange die Anti-Nationalisten ein solches Ergebnis vermuten und Vucinqi für nicht genug in diesem Beitritt kritisieren. Wie kommentieren Sie?

Macht in Serbien ist sich bewusst, dass es gezwungen wird, Kosovo zu akzeptieren, bevor Serbien in die EU eintritt. Der deutsche Außenminister Zigmar Gabriel betonte vor einigen Tagen bei seinem Besuch in Pristina. Ich denke, Vucciqi will einige Art nationaler Konsens über die Entscheidung erreichen, nicht allein diese Entscheidung zu treffen. Er würde also seine Verantwortung von sich selbst nehmen, bis er gleichzeitig konstruktiv erscheinen würde. Aber in der Zwischenzeit will sie auch die interne Teilung des Kosovo, die Kosovo-Präsidentschaft, bzw. die Kosovo-Präsidentschaft. Serbien will keine Wahl. Für Serbien ist das Problem die Lösung. Denn auf diese Weise wird der schwache Staat Kosovo immer die hegemonischen Appetit der Elite der serbischen Macht ernähren.

5. Wie sehen Sie die Lösung für das Anerkennungsproblem Kosovos durch die europäischen Staaten, die dies noch tun müssen?

) Diese Staaten haben aus ihren verschiedenen Gründen von der Anerkennung des Kosovo verzichtet, aber ich glaube nicht, dass sie gegen Kosovo als Staat sind. Ich denke, dass der interne Aufbau des Kosovo-Staates und seine effiziente funktionierende und wirtschaftliche Entwicklung sowie die Mitgliedschaft in internationalen Organisationen dazu beitragen werden, dass Kosovo auch von diesen Staaten anerkannt wird.

6. Ist eine Versöhnung zwischen den beiden Völkern durch Ihre Meinung und die Unterbrechung der Geduld möglich? Wir haben die neuesten Forschungen, die zeigen, dass Kosovo-Albaner trotz allem, was während des Krieges passiert ist, immer noch bereit sind, gemeinsam mit den Bürgern der serbischen Nationalität zu leben, einige von ihnen Ehe schaffen, Gesellschaften schaffen und auch gemeinsam leben. Wie kommentieren Sie?

Das Problem wurde nicht durch die Unwilligkeit der Völker, sondern durch die unfaire Politik des serbischen Staates, während verschiedener historischen Stadien, ihre anstrengenden Bestrebungen, mit der Besatzung des Kosovo, die brutale Macht und Unterdrückung der albanischen individuellen und kollektiven Rechte begonnen. Nationale Unterschiede haben keine Konflikte verursacht, aber auch Konflikte verschiedener Interessen wurden in nationalen Unterschieden geformt. Das Leben in Freiheit und die Erfüllung von Gleichberechtigungen, ob National oder Bürger, vermeidet Gründe für Unzulänglichkeit oder Hass. Obwohl wir kulturell anders sind, haben wir viele Dinge gemeinsam, wie Menschen, soziale und politische Wesen, die Frieden, Entwicklung, Solidarität, Gerechtigkeit, Sozialschutz usw. benötigen.

7. In dieser Meinung ist der starke Widerstand des Kosovo gegen die Kriegsverbrechen des KLA in Kosovo bekannt, die initiiert werden müssen. Was denken Sie über die Einrichtung dieses Gerichts? Denken Sie, dass dieses Gericht zur Gerechtigkeit beitragen wird?

Der für Kosovo gegründete Sondergericht ist ungerecht und diskriminiert. Dies ist sicher das einzige einethnische Gericht der Welt, das sowohl nominal als auch Normen ist. Nur Albaner, KLA-Mitglieder, werden versucht. Wir brauchen eigentlich die Stärkung des Justizsystems des Kosovo, wir brauchen lokale Gerichte, in denen Straftäter und Täter unabhängig von der nationalen Zugehörigkeit ausprobiert werden. Kosovo hat die UNMIK-Mission, dann EULEX, KLA-Kämpfer wurden beim Den Haager Tribunal versucht. Also warum der Sondergericht, ein weiteres Sondergericht? Wir brauchen normale lokale Gerichte, die Politiker für Verbrechen ohne Kompromisse führen, und keine internationalen Sondergerichte, die Kriegsverbrechen behandeln, um korrupte Politiker zu Disziplinieren.

8. Was wäre Ihre Ordnung für die Bürger Serbiens, die unter schweren Medienpropaganda, Lebensbedingungen, Verstecken und Manipulationen mit der Wahrheit, wie die Rolle der damaligen Staatsführung des Regimes von Slobodan Milosevic gewesen ist, auch darüber hinaus, dass Serbien während des Kosovo-Konflikts unschuldig war und als ein Volk eine große Ungerechtigkeit geworden ist?

Serbien muss seine Vergangenheit gegenüberstehen, um vorwärts zu bewegen. Sie können nicht fahren, ohne auf die Rückblende zu schauen. Bürger Serbiens müssen die Wahrheit mitgeteilt werden, und sie müssen alle bösen Taten Slobodan Milosevics Regime haben in ihrem eigenen Namen getan, sowie sie. Bürger Serbiens sollten denken, dass, wenn Milosevic ihnen einen solchen Schaden verursacht hat, was er an Albaner getan hat? Aber das ist keine ideologische Situation. In Serbien bilden mehr als 85% des Parlaments die Rechtsparteien. Ich möchte in Serbien einen weiteren politischen Trend sehen, den Fluss der Sozialdemokratie, mit linker Orientierung, die derzeit unterdrückt wird, die Erben von Svetozar Markovic und Dimitrije Tucovic, Vertreter der Arbeiterklasse, Studenten, Frauen, die in der Lage sein werden, Serbien im 21. Jahrhundert zu führen und es wahr und nur Frieden mit seinen Nachbarn und Wohlstand allen seinen Bürgern zu bringen.

9. Oliver Ivanovics Mord wurde noch nicht gelöst, obwohl es schon lange seit der Ermordung gewesen ist. Denken Sie daran, dass die Untersuchung prorastinierend ist und was ist die Ursache dieser Prorastination?

Ivanovics Mord ist eine politische Bewertung, die aus zwei möglichen Gründen, die sich nicht ausschließen, aufgetreten ist. Die erste, Serbien wird zeigen und bezeugen, dass es Macht im Norden hat und dass niemand je denkt, der Norden des Kosovo kann Kosovo treffen, dass Serbien dort mit seinen Sicherheitsstrukturen Macht hat, unter Berücksichtigung der Professionalität, mit der der Mord begangen wurde. Im nördlichen Mitrovica gibt es Kameras überall, aber nichts davon kam. Ivanov wurde nicht von einem wütenden Individuum, sondern von einer kalten, blutigen Organisation getötet. Die zweite Erklärung ist, dass Ivanovi getötet wurde, weil er jedoch an Kriegsverbrechen beteiligt war, einige Albaner haben ihn in der Verhandlung als Mitglied der paramilitärischen Streitkräfte während des Krieges und später als Leiter der Brückewache identifiziert, so dass er in der Zukunft in der Lage war, diese Verbrechen zu Zeugen. Es ist möglich, dass sie ihn als potenzieller Zeuge eliminiert haben, noch mehr, damit er in schlechten Beziehungen zu Vucinqi und manchmal besser mit internationalen. Paradoxisch, aber nur auf den ersten Blick, ist der Verbrecher auch Zeuge.

10. In einem Teil der Meinung in Kosovo werden Sie Nationalisten genannt, wie eine, die nicht bereit für Kompromisse und Überwindung der aktuellen Situation ist. Ist das wahr und durch diesen Eindruck?

Ich bin ein Kämpfer für bürgerliche, nationale und soziale Rechte meines Volkes, unseres Staates, aber auch aller Völker und anderer Völker. Weil ich in einem bestimmten Kontext lebt und arbeite, so sieht es mich wie ein romantischer Nationalist aus, obwohl ich immer gegen den Chauvinismus gekämpft habe. Die Selbstständigkeit - Bestimmung, die wir suchen, ist nicht die Selbstständigkeit - Bestimmung der Freiheit gegenüber anderen, sondern die Selbstständigkeit - Bestimmung der Gleichheit mit anderen.