vor einer StundeEr war falsch zugunsten von Barcelona, gesteht dem berühmten Richter: Ich sehe immer noch Lebensbedrohungen
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Der Richter der berühmten Halbfinale Champions League im Jahr 2009 zwischen Chelsea und Barcelona fand, dass er in dieser Nacht gezwungen war, das Hotel infolge der Todesdrohungen zu ändern, die er nach dem Spiel bei “Stamford Bridge”, gefüllt mit Kontroverse und Debatte. Tom Hanning Ovrebo landete im Zentrum des Zyklus, der nicht [...]
Jedenfalls war Chelsea in der Führung mit Michael Essieens Ziel, bis Andres Inista in der letzten Minute den <x0thWyth Akt” für Barcelona tat. Später berührte Samuel Etoão den Barcelona-Bereich von Michael Ballack und wird bei den Protesten von deutschen und anderen Chelsea-Fußballern erinnert.
Didier Drogba und Jose Bosingwa wurden von der U EFA für die harte Weise ausgesetzt, die sie nach dem Spiel protestierten, wütend mit Ovrebos Entscheidungen, zeigt, dass es seit Jahren von Fans Todesbedrohungen empfangen hat “blu”. Der 51-jährige Norwegisch gibt zu, dass er einige Fehler gemacht hat, und nachdem das Spiel das Hotel heimlich durch Angst geändert hatte.
Dies war definitiv nicht mein bester Tag, Ovrebo sagte “Marca” Aber manchmal können Richter Fehler machen, wie ein Fußballspieler oder ein Trainer falsch. Ich bin stolz auf die lange Karriere, die ich bei der europäischen Fußball-Elite hatte, und ich war der beste Richter in meinem Land. Deshalb können Sie meine gesamte Karriere nicht nur für ein Spiel werten. Nach dem Spiel sprach ich nicht zu jedem, ich habe keine Beleidigungen von Fußballern und Chelsea-Mitarbeitern beantwortet. Ich hielt meine Würde, aber nach dem Kampf mussten wir sehr vorsichtig sein, weil die Bedrohungen für das Leben nicht aufhören. Wir baten die Polizei am folgenden Tag, nachdem wir das Hotel geändert haben. Ich habe vor einer Weile wieder bedroht. ”
Ich kann die Meinung der Menschen nicht ändern, sagte Ovrebo. Aber es wäre interessant, echte Fans zu fragen, z.B. wenn sie die gleiche Meinung von mir hatten, wenn ich ihr Team lieber als Barcelona begünstigt hatte. Wir Richter haben ein paar Sekunden zur Verfügung zu entscheiden. Als ich das Spiel auf TV sah, erkannte ich, dass ich etwas falsch getan hatte. Eine Strafe musste gegeben werden und eine rote Karte, aber ich habe einen Fehler bei meinen Entscheidungen gemacht und das ist manchmal normal. Ich bin für jeden falschen Akt verantwortlich, genauso wie alle meine Kollegen. Chelsea hat vielleicht zu den Finals in diesem Jahr verdient, aber dies gehört zur Vergangenheit. Ein weiterer Tag hätte ich Ballack in eine rote Karte für den Protest gebracht, aber in diesem Kampf habe ich es nicht getan, weil ich sofort erkannte, dass ich falsch gewesen wäre. ”
