Verfassungsgericht lehnt VV Antrag auf Entlassung von Aida Drcgut ab

Das Verfassungsgericht hat über den Antrag der Abgeordneten von Vetevendosje auf Entlassung von Aida Drggut vom Posten des stellvertretenden Chefs der Kosovo-Versammlung entschieden. Am Ende hat dieses Gericht darauf hingewiesen, dass der Antrag des Abgeordneten ohne Untersuchung liegt und der Antrag auf vorübergehende Maßnahmen abgelehnt wurde. Dieser Antrag wurde von zwölf Abgeordneten eingereicht [...]
Dieser Antrag wurde von zwölf Vetevendosje-Abgeordneten eingereicht, die die Aussetzung der Ausübung des stellvertretenden Sprechers des Kosovo vom Parlament fordern, nachdem dieser an die Sozialdemokratische Partei von Shpend Ahmeti übergegangen war.
Das Gericht schätzte zunächst, dass der Antrag der Voranwärter nicht akzeptabel sei, indem es erklärte, dass die Aufrechterhaltung des stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments nicht direkt verbunden sei und nicht die Interessen der Fraktion vertritt, die sie für diese Position in der parlamentarischen Leitung vorgeschlagen habe.
Der Gerichtshof stellte seinerseits fest, dass die Forderung der Petenten, des stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments, nach Artikel 67 Absatz 3 der Verfassung ausschließlich den drei größten Fraktionen vorbehalten ist, die aus den Stimmen der politischen Parteien oder Koalitionen, die durch die Parlamentswahlen Sitze im Parlament gewonnen haben, hervorgegangen sind.
In diesem Zusammenhang erinnerte der Gerichtshof auch daran, dass nach Diskussionen in der Versammlung, die über den Vorschlag der LVV zur Entlassung von Aida Drcgu vom Posten des stellvertretenden Redners der Versammlung stattfanden, wo 94 (neun-vier) Abgeordnete 16 (16) für den LV-Vorschlag gestimmt hatten, 26 (sechste) Abgeordnete dagegen gestimmt hatten und 47 (sieben Abgeordnete) sich der Stimme enthalten hatten. Der Vorschlag der LVV erhielt daher nicht die erforderlichen Stimmen gemäß Artikel 67 Absatz 5 der Verfassung, weil Aida Drcgut von der Position des stellvertretenden Redners entlassen worden war und in diesem Fall die Forderung des Vorprinzips nach Artikel 67 Absatz 5 nicht erfüllte, dass Aida Drggut aus der Position der Unterposition” entlassen werde, so die Verfassungsentscheidung.
Das Gericht fand diese Entscheidung Nr. 06/V-145 des Vorschlags der parlamentarischen Gruppe der Republik Kosovo zur Entlassung von Aida Drcgu aus der Position des stellvertretenden Vorsitzenden der parlamentarischen Gruppe der Republik Kosovo steht im Einklang mit Artikel 7 und 67 der Verfassung. Im Hinblick auf die Vorankündigung der vorläufigen Maßnahme kam der Gerichtshof nach seiner Schlussfolgerung zu dem Schluss, dass die umstrittene Entscheidung mit den Artikeln 7 [Velrat] und 67 [die Wahl des Vorsitzenden und des Vizepräsidenten] der Verfassung übereinstimmt, zu dem Schluss, dass der Antrag keine Überprüfung enthält und daher die vorläufige Massenanforderung abgelehnt wurde”.











