Trump wird ein Tag das weiße Haus verlassen, aber nichts wird das gleiche sein

Wien-Hochburg Für einen Europäer, der diese Tage in die USA besuchen, ist ein bisschen wie zu dem Zahnarzt gehen: Zähne sind krank, Ihre Atem Gerüche sind problematisch, und Sie kommen aus dort mit einem konstanten schlechten Geschmack.

Vor kurzem habe ich drei Monate auf Einladung der Henry A Foundation in Washington verblieben. Kisinger. Es scheint, mein Job war, die Bedeutung einer Welt zu erreichen, die wild war. Aber ich denke während der Zeit meines Aufenthaltes dort, das einzige, was ich in Wirklichkeit erreicht habe, war eine Verwirrung eines hohen Niveaus.

Es war nicht mein erster Besuch in Amerika, aber es war das beunruhigendste. Was ich als so störend fand, war eine weit verbreitete politische Polarisierung, die das Land verschmolzen hat. Es ist auch klar, dass Amerika sich selbst geschlossener geworden ist, und mehr geneigt, an Verschwörungstheorien zu glauben.

Und in Washington sind die Menschen nicht in der Lage, alles außer Präsident Trump zu diskutieren. Sie sprechen über den Präsidenten, auch wenn sie behaupten, über etwas anderes zu sprechen. Es ist immer Trump, die ganze Zeit. Die einzigen Menschen, die über Trump nicht sprechen, sind diejenigen, die für ihn arbeiten.

Als ich einst Washington besuchte, waren die Leute in der Regierung gespannt, mit mir zu sprechen - ein Analyst - über alles aus dem Krieg in der Ukraine, um mit der Europäischen Union zu handeln. Sie wollten ihre Argumente auf dem Kontinent zu hören sein, und sie wollten ausländische Meinung über Weltereignisse.

Aber Beamte in der Trump-Administration, distanzieren sich von vielen Menschen, besonders Ausländern wie mir. Vielleicht haben sie Angst, dass wir verstehen können, dass auch Senioren des Weißen Hauses viele Informationen haben, was der Präsident in Zukunft tun will.

Diejenigen, die im Namen von Mr. Trump sprechen möchten, präsentieren jedoch nicht-orthodoxe Außenpolitik wie Richard Nixons. Aber was ich in diesen Gesprächen nicht verstehen kann, ist, wer Henry Kissinger diesmal spielt.

Im Gegensatz zu Regierungsbeamten scheinen Kritiker des Präsidenten in der Welt von Think-Tanks und Medien gespannt, mit Europäern zu verhandeln. Dies ist eine Art endloser Psychoanalyse, in der es nicht einfach zu verstehen ist, wer der Patient ist und wer der Analyst ist.

Wie ich Dutzende solcher Menschen um Washington traf, hörte ich die gleichen Dinge: Der Trump ist die beste Chance eines zufälligen Präsidenten; er ist ein Minderheitspräsident; er wurde von den Russen gewählt; und zu einem gewissen Zeitpunkt (auch wenn nicht zu bald) wird er das Weiße Haus verlassen.

Nach diesem Gespräch liegt eine Kombination von Angst und Hoffnung... Angst vor dem, was Mr. Trump zerstört hat, und die Hoffnung, dass, wenn er von der Pflicht entfernt wird, alles wird zurück zu normal. Dieser Teil ist vertraut.

Ich habe in Europa eine ähnliche Hoffnung erlebt. In den meisten europäischen Hauptstädten wollen politische Entscheidungsträger glauben, dass Trump, bevor es zu spät ist, von der Szene und der Weltordnung verschwinden wird, einschließlich der engen Allianzen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten, zurückkehrt, was einst das war.

Aber das ist das schmutzige Geheimnis, das ich während meines dreimonatigen Aufenthaltes in Washington gelernt habe: Das ist nicht wahr. Die Welt wird nicht mehr dieselbe sein, auch wenn die Demokraten das White House im Jahr 2020 gewinnen. Und nicht nur, weil auch wenn Mr. Trump verschwunden ist, werden viele der Trumpischen Führer der Welt weiterhin in Kraft bleiben.

Viele der Veränderungen, die Trump in die amerikanische Außenpolitik gebracht hat, werden lange Zeit existieren, nachdem er die Präsidentschaft verlassen hat. Wenn es um die Rolle Amerikas in der Welt geht, kann er sich als konsequenter erweisen als George W. Bush oder Barack Obama.

Der Moment, in dem Trump endlich wie Trumans Moment aussehen konnte, als Amerika in kurzer Zeit seine Ansichten über die Welt dramatisch verändert hat. Dies kann ein schwieriges Ding sein, um von Europäern zu schlucken, aber das ist die Nachricht, die ich mit mir aus Washington bringt.

Die post-Trumpische Welt wird nicht die Pre-Trump-Welt sein. Herr Trumps Präsidentschaft hat zwei wichtige Veränderungen, die wahrscheinlich stabil sind, bewirkt. Erstens haben die Amerikaner mit seiner Administration den Glauben an ihre Außergewöhnlichität verloren.

Es ist nicht nur die Präsidenten, sondern auch die Jahrtausend-Generation (die sich vor allem widersetzt), die nicht den Glauben teilt, dass Amerika ein notwendiges <x0comb” ist, und mit einer moralischen Verpflichtung, die Welt für Demokratie zu sichern. Der Unterschied ist, dass, obwohl die neue Generation glaubt, dass Amerika kaum besser ist als andere Länder, glaubt Trump, dass, wenn Amerika seine globale Führung schützen will, es besser sein muss als andere.

Zweitens ist die Rivalität mit China unter Trump-Präsidentschaft zum organisatorischen Prinzip der amerikanischen Außenpolitik geworden. Republikaner und Demokraten sind heute fast nichts. Aber ein Bereich, in dem man sich untereinander einig scheint, ist, dass Amerika seine Politik gegenüber China ändern muss.

Nur ein paar verlorene Seelen in Washington glauben weiterhin Chinas wirtschaftliche Entwicklung wird zu einer politischen Öffnung führen. Nun gibt es einen Konsens, dass China im Jahr 2001 der Welthandelsorganisation beitreten kann, ein Fehler war und dass, wenn Amerika die geopolitische Expansion Chinas jetzt nicht enthalten kann, morgen unmöglich sein wird.

Meiner Meinung nach ist Amerikas Angst vor China die Bedeutung der Tatsache, dass der autoritäreismus großer und freundlicher Daten gegen Chinas Handel ein weit gefährlicherer Gegner von liberalen Demokratien als Sowjetkommunismus ist.

Es ist üblich, die Europäer heute zu hören, um über den Kalten Krieg nostalgisch zu sein, eine Zeit, in der die Vereinigten Staaten und Westeuropa eine Allianz gegen die Sowjetunion einschlossen. Aber die Amerikaner teilen diese Heimat nicht. Sie suchen nach Verbündeten, die gegen China ausgerichtet sind.

Und mit Peking konfrontiert ist nicht etwas, was die meisten Europäer interessieren. Es wäre eine Tragödie, und schlimmer noch ein Fehler, wenn Europäer nicht erkennen, dass ihre Beziehung zu den Vereinigten Staaten von China bestimmt wird, nicht nur jetzt, sondern auch nachdem Herr Trump seine Pflicht verlassen hat.

Und für Europa, um eine klare Haltung beim nächsten Zusammenstoß zwischen Washington und Peking zu haben, wird es viel schmerzhafter sein, als zum Zahnarzt zu gehen.

Hinweis: Ivan Krastev, Vorsitzender des Zentrums für Liberale Strategie, Mitglied des Human Science Institute in Wien und Autor des neuesten Buchs “nach Europa”.

Quelle Layer: New York Times World.al