Folgend: Serbien ist ein Staat des Völkermords und Punkt!

Im Jahr 2003, als die Kriegsverbrecherin ihre Arbeit begann, stellte Natasa Ka verfolgt fest, dass die aktuelle Situation schwierig zu verstehen ist, da der Beginn des Prozesses der Bestimmung der Verantwortung für Verbrechen überraschend gut war. Wie könnte ein Land, das Kriegsverbrechen über [...]
Im Jahr 2003, als die Kriegsverbrecherin ihre Arbeit begann, stellte Natasa Ka verfolgt fest, dass die aktuelle Situation schwierig zu verstehen ist, da der Beginn des Prozesses der Bestimmung der Verantwortung für Verbrechen überraschend gut war.
Wie ist es möglich, dass ein Staat, der während der NATO-Bombardungen Kriegsverbrechen gegen die Kosovo-Albaner verübt hat, das Recht nimmt, etwas auf das Gebiet zu platzieren, wo solche Dinge für eine solche grausame Zeit getan wurden? Dies ist eine Frage, die Natasa Ka verfolgt, Gründer des Humanitären Rechtszentrums, in der Diskussion des “Partim Panel, Konfrontation mit der Vergangenheit und der Region, wo gehen wir und wo gehen wir? Er sagte, es gibt viele materielle Aufzeichnungen, Strafregister, Fälle, die von Den Haag übertragen werden, während Serbien zunehmend weit von der Rechtsstaatlichkeit entfernt ist.
Als eine besondere Bedrohung für einen weiteren Rückgang und eine solche schlechte Situation, zitiert sie die Tatsache, dass die Obersten Kriegsverbrechen Staatsanwaltschaft Snezana Stanojkovic in ihrem Programm, unter dem sie zu diesem Post gewählt wurde, betont, dass die Praxis der Versuche in Abwesenheit eingeführt werden sollte.
Jelena Dikovovic, Journalistin von Dana, sagte, dass seit 2014 keine Anklage gegen Kriegsverbrechen in Kosovo erhoben worden sei, und dass Staatsbeamte und Mitglieder der serbischen Regierung den Völkermord in Srebrenica verleugnen und verurteilte Kriegsverbrecher fördern und sogar der Leiter des Srebrenica-Massakers Ratko Mladic beteiligt war. Während der Botschafter von Großbritannien in Belgrad Denis Keefe mit dem politischen Schaden aufkam, der die Verantwortung für Kriegsverbrechen verweigert, betonte, dass die Sorge mit dem Ziel verfolgt wurde, die Übergangsgerechtigkeit zu stoppen, die Hauptursache der regionalen Instabilität. Er fügte hinzu, dass das Haager Tribunal seine Rolle beendet hatte, aber es war notwendig, dass alle Kriegsverbrecher bestraft werden müssen, dass jedes Land in der Region seine eigene Verantwortung gegenüberstehen muss.
Der britische Diplomat bekräftigte, dass die Länder in der Region nicht genug getan haben, um die Verfolgung von Kriegsverbrechen voranzutreiben, und betonte, dass es ungewöhnlich ist, dass alle Länder der Zahl der Opfer zugestimmt haben, aber es besteht weiterhin Widerstand gegen die Verantwortung für Opfer und Sätze. /Periscopi