Staatsanwaltschaft Hajdari fordert die Vertreibung des Richters, der sich weigerte, die Anklage für “Pronton”

Auf diese Anfrage des Staatsanwalts Hajdari ist Tage nach der ersten Sitzung des Priština-Stiftungsgerichts nicht gelesen worden, obwohl die Staatsanwaltschaft Drita Hajdari es verlangte.

Der Richter, Shashivar Hoti, stimmte dem Verteidigungsvorschlag zu, dass die Anklage als gelesen und nicht von Staatsanwalt Hajdari gelesen wird, trotz seiner ersten Überprüfung des Falles, mehrere Monate nach der Anklage eingereicht wurde.

Absatz 3 des Artikels 246 des Kosovo-Krisenverfahrenskodex, in dem die Reihenfolge der verfahrensrechtlichen Handlungen in erster Erwägung bestimmt wird, dass die Anklage an die Parteien gelesen wird.

Der Staatsanwalt liest dann die Anklage an den Angeklagten”, sagte in der Bestimmung von Artikel 246 des Kosovo Strafverfahrenskodex.

Diese Bestimmung erlaubt neben der Erteilung des Rechts auf Auskunft über die Ansprüche der Strafverfolgung gegen ihn auch das Prinzip der Förderung des Strafverfahrens und ermöglicht es der Öffentlichkeit, zu erfahren, was der Angeklagte und jeder Fall beschuldigt wird.

Sonderstaatsanwalt Drita Hajdari in ihrer Anfrage schlug vor, dass der Richter dieses Falles durch diesen Akt nicht objektiv und unparteiisch gewesen sei, angesichts der Forderung des Staatsanwalts, das Urteil zu lesen und auch die gesetzlichen Bestimmungen zu ignorieren, die es bestimmen.

Letzter Donnerstag haben Adem Grabovci und alle Angeklagten des Falles, pronto '%s', behauptet, sie fühlen sich nicht schuldig über die Ansprüche der Strafverfolgung.

In diesem Straffall werden elf Personen mit obersten offiziellen Positionen beauftragt: ehemaliger US-Vizepräsident Ademi Grabovci, aktueller Minister Besim Beqaj, aktueller stellvertretender Zenun Pajaziti, zwei ehemaliger Generalsekretär Ilham Gashi und Xhavit Dajaj, ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident Fatmir Shurdaj, politischer Berater von MPB Sadat Gashi, ehemaliger Direktor des Vorstands des öffentlichen Unternehmens “Randoniqi-Dukani <X1> in Gjakova Isaj, ehemaliger Direktor des öffentlichen Unternehmens <2Hdrot> bei Abzhsi>, ehemaliger Ministerpräsident des ehemaligen Parlaments Apojajani.

Nach Angaben des Sonderstaatsanwalts werden die Angeklagten mit der Durchführung des Strafgesetzes beauftragt - die Verletzung des gleichen Status der Bürger und Bewohner der Republik Kosovo in Koordination - nach Artikel 193 Absatz 4 über KPRK Absatz 1 - in Bezug auf Artikel 31, von dem einige der Werke auf dem Versuch geblieben sind.

Das Strafproblem der Beschäftigung und der Teilung des Büros, basierend auf Parteizugehörigkeit und persönlichen Berichten, wurde seit langem, das Problem der Kosovo-Bürger, Strafverfolgungsbehörden sowie der Medien und der Zivilgesellschaft, behoben.

Andernfalls wurde dieser Fall von den Medien veröffentlicht, in denen Beschäftigungsmaßnahmen und Methoden innerhalb enger Interessengruppen enthüllt werden, unter denen die Untersuchung der Strafverfolgung, die zur Begründung der Anklage geführt hat, in der Sonderstaatsanwalt-Community gesagt wird.