Shpend Ahmeti armless braucht neue Partner für Pristina

“Give Pristina neben” war das Motto der Vetevendosje Bewegung Kampagne, unter der Shpend Ahmeti die Präsidentschaftswahl in Pristina gewonnen hatte. Und das zum zweiten Mal. Mit diesem Motto fokussierte er sich auf die meisten Räte der Gemeindeversammlung, da das VV-Vormandat nicht viel bei der Versammlung hatte. [...]
Mit diesem Motto fokussierte er sich auf die meisten Räte der Gemeindeversammlung, da das VV-Vormandat nicht viel bei der Versammlung hatte.
Mit der Begeisterung der meisten Zahlen begann Ahmeti seine zweite Amtszeit als Vorsitzender, aber nach dem VV-Split und Shpend Ahmeti blieb ohne Mehrheit in der Gemeindeversammlung, da die Hälfte der Vermögenswerte in Vetevendosje verbleiben, während der Rest in der PSD derzeit von Ahmeti geführt wurde.
Ahmeti zieht heraus, dass der Mangel an Zahlen in der Versammlung auch ohne Regisseure blieb, da zwei von ihnen entlassen wurden, weil sie zum VV gehören, während der dritte Yll Rugova offen gesagt hat, dass er nicht mehr Direktor in der Gemeinde Pristina sein wird, sendet Cosovapress.
Vorsichtsmaßnahmen für die Umstände der kommunalen Entwicklungen, aber auch die kommunalen Versammlungsmonitore sehen die Zusammenarbeit auf zentraler Ebene unvermeidlich.
So denkt Rasim Alija von Demokratie für Entwicklung, nach dem Ahmeti nur diese Möglichkeit hat, eine Koalition mit einer der Parteien zu verbinden.
Derzeit ist die PSD in Koalition mit dem AAK und dem AKR.
Die einzige Option ist es, die Koalitionen zu verbinden, wie diese Koalitionen sein werden, bleibt ohne politische Interessen, jede zukünftige Koalition zwischen der Partei des gegenwärtigen Vorsitzenden in der Pristina-Montage, und andere Parteien kann Signal sein und eine mögliche Koalition auf der zentralen Ebene”, sagt Alija.
Nach ihm ist das erste Jahr des zweiten Amtszeits von Präsident Ahmeti kontraproduktiv. Er fühlt sich daran, dass Kontroverse und Angriffe zwischen ehemaligen Partnern ihn beeinflusst haben könnten.
Diese Abteilung ist in konkreten Projekten zu sehen, die in der Gemeinde Pristina stattgefunden haben oder passieren. Wir als Bewohner des Kapitals sehen nur wenige Projekte, oder zumindest die Senkung des Investitionsniveaus, das Gemeinden sowohl in der Infrastruktur als auch in anderen Bereichen”, Alija hinzugefügt.
Dass der Austritt aus der Co-Regierung von Vetevendosje für neue Koalitionen unvermeidlich ist, meint auch Besian Beha-Asamblist der PSD.
Er sagte, sie sind auch offen. PDK und LDK.
Diese Situation ist keine Lösung für jedermann. Wir sind auch für PDK und LDK geöffnet... Am Ende des Tages interessierten sich die Priština-Bürger nicht an den Führungskräften, mit denen Sie zusammenarbeiten, sondern an der Umsetzung des Programms”, sagte Beha Kosovas. Laut ihm wurden VV-Leiter entlassen, weil es keine Zusammenarbeit gab.
Aber die PSD scheint Schwierigkeiten zu haben, Partner in der Gemeinde zu finden.
Zumindest so kann man von der LDK sagen, da seine Assistentin Fiknet Bayta absolut leugnen könnte, dass sie mit Shpend Ahmeti ko-governance sein könnten. Laut ihr gibt es Demokratie innerhalb ihrer Fraktion, und einige Entscheidungen werden als Einzelpersonen getroffen.
“Die LDK ist die größte Partei der Gemeinde Pristina, sowohl mit der Anzahl der Asmblists als auch mit der Abstimmung. Wir sind eine einzigartige parlamentarische Gruppe, aber wir haben eine Gruppendemokratie, einige Entscheidungen werden getroffen, dass, wie Menschen, die wir denken könnten, etwas ist, um den Bürger zu profitieren. Aber in der internen Entwicklung der Gruppe sind wir einzigartig in der Politik, präsentieren wir die Politik der LDK-Fraktion”, Bata sagte Kosova Prees.
Kosova Prees hat auch die Vetevendosje Asamblist in der Gemeindeversammlung von Pristina Eman Kmmani interviewt.
Er hat Beschwerden gegen Präsident Ahmeti und sagte, er hat keinen Raum für VV-Direktoren gegeben, die entlassen wurden.
“bedeutet fünf Monate der Renovierung und der Bau der Familienmedizinzentren, die bewusst gemacht werden, aber auch wenn dies geschieht, werden sie die ganze Zeit und die Unterzeichnung des Vertrags, der einen rechtlichen Zugang zu zwei oder drei Tagen hat, dies dauert 30 Tage, was bedeutet, es ist die größte, rechtlich nicht mehr fair, es verkürzt den 30. Tag mit der Absicht des Verzugs Willens, so dass die Blockade hat”, sagte Canman.
Prištinas Vorsitzender hat gesagt, er hat Vetevendosje Direktoren entlassen, da, wie er gesagt hat, die Situation in der Gemeinde nicht blockiert werden sollte.











