Kosovos Visa Enttäuschung ist verständlich

Kosovo muss Zoll entfernen, aber auch Serbien sollte das Kosovo nicht von seinen Bemühungen verhindern, auch wenn es es nicht als Staat unterstützt, bemerkt den Eurodeputet, Knut Flickenstein ausschließlich für die Deutsche Welle.

Deutsche Welle: Herr Flickenstein, die Kosovo-Regierung hat 100 % Zoll für serbische und bosnische Produkte eingeführt. Kosovo, als Reaktion auf die regelmäßig blockierte Politik Serbiens. Was ist Ihre Bewertung?

Knut Flickenstein: Die regionale Zusammenarbeit in der Wirtschaft ist entscheidend. Neue Zölle gehen immer zurück, anstatt einander zu gehen. Wir fürchten weitere Zähigkeit der Fronten mit neuen Zollen, so rufe ich, genauso wie die EU-Hochgeladene für Außenpolitik, Federica Moghrini, für die Sicherheit des Kosovo und die Entfernung von Zoll, die die Essenz des wirtschaftlichen Abkommens, CEFTA, verletzen. Die Seiten müssen Signale des Friedens und der Zusammenarbeit im Dialog senden.

DW: Es gibt Gerüchte, dass dieser Schritt aus Verzweiflung oder Zorn genommen wurde, um die Serbien-Politik zu blockieren, und die EU weiß die Situation...

Flickenstein: Aufgrund der Enttäuschung über die Ablehnung der Mitgliedschaft in Interpol, aber auch aufgrund des langwierigen Visaliberalisierungsprozesses, der unglücklich ist, sollten keine Gedankenlosen und unmittelbaren Reaktionen führen...

DW: Was ist die Stabilisierung der Situation durch die EU?

Flickenstein: Die internationale Gemeinschaft sucht einen stabilen, geduldigen Kosovo, der auch im Prozess der Anerkennung des Kosovo als Staat einen positiven Effekt hätte. Aber wir erwarten auch aus Serbien, nicht die Bemühungen des Kosovo zu einem vollständig anerkannten Staat zu verhindern, auch wenn es sie nicht unterstützt. Eine gute Nachbarschaft zwischen den beiden Ländern, dem Kosovo und Serbien ist zentral für den Frieden auf dem Balkan. Die Eröffnung von Gesprächen zwischen Kosovo und Serbien ist ein historischer Erfolg der Federica Moghrin. Wir haben Glauben an ihre Rolle als Vermittler.

DW: Das Wachstum und die Fortschreibung der Beitrittsprozesse Kosovos mit der EU haben einen Zustand der Hoffnung im Land verursacht, die die Visaliberalisierung fördert, fügt dazu hinzu, obwohl Kosovo die Bedingungen erfüllt hat ... warum es in diesem Jahr nicht liberalisiert wird, was wahrscheinlich nicht geschehen wird...

Flickenstein: Es wurde noch nicht endgültig entschieden, aber wenn die Visaliberalisierung mit Kosovo in diesem Jahr nicht erreicht wird, wäre große Wut und Frustration in der Bevölkerung verständlich. Sowohl die Europäische Kommission als auch das Europäische Parlament haben einige Monate später ihre Zustimmung zur Visaliberalisierung erteilt. Wenn der EU-Rat oder einige Mitgliedstaaten anders gesagt, diese Position nicht unterstützt, ist sie tragisch. Die Gründe für diese Ablehnung liegen in den sehr ablehnenden Ländern und im Rahmen einer internen Politik. Die Mitgliedstaaten sollten sich ihrer Verantwortung für die Entwicklung des Balkans bewusst sein. Die erzielten Fortschritte sollen zu einer Visaliberalisierung führen, damit Menschen dort nicht Hoffnung und Vertrauen in Europa verlieren. Die Mitgliedstaaten sollten auch zeigen, dass sie ihrem Wort treu sind.

DW: In Kosovo heißt es, dass der Dialog zwischen Serbien und Kosovo Serbien mehr Nutzen hat, könnten solche Frustrationen zu gefährlichen Entwicklungen zwischen den beiden Ländern führen?

Flickenstein: Ich weiß, dass diese Sorge übrigens von der anderen Seite, der serbischen Seite. Niemand sollte sich selbst liegen: Nur wenn beide Seiten Fortschritte machen und eine Lösung durch den Dialog erreichen, gibt es eine gemeinsame Zukunft innerhalb der Europäischen Union.

DW: Europawahlen 2019 können viele Änderungen bewirken, wenn die Rechtskräfte im Europäischen Parlament die Präsenz erhöhen, kann es in der EU zu Fallschirmen von Integrationsprozessen auf dem Balkan kommen?

Flickenstein: Die antieuropäischen Rechtskräfte wurden in den Ländern der Europoan-Union deutlich gestärkt, und dies wird wahrscheinlich die Zusammensetzung des neuen Parlaments widerspiegeln. Aber ich erwarte, dass wir auch nach den Europawahlen eine klare Mehrheit der Politik für die EU-Erweiterung haben werden.

DW: Die Debatte über die Balkanländer fand am Mittwoch in einem kleinen Plenum im Europäischen Parlament statt, die Annahme von Berichten für die Balkanländer wird am Donnerstag erwartet, was ist Ihre Bewertung dieser Abstimmung?

Flickenstein: Die Diskussion über Balkanländer wie Serbien, Kosovo, Mazedonien, Albanien und Montenegro befasst sich Mittwoch im Wesentlichen mit der Präsentation der aktuellen Situation in diesen Ländern. Diese Debatte basiert auf Berichten der Europäischen Kommission und Fortschrittsberichte werden zusammengestellt, um zu sehen, welche Entwicklungen diese Länder unter den Qualifikationen als potenzielle Kandidatenländer oder zukünftige Mitglieder der Europäischen Union erreicht haben. Für alle Fortschrittsberichte erwarten wir eine große positive Antwort auf das Europäische Parlament.