CEC in der Krise, noch keine Garantie

All dies hat zu einem Sackgassen innerhalb dieser Institution durch die Massenarbeit und sogar die Forderung nach dem Austausch von Ambilisten in den kommunistischen Rahmen der Republik Kosovo geführt.

Dies wurde vom Sprecher dieser Institution, Valmir Elezi, bestätigt, der betonte, dass bis jetzt etwa 30 Anträge auf Ersatz von Mitgliedern der Stadtstaaten erhoben wurden.

“Bislang haben wir etwa 30 Anträge auf Ersatz der Mitglieder der Länder aus verschiedenen Kosovo-Gemeinden ausgedrückt”.

Nach ihm wird die Ersetzung dieser Menschen stattfinden, sobald die Zentralwahlkommission trifft. Was die Arbeit des Sekretariats dieser Institution betrifft, wurde der Arbeitsplan genehmigt, mit dem er gearbeitet wird.

“Bisher haben wir ca. 30 Anträge auf Ersatz von Mitgliedern der Länder aus verschiedenen Kosovo-Gemeinden. Ihr Austausch findet statt, sobald wir das Treffen der zentralen Wahlkommission haben.

Die Zentrale Wahlkommission hat den Arbeitsplan (2018) genehmigt, der für die Ermittlung von Aufgaben und Arbeitsplätzen, die das Personal des CEC-Sekretariats erfüllen muss, unerlässlich ist, und wir arbeiten weiter in dieser Richtung” hat Elesi beendet.

Im vergangenen September sollte die Herausforderung von Terminen innerhalb der CEC gewählt haben, aber es ist immer noch unbekannt, wenn das passiert. Indexline beantragte eine Klärung vom Büro des Präsidenten, aber keine Antwort.

Der ehemalige CEC-Leiter Mazlum Baraliu für Indexline hat gesagt, eine solche Verzögerung ist verfassungswidrig, und das ist der letzte Moment für Institutionen, die alarmiert werden sollen.

<x) Solche Maßnahmen sind eine Verletzung der Verfassung, die das verfassungsmäßige Mandat innerhalb einer unabhängigen Institution wie der CEC selbst widersetzt, so dass es darum geht, die Mandate mit Sorgfaltslosigkeit und institutioneller Prokrastierung zu überstechen, passives rotes Klebeband an die institutionellen Verantwortung der Aussteller, die vor allem dazu verpflichtet sind, Vorschläge zur Überprüfung durch die Präsidentschaft zu machen<1> Baraliu hat gesagt.

Nach ihm ist keine Entscheidung der Mitglieder ohne Gewährleistung, dass Sie legal sind und Entscheidungen ohne rechtliche und verfassungsmäßige Gründe sind.

“Diese Menschen sind ohne Mandat da und keine Entscheidung ihrer ist legal oder legitim und sie können ihre Entscheidungen oder Entscheidungen tatsächlich nicht ohne gesetzliche Grund und ohne verfassungsmäßige Gründe machen. Und sie werden nicht in der Lage sein, ihre Pflichten zu erfüllen, auf die sie täglich von der CEC berechnet wurden. In diesem Fall können Arbeit und spezifische Projekte innerhalb von Mandaten weder innerhalb von Wahlprozessen, Wahlprozessen, mit dem CEC-Sekretariat koordiniert werden, das die CEC dennoch überwacht und aktiviert, relevante Projekte koordiniert, wie sie dazu dienen, junge Wähler zu identifizieren, ihre Bildung in der Bedeutung der Wahl und viele andere Aktivitäten. ” hat verfassungsrechtliche Professor Mazum Baraliu abgeschlossen.

Ansonsten hatte Präsident Thaci vor einigen Monaten eine Interpretation vom Verfassungsgericht in Bezug auf den Fall beantragt, aber dieser hat noch nicht mit einer Haltung aufkommen.