Wessel und seine Tour verbrachten hunderte von tausenden Euro auf Llobbies, sʹka Visa auch in diesem Jahr

Nun hat der Vorsitzende des Parlaments, Kadri Wessel, eine diplomatische Tour der Hauptzentren Europas für Lobby durchgeführt, um Visa für Kosovo zu liberalisieren. Trotz dieser und vielen anderen Institutionen-Reisen wurde erwartet, dass diese Lobbys nicht bestimmt werden, da internationale Beziehungen Kenner und Zivilgesellschaft skeptisch sind [...]
Während der andere Aspekt die Kosten für das öffentliche Geld ist, nur in der April-Juni-Zeit allein, laut einem KDI-Bericht im Ausland von MPs kostet Kosovo 112,236,13 Euro. Die Mehrheit aller Tickets und Unterkünfte.
Die Opposition MP aus den Reihen der Demokratischen Liga des Kosovo, Armend Zemaj gleichzeitig der erste stellvertretende Vorsitzende der Kommission für europäische Integration, hat geschätzt, dass der Vorsitzende Veselin und die Regierung im Allgemeinen nur leere Rhetorik über die Frage der Visaliberalisierung machen.
Laut ihm ist der Mangel an institutioneller Zusammenarbeit dazu führen, dass die Lobby den richtigen Effekt nicht erreicht.
Es wurde jedoch reserviert, dass die finanziellen Mittel für diese Lobby verschwendet wurden.
“Ich kann nicht schließen, dass dies Abfallkosten sind, weil die parlamentarische Diplomatie teuer ist und in ständiger und vollständiger Koordination sein sollte. Um die Effizienz dieser Besuche genau zu sein, konkret mit spezifischen Themen und dass der Lobby-Prozess spezifische Punkte hat, wo der Einfluss”, sagt Zemaj.
Im Gegensatz zum stellvertretenden Zemaj sieht der Kosovo-Demokratische Institutsforscher Adelina Hasani das Thema.
Sie hat es zu einem verzögerten Abenteuer benannt, das das Gefühl des Premierministers Wessel.
Laut ihr sollte diese Initiative früher von der Kosovo-Montage durchgeführt werden und dass solche Reisen nur den Staatshaushalt beschädigen.
“In dieser Delegation der Versammlung für Visaliberalisierungslobbies beteiligen sich und viele Menschen, die unbedingt den Kosovo-Haushalt schädigen. Auf der anderen Seite fehlt es an einer Strategie zur Visaliberalisierung. Wir wissen, dass wir Probleme mit einigen freundlichen Staaten haben, die gegen die Aufhebung von Visa für Kosovo ablehnen, aber die Kosovo nicht als Staat akzeptiert haben”, weist Hasani darauf hin.
Andererseits hat sie hinzugefügt, dass es Probleme gibt und in den staatlichen Institutionen, angesichts der jüngsten Kriterien der EU, die organisierte Kriminalität und Korruption bekämpfen. Und nach ihr muss in diesem Zusammenhang mehr getan werden.
Afrika Hoti hat diese diplomatische Reise des Parlaments Speaker Kadri Wessel als notwendig erachtet.
Nach ihm ist es nun die letzte Phase in der Entscheidungsfindung und sollte sich über das oberste Parlament hinaus erweitern, wie es die nationale Politik ist.
Trotzdem hat Professor Hoti gesagt, dass diese Lobbys nicht definiert werden können, weil Länder Entscheidungen treffen, die auf den Interessen basieren, die sie haben.
Es hat zwar skeptisch gesagt, dass im Dezember eine Abstimmung zugunsten des Kosovo für die Visaliberalisierung möglich ist.
“Wir sind halb, halb oder fünfzig bis fünfzig, da es scheint, dass wir nicht alle Staaten davon überzeugt haben, eine politische Entscheidung für Kosovo zu treffen. Diese Richtung ist zwei wichtige Themen, die die EU-Mitgliedstaaten auf dem Laufenden halten. Die erste ist die Angst vor Migration in Europa. ...die zweite Frage ist, dass einige Länder vor den Wahlen stehen, wenn sie eine positive Entscheidung über die Visaliberalisierung getroffen haben, könnten sie ihre Wahlbeteiligung verlieren. Ich spreche von einem Land, das sehr definiert ist, das Deutschland, ja und Frankreich”, es endet.
Auf der anderen Seite, in einer schriftlichen Antwort des Kabinetts des Parlaments, haben sie nicht über die Kosten kommentiert, die Kadri Wessel für seine eigene diplomatische Tour macht, sondern seine Initiative als richtige Entscheidung beschrieben.
Im Gegensatz zu Justizminister Done Hoxha hat der Kabinett des Parlamentssprechers optimistischer ausgedrückt, dass es eine Pro-Stimme geben kann, obwohl einige Länder wegen der Angst vor der Zuwanderung Stimmenskeptizismus haben.
Die Aufgabe jeder Institution ist es, an der Verwirklichung der Ziele zu arbeiten, die wir als Staat haben, um an den Rechten unserer Bürger zu arbeiten. Die Abstimmung im Europäischen Parlament, die Kommission und die Empfehlung der Europäischen Kommission belegen, dass das Kosovo die Kriterien erfüllt hat. Die Entscheidung des Rates ist politisch. Es geht also nicht um Kriterien. Die Unterstützung von diesen Institutionen und vielen Staaten erzählt auch von der Wirkung, die diese Lobby hatte, sagte die Antwort von Kosova Preress.












