Die US-Regierung unterstützt keine Grenzkorrektur

Phillips, Direktor des Friedens- und Menschenrechtsbauprogramms am Institut für Menschenrechte an der Columbia University, im Gespräch. com sagte, dass, wenn Präsident Thaci sagt, dass die amerikanische Regierung seine Position unterstützt, dann “ai sie entweder missverstanden oder er mising”.

Bis vor drei Tagen beschäftigt sich Phillips mit dem ausländischen Expertenteam von Präsident Thaci, hat sich aber zurückgetreten und äußert sich offen mit der Idee der Teilung Kosovos.

Callo. com: Herr Philips, vor kurzem beide unserer Führer, Hashim Thaci und Ramush Haradinaj, waren in Amerika. Seit ihrer Rückkehr, was wir wissen, ist, dass sie beide mit hochrangigen amerikanischen Amtsträgern getroffen haben und beide sagten verschiedene Dinge vor Ihrer Regierungsdelegation. Wie sehen Sie dies und was Sie über Kosovo denken, zeigt die Tatsache, dass unser Präsident an das Treffen geht und sagt “Ich bin bereit, die Grenzen zu verhandeln”, während der Premierminister sagt, dass die “Grenzen unvermeidlich sind, wollen wir diese nicht verhandeln”.

David Phillips: Zunächst habe ich nicht alle Sitzungen geteilt, und das Treffen mit dem Staatssekretär fand nur von Herrn Ramush Haradinaj statt. Es gab weitere Treffen mit anderen Beamten des Staatsministeriums. Es ist wichtig zu klären, was die Position der USA ist, wenn (John) Bolton, der National Security Councilman, sagte, die USA wollten, dass die Parteien einen Deal finden und dann Unterstützung erwägen, war keine Unterstützung für die Grenzkorrektur oder Spaltung.

Callo. com: Sind Sie sicher?

David Phillips: Ja, ich bin sicher. Ich sprach mit amerikanischen Beamten. Die amerikanische Regierung unterstützt keine Grenzkorrektur, sie unterstützt die Suche nach einer gemeinsamen Lösung, die sie beurteilen kann, und diese Vereinbarung sollte Unterstützung von relevanten Regierungen und der Zivilgesellschaft erhalten.

Callo. com: Warten Sie, warten Sie, welche Beamten haben Sie mit gesprochen, denn unser Präsident sagt das Gegenteil von dem, was Sie sagen?

David Phillips: Ich werde keine Namen geben, aber ich habe drei Präsidenten als Seniorberater gedient und mit amerikanischen Beamten in Kontakt gehalten, ich habe mit hochrangigen amerikanischen Regierungsbeamten gesprochen.

Callo. com: Auch bei Trump Administration? Was ich über dich kenne, ist, dass du für die Regierungen der Demokraten gearbeitet hast. Sind Sie sicher, dass Sie sogar Kontakt zu Trump Administration haben?

David Phillips: Ja, ich arbeitete für die Demokraten und die republikanische Verwaltung, ich bin froh, dass ich mit Frau Clinton zusammenarbeitete. Ich sprach mit Beamten der Trump Administration. Niemand hat die Teilung oder Korrektur der Grenzen offiziell unterstützt. Also, wenn Präsident Thaci sagt, dass die US-Regierung seine Position unterstützt, hat er sie entweder missverstanden oder sie falsch interpretiert.

Callo. com: Sag mir, was sie unterstützen? Lassen Sie mich für unser Publikum übersetzen, wenn Ihre Regierung sagt, dass “wir Sie unterstützen, was Ihre Präsidenten zu” stimmen. Das bedeutet nicht, dass sie offen sind, die Korrektur der Grenzen, die Trennung zu akzeptieren, was auch immer Sie nennen? In der Tat sind sie offen, Ihre Regierung ist offen, dies zu akzeptieren.

David Phillips: John Boltons Erklärung zur Sache war völlig überflüssig. Natürlich unterstützen die Vereinigten Staaten, was die Parteien zustimmen. Erstens muss ein Deal sein, und der Deal muss geschrieben und detailliert sein. Es muss vom Parlament genehmigt werden und sollte von der Zivilgesellschaft unterstützt werden. Wir sind noch weit von jeder Vereinbarung, um diesen Abschluss zu erreichen.

Callo. com: In der Tat, was wir heute wissen, ist, dass Präsident Thaci der einzige, der diese Vereinbarung drückt, es scheint nicht, die Unterstützung seiner Partei zu haben, die mit einer Resolution, die besagt, dass “does keine Änderung der Grenzen wollen”. Die Opposition unterstützt sie sicher nicht, es gab einen Protest, der von Menschen unterstützt wurde, die diese Option nicht unterstützen. Also bin ich nicht sicher, ob jemand in Kosovo diese Option unterstützt. Und natürlich ist der Premierminister öffentlich, dass er diese Option nicht unterstützt. Wo führt dies uns also als Land und vor allem angesichts einer Verwaltung wie der USA, wo beide unserer Führer in die Staatsabteilung gehen und verschiedene Dinge sagen?

David Phillips: So gibt es in Kosovo keine einheitliche Position, Sie sind richtig. Basierend auf den Interviews, die ich gemacht habe, werde ich keine Namen geben, aber es war eine breite Probe politischer Parteiführer und Politiker. Niemand hat die Korrektur der Grenzen unterstützt. Touchdown! Innerhalb von Quint gibt es auch keine einheitliche Position und die amerikanische Regierung unterstützt keine Grenzkorrektur.

Callo. com: Können Sie mir wieder sagen, was die verschiedenen Positionen der Quinn-Staaten sind. Was wir sehen, aber was wird in Ihren Diskussionen gesagt? Menschen in der Nähe unseres Präsidenten sagen, Quinn wird seine Haltung ändern, Deutsche werden bei der Unterstützung und Unterstützung von Veränderungen an den Grenzen beitreten. Das ist, was einige Thaci-Aides uns sagen, und es arbeitet auch mit den Briten. Denken Sie, dass das geschehen wird?

David Phillips: Effektive Politikgestaltung basiert nicht auf Wunsch, und es gibt nichts, was zeigt, dass Deutschland, das Vereinigte Königreich oder die USA an der Unterstützung des Grenzkorrekturvorschlags teilnehmen werden. Sofern es keine starke Sicht zwischen Quinn gibt. Ich glaube nicht, dass Kosovo-Politiker eine einheitliche Position finden werden. Leider hat dies Chaos und Dysfunktion verursacht. Und dieser Eindruck wird von Belgrad manipuliert und verwendet, um die Glaubwürdigkeit des Kosovo weiter zu untergraben und zu fragen, ob die JND-Stellung, die das Kosovo als unabhängiger Staat zugelassen hat, immer noch anwendbar ist. Damit wird diese gesamte interne Debatte, die Thaci treibt, von den Gegnern des Kosovo genutzt, um das Land zu untergraben. Es ist an der Zeit, dass wir einen Konsens haben, damit die Menschen sich vereinen und einen Dialog haben, als gemeinsame Plattform zu kommen. Dieser aktuelle öffentliche Meinungsunterschied liegt nicht im Interesse des unabhängigen Staates Kosovo und unterstützt von der internationalen Gemeinschaft.

Callo. com: Was wir von den Gesprächen, die wir und Sie mit verschiedenen Quellen wissen, ist, dass die amerikanische Verwaltung unseren Präsidenten von “becomes kreativ” gefragt hat, scheint dies der Ausdruck zu sein, der <x2-negotiation und kreativ geworden ist, weil Sie ein” Deal benötigen. Nun haben Sie sich in die Position dieses Präsidenten gesetzt und sagen mir, was er aushandeln musste, was haben wir Kosovo, um in diesem “endgültigen Vertrag” zu geben?

David Phillips: Wenn Belgrads Anliegen mit dem Niveau der Demokratie zu tun hat, das letztendlich die Situation der Kosovo-Serben beeinflussen wird, wenn sie sich um sie kümmern, dann ist es sehr einfach: Sie können die volle Dezentralisierung unter der Bedingung vornehmen, dass die Kosovo-Regierung Kompetenzen zu bestimmten Themen wie Justiz, Polizei, Stadtplanung, Umwelt, Finanzen und Vorschriften hält, die das kulturelle Erbe schützen, die für alle Kosovo-Bürger gelten sollten.

Callo. com: David, Kosovo hat den Plan von Ahtisaari sowie die Vereinigung der serbischen Gemeinden unterzeichnet. Ich frage dich, gibt es etwas anderes, was ich dir geben kann?

David Phillips: Alle diese Maßnahmen, über die ich geredet habe, sollten vollständig umgesetzt werden, und Kosovo sollte ernsthaft in einer kreditierbaren Regierung zeigen. Es muss das Engagement für die Prinzipien des Ahtisaari-Plans, die Hingabe an seine Verfassung demonstrieren und Korruption bekämpfen.