In Serbien wird der Verein als “Republika Srpska minus” angesehen

In einem Interview mit B92 sagte er, dass es seit 2000, wenn es um den Balkan geht, drei offene Fragen gab und man auf dem Weg ist zu lösen.

“One ist das Problem des ungelösten Namens (von Mazedonien v.j.), das andere ist natürlich die Beziehung zwischen Belgrad und Pristina, das dritte ist die Funktion Bosnien und Herzegowina. Wie wir im vergangenen Jahr, intensiv in den letzten Wochen gesehen haben, ist eines dieser drei Probleme auf dem Weg zu lösen. Wir alle haben große Erwartungen, dass das Verfahren in der Skopje-Montage positiv abgeschlossen wird und dann wird das Parlament in Athen auf die gleiche Weise reagieren, so dass eine dieser drei großen Probleme hinter uns stehen könnte”, sagte er.

Nach ihm dienen die Entscheidungen des EU-Gipfels in Sofia, der Vereinbarung von Griechenland und Mazedonien, weder Belgrad noch Pristina so viel Ermutigung.

Svilanovic sagt, dass die Bedingungen, unter denen Serbien zu einem EU-Mitglied wird, nicht direkt mit der Belgrader und Pristinaer Vereinbarung verbunden sind, aber es gibt eine Reihe von Gründen.

Die Vereinbarung zwischen Belgrad und Pristina, aus Belgrader Sicht, sollte Dinge besser bewegen, für das, was wir heute haben. Dies ist ein Versuch, etwas besser zu erreichen, als es heute ist, Dinge zu korrigieren und so weit wie möglich, so verstehe ich die Diskussion über mögliche Korrektur der Grenzen. Natürlich sind die Reaktionen sehr unterschiedlich, und einige dieser Reaktionen sind für die Öffentlichkeit in Kosovo und Serbien, vor allem im Rahmen der europäischen Öffentlichkeit, ziemlich belästigend. Ich denke, Sie brauchen Ermutigung, um ein Geschäft zu erreichen. Leider können unsere europäischen Partner uns derzeit nicht diese Ermutigung anbieten, weil sie weitgehend mit dem eigenen Thema der EU beschäftigt sind, im Kontext der Finanzkrise, angesichts Braxin, dem Migrantenproblem”, Svilanovic sagte, Kosovas Prees Broadcast.

Er fügte hinzu, dass die Vereinbarung mit Kosovo auch das EU-Mitgliedschaftsdatum Serbiens bestimmen sollte, aber nach ihm bedeutet die Vereinbarung zwischen Belgrad und Pristina einige Dinge.

“Zunächst, um über das hinauszugehen, was Ahtisaari vorhergesagt hat, wenn es um den Status der Serben in Kosovo geht. Ich spreche über etwas, was Ahtisaari Plus sein wird. Zweitens, um in etwas zu gehen, das nicht die neue serbische Republik ist, sondern wäre die Serbische Republik minus, wenn wir über die Vereinigung sprechen. In diesem Bereich sollte eine Lösung gesucht werden, und diese Lösung kann nicht sein, wenn es keine eindeutigen Garantien für die EU-Mitgliedschaft Serbiens gibt, und wenn es keine eindeutigen Anzeichen für die Lösung der Beziehungen zwischen Belgrad und Zagreb gibt, und wenn es keine volle Garantie für die Integrität Bosnien und Herzegowinas gibt, was natürlich nicht das Verschwinden der serbischen Republik bedeutet, sondern nur eine vollständige Synchronisation aller politischen Akteure in Bosnien bedeutet. All dies trägt zur vollen Stabilität des Balkans bei und eröffnet Möglichkeiten für die Mitgliedschaft aller uns”, sagte Svilanovic.