Referendum kann ohne Verfassungsänderungen in Kosovo stattfinden

Während der Präsident des Kosovo die Möglichkeit zur Durchführung eines Referendums nennt, in dem die Bürger gefragt werden, ob sie sich an das Tal anschließen, sagen Kenner von Justiz- und politischen Fragen ein Gesetz für das Referendum, wo es Änderungen im Kosovo-Gebiet entgegenstehen würde der Kosovo-Konstitution selbst. [...]
Die Politiker der Oppositionsparteien sagen jedoch, dass die Volksabstimmung des Präsidenten Betrug ist und die aktuelle Situation Clouds gemacht werden.
Das Referendum als Verfassungsrecht wird in Kosovo nicht gesetzlich geregelt.
Die Verfassung des Kosovo sieht die Möglichkeit vor, das Referendum zu halten, über das Referendum zu überarbeiten oder zu lösen, aber zunächst sollte ein Gesetz für das Referendum festgelegt und in die Versammlung verabschiedet werden.
Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci hat vor kurzem, bis er von der Möglichkeit gesprochen hat, dass das Tal zum Kosovo beitreten soll, sagte er, dass, wenn die Kosovo-Versammlung nicht bereit ist, Verfassungsänderungen vorzunehmen, dann könnte dies durch das Referendum geschehen.
Wenn es notwendig ist, die Verfassung zu ändern, um dem Presevo-Tal von Medvedja und Bujanoc zu beitreten, bin ich seither in einer anderen Verfassung gewesen. Die Verfassung des Kosovo hat sich seit ihrer Unabhängigkeitserklärung dreimal geändert, so ist es keine Sünde, die Verfassung und das Tal des Kosovo zu verändern, das hier schlecht ist. Wenn die Kosovo-Montage nicht bereit ist, dies zu tun, dann ist das Referendum eine Verfassungskategorie, die wir mit der offensichtlichen Frage organisieren können, die wir bereits für die Bürger des Kosovo vorbereiten, sind sie für den Beitritt zum Kosovo-Tal, ja oder nicht, sehr einfach, klar”, sagte er.
Aber das Gesetz für das Referendum müsste in Übereinstimmung mit der Kosovo-Konstitution erfolgen. Letzteres legt fest, dass Kosovo keine territorialen Ansprüche gegen einen anderen Staat hat, und dass die territoriale Integrität des Kosovo uneinheitlich ist.
Professor Mazbul Baraliu sagt, dass die Nachfrage nach einem Referendum legitim ist und dass ein Referendumsgesetz möglich ist, aber nicht zu dieser Zeit, wenn die Fortsetzung der Gespräche mit Serbien behauptet wird.
Nicht alles kann in diesen Text eingegeben werden, nicht alle Inhalte, insbesondere jene, die gegen die Verfassung verstoßen, in Artikel 1 der Verfassung genau festgelegt, dass Kosovo ein einzigartiger demokratischer und untrennbarer Staat ist. Wenn es um das Gebiet, um den Austausch oder die Reform der Grenzen geht, das eigentlich das gleiche Verständnis ist, das heißt die Teilung, wir müssen mit dem Gebiet und im Austausch von Gebieten tun, dann können wir der Verfassung des Kosovo widersprechen, so dass auch aus diesem Standpunkt wäre es vorsichtig, dass das Gesetz für das Referendum nicht mit seinen Inhalten in Konflikt steht, seine Bestimmungen im Gegensatz zur Verfassung, viel weniger die Frage, die im Referendum gefragt werden kann, sollte nicht, es widerspricht nicht den Verfassungen und den positiven Mächten seiner Macht, sagt er.
Er sagt, dass keine Verfassungsänderung andere Inhalte haben kann, sondern den Zustand des Kosovo als ein einzigartiges Staat zu beschreiben und zu erkennen, mit einer einheitlichen Zusammensetzung und einem untrennbaren Territorium.
Das Leben Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut sagt, dass ein Gesetz für das Referendum, in dem Veränderungen auf dem Territorium des Kosovo vorangebracht werden, gegen die Verfassung verstoßen würde.
Kosovos <x0) territoriale Integrität ist inkompatibel und Kosovo hat keine territorialen Ansprüche aus anderen Ländern, so dass ein Gesetz über das Referendum, in dem Änderungen im Kosovo-Gebiet vorgesehen würden, mit der Verfassung des Kosovo selbst in Konflikt zu bringen und den Raum für das Gesetz zu schaffen, um Fragen über die territoriale Integrität zu stellen, müsste zuerst gestellt werden. Absolut, das ist ein Recht auf die Verfassung gegeben und es ist positiv, das Gesetz für das Referendum zu werden, aber es muss vorsichtig sein, was dieses Gesetz wird und muss sicherlich im Einklang mit der Verfassung der Republik Kosovo und den Sanktionen, die vor ihm im” Verfassung, sagt sie.
Während Vetevendosje MP Rexhep Selimi ein Referendum des Präsidenten erwähnt, soll die aktuelle Situation im Land wolken.
“ist eine Manipulation des Präsidenten, weil wir Verfassungsnormen kennen, und das Referendum ist nicht einmal eine Verfassungskategorie. Mit dem Beitrag des Präsidenten, der ein Referendum sucht, betrügt er einfach im konkreten Fall. Es ist eine Situation, in der wir klarer sein sollten, die Bürger brauchen diese Situation klarer zu sein und er braucht nur turbulenter zu sein, so auch die Erwähnung des Referendums ist nur ein Nebel, der vom Präsidenten geworfen wird, es geht nicht um ein Referendum, es ist einfach betrügen”, sagt er.
In Kosovo seit Inkrafttreten der Verfassung wurde kein Willen der Institutionen zur Schaffung eines Referendumsgesetzes gesehen.
Wie ein Gesetz für das Referendum festgelegt werden kann, erwartet die Kosovo-Konstitution nicht, in ein Referendum über Gesetze zu gehen, die als lebenswichtiges Interesse gelten, einschließlich Recht auf Sprache, religiöse Rechte und Bildung.











