vor 20 MinutenRechtsverletzung in Paul Lekajs Millionen Ausschreibung
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Der Procuration Supervisor hat in der vom Ministerium für Infrastruktur für “initiierten Ausschreibung Rechtsverstöße festgestellt Die Routine- und Winterpflege des A6 AutoR A6 Arber Xhaferi, der Konjuh-Abteilung Zollaj L 32.82 km<1>. Dieses Angebot hat das OSHP beschlossen, es in eine Neubewertung zu verwandeln. Der erwartete Wert für diese Ausschreibung beträgt 2 Millionen [...]
Der erwartete Wert für diese Ausschreibung beträgt 2m von 441m Euro. Inzwischen hat das Ministerium für Infrastruktur in der Vertragsankündigung nur einen Preis für Einheiten des Unternehmens veröffentlicht “Arbotec” S. P.K von 94,94 Euro, die für den Vertrag empfohlen wurde.
Diese Entscheidung wurde nach Beschwerden der Betreiber getroffen “Damastion Project”, sh.p.k & “via Egnatia” sh.p.k. “NT US Zahiri” & “Beni Com”, die teilweise genehmigt wurden.
Operator options “Damastion Project”, sh.p.k & “via Egnatia” sh.p.k. “NT S. Zahiri” & “Beni Com” als disgruntierte Parteien in ihren Beschwerden haben behauptet, dass das Ministerium für Infrastruktur gegen einige Bestimmungen des Gesetzes für öffentliche Beschaffung gehandelt hat.
Der Auftragnehmer “Autorität hat gegen 1, 7, 13, 51, 56, 59, 60, 63, 66, 67, 69 des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen der Republik Kosovo” gehandelt, sagt in der Beschwerde von “Demastion Project”, sh.p.k & “Egnatia” sh.k.
In der Beschwerde des anderen Wirtschaftsteilnehmers hat AK jedoch angeblich gegen Artikel 10, 38, 59, 61, 108/A Public Procurement Law gehandelt.
Während der O-Sitzung KPS hielt, stimmte der Verschlüsselungsbetreiber “Damastion Project”, sh.p.k & “via Egnatia” sh.p.k. nicht mit dem Bericht des Bewertungsexperten zu und sagte, dass sie nicht auf alle Beschwerden genommen wurden.
Speichern, und “NT US Zahiri” & “Beni Com”, stehen durch den Experten-Bericht, da ihre Punkte alle vom Experten erwähnt wurden.
O Das KPS, es gefunden hatte, ist die Beschwerdeforderung von “NT US Zahiri” & “Beni Com”
“Die AK hat Artikel 10 Absatz 3 der LPP verletzt, weil OE-Beschwerder bis zum Datum 13.08.2018 dem öffentlichen Auftraggeber E-Mail geschickt hat, um auf die Ausschreibungsunterlagen zuzugreifen, aber die öffentliche Behörde hat dem Wirtschaftsakteur keine Antworten”, sagt die Entscheidung.
Das Prüfungspanel hatte zu dem Schluss gekommen, dass die Prüfung, Bewertung und Vergleich der Ausschreibungen nicht zu einer vertraglichen Nent 59 des LPP geworden waren und dass die 60. Bestimmung des Vertrages nicht eingehalten wurde, was die preisgünstigste unverantwortliche Ausschreibung war.
Der Auftraggeber ist daher verpflichtet, die Gebote neu zu bewerten und in Zukunft alle LPP-Bestimmungen und die Ausschreibungsdateianforderungen detailliert zu halten und den Vertrag zu melden und gleichzeitig den LPP-Artikel” zu respektieren.
Zehn Wirtschaftsakteure nahmen an der Veranstaltung teil, wo die Vertragsankündigung am 28. Mai 2017 durchgeführt wurde. Während die Ankündigung des Vertrages durch die AK am 13. August dieses Jahres erfolgte. Nach dieser Ankündigung kamen die Beschwerden des Betreibers. /Call.com
